본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경데스크] 이젠 '슬로 경영'시대

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    일본 굴지의 섬유·화학회사인 도레이의 오가와 미치오 고문(68)은 칠순을 이태밖에 남겨 두지 않았지만 아직도 '현역' 못지않다. 2002년 7년간의 임원 생활을 마감했지만 상임 고문으로 위촉돼 최고경영자(CEO)에 대한 경영 자문과 대외 활동을 지원하고 있는 것. 1963년 입사한 오가와 고문은 44년째 도레이에서 월급을 받고 있는 셈이다. 그의 소중한 경험을 회사 측이 인정해 준 결과다. 물론 임금은 한창 때에 비해서 보잘 것 없다. 이른바 '임금 피크 아웃' 대상이기 때문이다.

    '야쿠르트 아줌마'로 유명한 한국야쿠르트는 독특한 방법으로 간부 사원들의 정년을 사실상 늘려주고 있다. 이 회사는 700여 대리점 가운데 20년 이상 근무한 팀장급 이상 간부 사원들을 대상으로 공정한 평가를 거쳐 기존 대리점을 운영할 수 있도록 배려하고 있다. 회사에 기여도가 낮은 간부들에겐 기회가 원천 봉쇄되지만 말이다. 현역들은 회사의 이런 안전장치 때문에 한눈 팔지 않고 더 열심히 일한다. 퇴역도 마찬가지다. 회사의 '사은'에 실적으로 '보은'하려 노력한다.

    기업의 인사 제도는 최적의 효율을 추구하면서 진화한다. IMF 외환위기 때 이식된 미국식 정리해고제를 새롭게 조명해 봐야 한다는 목소리가 공감대를 넓혀가고 있다. 숙련 근로자를 오래 활용하는 방안이 종국엔 기업과 국가 경쟁력에 득이 될 수 있다는 논리를 무대로 해서다. 한때 정리해고제는 '스피드 경영'이란 이름으로 포장돼 무능한 최고경영자(CEO)에게 면죄부를 줬던 터라 이런 기류 변화는 적지 않은 파장을 일으킬 것으로 보인다. 임금피크제가 대기업을 중심으로 확산되는 게 이런 기류 변화의 증거다. LG전자,LG필립스LCD,LG마이크론 등 LG그룹 전자 계열사들이 올해 임금·단체협상에서 임금피크제를 도입하면서 '구조조정=위기 해법'이라는 방정식에 의문 부호를 던졌다. 이들 LG그룹 계열사는 모두 정년을 55세에서 58세로 연장하고 55세를 정점으로 매년 10%씩 임금을 삭감하는 '정년연장형 임금피크제'를 채택했다. LS전선도 △정년을 58세에서 60세로 연장하고 △53세부터 임금 인상을 정지하며 △59,60세는 피크 당시 임금의 85%를 지급하는 형태의 임금피크제를 도입했다.

    임금피크제가 뿌리 내리는 토양은 인구 고령화와 높은 인건비 부담이라는 척박한 인력시장 구조다.

    임금피크제를 도입하면 기업 입장에선 숙련된 인력을 낮은 비용으로 활용할 수 있고,근로자 입장에서는 일자리를 보장받을 수 있다. '윈윈 게임'이다. 800만명으로 추정되는 베이비 부머(1955~1963년생)의 정년이 3년 후로 임박한 시점에서 이런 대안 프로그램이 나왔다는 것도 주목할 만하다.

    물론 미국식 정리해고제를 무조건 '사악한 잔꾀'라고 치부할 수는 없다. '졸면 죽는' 뉴 비즈니스 영역에서는 정리해고가 때론 2보 전진을 위한 1보 후퇴일 수 있다. 그러나 업력이 어느 정도 된 기업들은 구조조정이라는 마이너스 게임에서만 해법을 찾을 게 아니라 상생(相生)이라는 플러스 게임을 할 때가 아닌가 싶다. '스피드 경영'의 반대말이 '슬로 경영'은 아니다. 스피드 경영을 보완하는 게 슬로 경영일 수 있다.

    남궁 덕 산업부 차장 nkduk@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [비즈니스 인사이트] "원석을 보석으로" 채용의 본질을 다시 묻다

      인공지능(AI) 모델 딥시크를 개발하며 일약 중국 과학기술계의 영웅으로 떠오른 량원펑. 그의 초기 경력은 우리의 인재 채용에 상징적인 질문을 던진다. 2010년 저장대 대학원 졸업 후 그는 청두의 한 임대주택에서 AI 알고리즘 연구에 매진한 것으로 알려졌다. 당시 축적한 그 고독한 몰입과 집요함은, 훗날 글로벌 AI 경쟁의 판도를 뒤흔든 딥시크 탄생의 결정적 자양분이 됐다.AI 시대, 신입들의 조기전력화 가능해져만약 방구석에서 수련을 마친 한국의 량원펑이 지금 우리 기업에 입사 지원을 한다면 어떤 결과가 나올까. 아마도 서류 전형 단계에서 탈락해 면접장 문턱조차 밟지 못했을 가능성이 크다. 글로벌 AI 기술 패권 경쟁이 가속화하는 가운데 주요 기업은 대규모 투자와 채용 확대를 예고하고 있다. 올해 신입사원 채용이 최근 몇 년과 비교해서는 모처럼 활기를 띨 것이라는 기대가 나온다. 그렇다면 AI 시대의 채용은 과거와 무엇부터 달라져야 하는가.AI 확산은 신입 사원의 성장 곡선을 근본적으로 바꾸고 있다. 과거에는 고성과자 선배들의 어깨너머로 몇 년에 걸쳐 배우던 암묵지와 노하우를 이제는 AI를 활용해 단기간에 흡수할 수 있게 됐다. 또한 AI는 신입사원이 담당하던 저숙련 반복 업무를 일부 대체하며 더 높은 수준의 과제를 이른 시점에 부여할 수 있는 환경을 조성하고 있다. 소수의 잠재력 있는 원석을 제대로 선별하기만 한다면, 그 어느 때보다 빠른 조기 전력화가 가능한 시대가 열린 것이다.스펙 문턱 못넘는 방구석 인재하지만 한국 기업들의 채용 관문에는 산업화 시대의 유산인 ‘스펙’이라는 낡은 장벽이 여전히 공고하다. 첫째, 토익 점수다. 실전 비즈니스 영어 능력과

    2. 2

      [최지혜의 요즘 트렌드] 기분 맞춤형 서비스의 진화

      서울 영등포구 찻집 ‘아도’는 손님들에게 차 메뉴판 대신 ‘마음 처방전’을 내민다. 현재 내 기분을 적으면 그에 맞는 맞춤형 차를 추천해주는 독특한 시스템이다. 기쁨·슬픔·즐거움·미움 등 다양한 기분을 바탕으로 차를 매칭한다. 미움이라는 부정적 기분에는 안정감을 주는 ‘황차’를, 우울할 때는 기분을 끌어올리는 ‘홍차’를 제안하는 형태다최근 소비 시장에서는 이처럼 사용자의 심리 상태에 맞춰 서비스나 제품을 제안하는 ‘기분 큐레이션’이 급부상하고 있다. 기존의 큐레이션 방식이 과거 구매 기록과 개인적 취향 같은 객관적 정보에 의존했다면, 기분 큐레이션은 지금 이 순간 느끼는 주관적이고 가변적인 감정에 집중한다.실시간 내 감정을 읽어주는 기술영상 콘텐츠 산업 역시 감정을 검색 기준으로 삼기 시작했다. 넷플릭스는 2025년 4월부터 생성형 인공지능(AI)을 활용해 기분에 따른 콘텐츠 검색 기능을 테스트했다. 시청자는 장르와 출연진을 입력하는 대신 ‘위로가 필요한 밤에 볼 영화’나 ‘스트레스 풀리는 코미디’ 같은 정서적 키워드로 작품을 찾을 수 있다. 현재 호주와 뉴질랜드에서 시범 운영 중인 이 기능은 시청자의 고민을 ‘무엇을 볼까’에서 ‘내 기분에 무엇이 맞을까’로 전환시키며 콘텐츠 이용 행태를 변화시키고 있다.기술의 발전은 이런 감정 파악을 더욱 정교하게 하고 있다. 음성 인식 기술이 대표적이다. 인간 대화의 상당 부분은 비언어적 요소로 전달되는데, AI는 목소리 톤과 속도, 떨림 등을 분석해 실시간 심리 상태를 읽어낸다. 안면 인식 기술은 찰나의 미세한 표정 변화를 포착

    3. 3

      [민철기의 개똥法학] 주주가치 제고, 법 개정으로 가능할까

      최근 코스피 5000 시대를 맞아 자사주 소각을 의무화하는 상법 개정안과 이른바 주가누르기방지법(상속세 및 증여세법 개정안)에 관한 논의가 활발하다. 자사주 소각을 의무화하면 대주주의 사익 편취를 막을 수 있고, 유통주식 수를 줄여 배당과 비슷한 주주환원 효과가 발생해 주주가치가 상승하는 장점이 있다.그러나 이를 의무화하면 자사주의 재무적 활용 가능성을 차단하는 등 기업의 자율성을 침해하고 산업구조 재편이나 구조조정 과정에서 기업의 전략적 대응이 위축될 수 있다. 또한 별다른 경영권 방어 수단이 없는 상황에서 자사주 소각을 의무화하면 경영권 분쟁 시 산업자본이 손쉽게 사모펀드와 같은 금융자본의 먹잇감이 될 우려도 있다. 이 같은 사태의 폐해는 이미 여러 기업의 사례가 충분히 보여준 바 있다. 자사주 소각을 의무화하는 것은 글로벌 스탠더드와도 맞지 않는다. 미국과 독일, 영국, 일본 등 선진국은 자사주의 취득과 소각을 기업 재량에 맡기고 경영권을 보호할 수 있는 여러 제도적 장치를 갖추고 있다.다행인 것은 대법원과 법무부가 자사주 소각 2년 유예, 기존 주주가 시가보다 저렴하게 지분을 매입할 수 있는 ‘포이즌 필(poison pill)’이나 지배주주에게 한 주당 의결권을 더 많이 주는 차등의결권 같은 경영권 방어수단의 도입이 필요하다는 의견을 밝혔다는 점이다.주가누르기방지법은 문제가 더 심각하다. 이 법안은 주가순자산비율(PBR) 0.8배 미만 상장사에 대해서는 상속·증여 시 시장가격이 아니라 비상장회사 평가 방식으로 과세하도록 하는 것이 핵심이다. 일부 기업의 지배주주가 상속·증여를 앞두고 주가를 의도적으로 낮춰 세 부담을 줄이는 관

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT