檢 "李후보 BBK 실소유주 아니다" 결론낸듯
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
지난 11월6일 특별수사팀을 꾸리고 본격 수사에 착수한 검찰이 과연 BBK 수사 결과를 어떻게 맺었을까.
검찰은 이명박 한나라당 대통령 후보에 대해 제기된 세 가지 의혹 중 주가조작과 BBK 실소유 부문은 무혐의이고 ㈜다스 차명보유 의혹은 반반이라는 결론을 내린 것으로 보인다.
검찰이 3일 임채진 검찰총장 주재로 확대간부회의를 갖고 "있는 것은 있는대로 없는 것은 없는대로 수사한 내용 그대로를 발표한다"는 방침을 재확인한 것도 이 때문이 아니겠느냐는 것이다.
◆이 후보,BBK 주가조작 무혐의
이 후보에게 가장 큰 부담이 된 주가조작 의혹은 증거없음에 따른 무혐의로 가닥을 잡을 것으로 점쳐지고 있다.
이 의혹은 김경준씨가 해외펀드 MAF를 이용해 옵셔널벤처스 주가를 조작하는 과정을 이 후보가 알고 있었는지 여부다.
명백한 물증이 있을 경우 이 후보를 김씨와 함께 기소할 수 있는 핵심뇌관이다.
하지만 주가조작이 이뤄진 옵셔널벤처스 직원들은 이 후보의 직접적인 연루 가능성에 대해 대부분 부인한 것으로 알려졌다.
검찰은 또 주가조작을 둘러싼 자금 흐름을 추적해본 결과 이 후보가 지시했거나 김씨와 수익금을 나눠가진 단서를 찾지 못한 것으로 전해졌다.
검찰이 이 후보를 이날까지 소환통보하지 않은 점도 '무혐의'쪽에 무게를 싣게하는 대목이다.
대선 유력후보에 대해 소환조사도 하지 않고 기소한다는 것은 불가능하기 때문이다.
김씨는 검찰에서 "이 후보가 주범이고,나는 이 후보의 지시를 받는 종범이었다"고 주장해왔지만 진술 이외에 이를 뒷받침할 만한 증거가 부족하다는 것이 검찰 측 판단이다.
◆다스 실소유 여부는 계속 추적 중
검찰은 김씨가 제출한 한글 이면계약서 내용의 진위에 대해 의심하고 있는 분위기다.
도장은 맞지만 이 후보가 직접 찍었는지 김씨 측이 조작했는지 불분명하다는 것.특히 e캐피탈 대표 홍종국씨의 검찰 증언으로 이 후보의 BBK 차명보유 의혹은 '헛방'으로 정리되는 듯하다.
그러나 이 후보의 ㈜다스 실소유 의혹은 검찰이 막판까지 수사의 끈을 놓지 않는 부분이다.
다스가 BBK에 190억원이란 거금을 투자하게 된 경위가 여전히 불분명하다는 게 검찰 측 지적이다.
검찰은 이 후보 처남이자 다스 대주주(48.99% 보유)인 김재정씨를 최근까지 소환조사하고 계좌추적을 계속해왔다.
하지만 다스 측 관계자들은 "다스는 이 후보와는 무관한 회사"라고 일관되게 진술하고 있다.
다스가 이 후보 소유로 밝혀질 경우 이 후보는 공직자 재산등록을 허위기재한 혐의(공직윤리법 위반)를 적용받게 된다.
검찰은 지난 8월에도 190억원의 출처를 추적했지만 실소유주 확인에는 실패한 바 있다.
◆이 후보 서면조사 받은 듯
이날까지 이 후보에 대한 검찰의 소환통보는 없었다.
대신 서면조사를 받은 것으로 보인다.
홍준표 한나라당 클린정치위원장도 "우리는 검찰에 할 도리는 다했다"고 말해 서면조사가 이뤄졌음을 사실상 시인했다.
검찰소환에 응하지 않거나 고소ㆍ고발 사건에서 구체적인 혐의가 드러나지 않을 때 실시하는 서면조사는 통상 무혐의 처분을 위한 절차로 인식돼왔다.
이 후보 서면조사는 또 '유력후보 봐주기 아니냐'는 정치권의 시비에서 검찰이 벗어날 수 있는 명분거리도 된다.
실제 검찰 안팎에서는 이 후보가 직접 해명해야 하는 부분이 많다는 지적이 있었다.
이 후보가 도장을 맡긴 것인지,자신이 동의해 찍은 것인지 등은 한나라당 대변인 등 제3자가 아닌 본인이 직접 해명해야 할 사안이라는 것이다.
김병일/문혜정 기자 kbi@hankyung.com