['증권사IB' 新성장 엔진으로 뜬다] CEO 설문 … 해외사업 확대 1순위 '중국'
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
증권 및 자산운용업계 최고경영자(CEO)들은 향후 해외 투자은행(IB) 사업을 확대하고 싶은 지역으로 중국을 첫 번째로 꼽았다.
또 CEO 대다수가 덩치를 키우기 위해 향후 3년 내 다른 증권사나 자산운용사 인수에 관심이 있는 것으로 나타났다.
한국경제신문이 최근 국내 증권 및 자산운용업계 CEO 47명(증권사 25개,자산운용사 22개)을 대상으로 실시한 설문조사에서 '향후 해외 IB 사업 확대시 중점을 두고 싶은 지역'(복수응답 가능)을 묻는 질문에 28명의 CEO가 '중국'이라고 답했다.
뒤 이어 '홍콩'(21명),베트남(19명),싱가포르·인도(각각 15명),카자흐스탄(13명),인도네시아(11명) 등의 순으로 나타났다.
CEO들은 "향후 3년 내 다른 증권사나 자산운용사를 인수할 의향이 있느냐"는 질문에 응답자의 73.1%가 "그렇다"고 답했다.
자본시장통합법 출범을 앞두고 업계 인수·합병(M&A)이 활발해질 것임을 예고하는 대목이다.
자본금 확대 계획을 묻는 질문에는 65.4%가 "있다"고 대답했다.
국내 증권산업의 경쟁력을 묻는 질문에는 여전히 부정적인 의견이 지배적이었다.
'골드만삭스 메릴린치 UBS 등 세계적인 증권사들을 100점이라고 간주했을 때 국내 증권산업 경쟁력은 몇 점으로 보는가'라는 질문에 26.9%는 20~40점에 불과하다는 의견을 내놓았고,38.5%는 40~60점이라고 답했다.
60~80점으로 비교적 후한 점수를 준 CEO들도 34.6%에 달했다.
IB 분야 경쟁력에 대한 평가는 특히 열악했다.
0~20점으로 거의 낙제점에 가깝다고 평가한 응답비율이 15.4%였고,20~40점이라는 응답자도 38.5%에 달했다.
상품 개발 능력도 전반적으로 크게 뒤떨어지고 있다는 의견이 지배적이었다.
40점 미만에 불과하다는 혹평이 46.1%로 거의 절반에 가까웠다.
그나마 리서치 분야에 대한 평가는 비교적 긍정적이었다.
응답자 중 11.5%가 80점 이상이라고 호평했고,60~80점이라는 답변도 53.8%에 달했다.
'국제 경쟁력을 갖춘 IB로 성장하기 위해 가장 시급하다고 생각하는 것'을 묻는 질문에는 'IB 전문인력 육성 및 영입'이라고 답한 응답자가 44.2%로 가장 많았고,뒤 이어 '자기자본 확충'(21.2%),'다양한 금융상품 개발'(13.5%),'해외 영업망 확충'(11.5%),'적극적인 PI(자기자본 투자) 강화'(5.8%) 등의 순으로 나타났다.
IB 인력 확충 방안으로는 자체 양성도 중요하지만 외부 영입에도 적극 나설 계획이라는 의견이 많았다.
정종태 기자 jtchung@hankyung.com
또 CEO 대다수가 덩치를 키우기 위해 향후 3년 내 다른 증권사나 자산운용사 인수에 관심이 있는 것으로 나타났다.
한국경제신문이 최근 국내 증권 및 자산운용업계 CEO 47명(증권사 25개,자산운용사 22개)을 대상으로 실시한 설문조사에서 '향후 해외 IB 사업 확대시 중점을 두고 싶은 지역'(복수응답 가능)을 묻는 질문에 28명의 CEO가 '중국'이라고 답했다.
뒤 이어 '홍콩'(21명),베트남(19명),싱가포르·인도(각각 15명),카자흐스탄(13명),인도네시아(11명) 등의 순으로 나타났다.
CEO들은 "향후 3년 내 다른 증권사나 자산운용사를 인수할 의향이 있느냐"는 질문에 응답자의 73.1%가 "그렇다"고 답했다.
자본시장통합법 출범을 앞두고 업계 인수·합병(M&A)이 활발해질 것임을 예고하는 대목이다.
자본금 확대 계획을 묻는 질문에는 65.4%가 "있다"고 대답했다.
국내 증권산업의 경쟁력을 묻는 질문에는 여전히 부정적인 의견이 지배적이었다.
'골드만삭스 메릴린치 UBS 등 세계적인 증권사들을 100점이라고 간주했을 때 국내 증권산업 경쟁력은 몇 점으로 보는가'라는 질문에 26.9%는 20~40점에 불과하다는 의견을 내놓았고,38.5%는 40~60점이라고 답했다.
60~80점으로 비교적 후한 점수를 준 CEO들도 34.6%에 달했다.
IB 분야 경쟁력에 대한 평가는 특히 열악했다.
0~20점으로 거의 낙제점에 가깝다고 평가한 응답비율이 15.4%였고,20~40점이라는 응답자도 38.5%에 달했다.
상품 개발 능력도 전반적으로 크게 뒤떨어지고 있다는 의견이 지배적이었다.
40점 미만에 불과하다는 혹평이 46.1%로 거의 절반에 가까웠다.
그나마 리서치 분야에 대한 평가는 비교적 긍정적이었다.
응답자 중 11.5%가 80점 이상이라고 호평했고,60~80점이라는 답변도 53.8%에 달했다.
'국제 경쟁력을 갖춘 IB로 성장하기 위해 가장 시급하다고 생각하는 것'을 묻는 질문에는 'IB 전문인력 육성 및 영입'이라고 답한 응답자가 44.2%로 가장 많았고,뒤 이어 '자기자본 확충'(21.2%),'다양한 금융상품 개발'(13.5%),'해외 영업망 확충'(11.5%),'적극적인 PI(자기자본 투자) 강화'(5.8%) 등의 순으로 나타났다.
IB 인력 확충 방안으로는 자체 양성도 중요하지만 외부 영입에도 적극 나설 계획이라는 의견이 많았다.
정종태 기자 jtchung@hankyung.com