대선이 정치 경제 사회 전반에 미치는 영향력은 실제로 크다고 할 수 있습니다. 특히 우리 생활과 밀접한 경제분야에 대한 관심이 더욱 높아 이번 17대 대선은 '경제선거'라고 불리울 정도입니다. 최근 들어 우리 손으로 직접 대통령을 뽑은 선거는 87년부터 4차례 있었는데 대선을 전후로 우리 증시는 대체로 긍정적 효과를 가져왔습니다. 취재기자와 함께 이번 대선이 증시와 경제에 어떤 영향을 미쳤는지 알아보겠습니다. 전준민 기자, 먼저 대선이 증시에 미치는 영향에 대해 말해달라. 지난 87년부터 과거 4차례 대선 기록을 보면 2002년을 제외하고는 강세 패턴을 보였습니다. (대선전후 코스피 동향) 지난 87년 13대 대선 이후에는 50일 동안 코스피지수가 40% 가까이 올랐고, 문민정부가 등장한 92년과 97년 후에도 각각 7%와 25%씩 오르는 상승세를 기록했습니다. 대선 전에는 박스권 양상을 보이다 차기 대통령이 결정된 이후에는 심리적기대감으로 강세로 돌아섰습니다. 하지만 이번 17대 대선에도 과거 패턴이 반복되겠느냐는 질문에 대해서는 의문이 제기되고 있습니다. 정치적 불확실성 해소에다 연말효과가 맞물려 상승 효과는 있겠지만 과거와 달리 국내 시장에 막대한 영향력을 미치고 있는 글로벌시장 상황은 만만치 않기 때문입니다. (17대 대선주가 변수) *글로벌시장 영향력 강화 -스태그플레이션 우려 제기 -서브프라임 모기지 진행 -중국 긴축정책 강화 영향 현재 미국시장을 중심으로한 스태그플레이션 우려와 서브프라임 문제, 중국 긴축정책 영향 등이 향후 주가방향 결정짓는 변수가 될 것으로 보입니다. 특히 이번 2007년 대선후 당분간 국내 증시 변수로 특검 문제가 계속 발목을 잡을 것으로 보이는데 어떤가. 17대 대선은 유례없이 당선 유력 후보자에 대한 특검 발효로 이전 대선 프리미엄과는 다른 상황이 벌어질 가능성이 높습니다. 이명박 특검법은 초스피드로 진행된다 해도 준비기간과 본수사기간등을 감안하면 내년 2월11일경이나 늦어도 2월15일을 전후해 수사결과가 발표될 것으로 보입니다. 당선이 확정된 이후 취임식이 예정된 내년 2월25일까지는 특검 결과에 따라 변수가 발생할 수 있어 정치적 불확실성이 증시 불안 요인으로 확산될 수도 있다는 지적입니다. 그 사례로 지난 2000년 43대 미국 대선 당시 부정투표 의혹 문제가 주로 거론되는데 대선 결과 발표후 플로리다 재검표 문제까지 무려 36일간 미국 정치가 표류했고, 증시 역시 불확실성 증가로 나스닥 기술주를 중심으로 조정세를 보였습니다. 이명박 당선자에 대한 특검 역시 사안의 중대성에 따라 특검팀 발족과 수사기간 등 60여일 정도가 소요된다는 점에서 내년 2월까지는 특검의 불확실성에서 벗어나기는 쉽지 않을 것이란 분석입니다. 차희건 기자, 이번에는 대선이 경제 전반에 어느 정도 영향력을 미치는지 알아보자. 대선은 국가 장래를 책임지는 지도자를 뽑는 대사(大事)이기도 하지만, 당선자의 가치관과 정당정책에 따라 정부 경제정책이 결정되기 때문에 대선이 경제분야에 미치는 영향력은 크다고 할 수 있습니다. (경제분야 영향력 급증) -'경제 이슈' 중요 변수로 부상 -성장 문제와 양극화 우선 순위 -과거 정치개혁 이슈 최대 관심 특히 유권자가 후보를 선택하는데 역대선거 중 이번 선거만큼 '경제' 이슈가 강하게 작용한 사례는 없었습니다. 여론조사기관에 따르면 차기정부 국정과제에 대해 '경제와 연관된 양극화와 성장문제 해결'을 최우선으로 뽑은 응답자가 과반수를 넘었습니다. 이는 지난 2002년 선거에서 '정치개혁'이 최대 이슈였던 것에 비하면 이채로운 변화로 볼 수 있습니다. 유권자들이 경제문제 해결을 최우선 과제로 꼽은 이유는 무엇인가. 경제위기론이 확산되면서 경제를 중시하는 여론이 높아졌기 때문입니다. 사실 노무현 정부의 경제정책은 부동산을 제외하고 외형상 실패로 볼 수는 없습니다. 적정수준의 경제성장 뿐 아니라 교역규모 증가와 경상수지 흑자 유지, 높은 주가 수준 등을 보면 성공적이라는 평가도 나오고 있습니다. (경제문제 최우선 과제) -경제위기 확산, 경제중시 풍조 -성장과 분배 불충분 '박탈감' -양극화(진보) 성장(보수) 대립 -경제문제 해결 능력자 최대 변수 하지만 성장 과실이 제대로 분배되지 못하고 부동산 가격 급등에 따른 상대적 박탈감 등이 경제위기론으로 확산된 것입니다. 이에 따라 대선후보들이 너도나도 경제문제를 해결과제로 제시하고 유권자들도 성장보다는 양극화에 우선순위를 부여하고 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 과거에는 양극화문제(=복지주의)와 경제성장(=성장주의)의 이분법적 사고에 따라 양극화가 부각되면 진보(개혁)세력이 유리하고, 성장이 부각되면 보수(수구)진영이 유리하다는 평가가 일반적이었습니다. 그러나 이번 선거에서는 이분법적 구분이 약화되면서 경제성장을 해결할 후보로 이명박 당선자를 선택했고 양극화 완화 역시 이명박 당선자가 앞선 것으로 나타나 경제문제 해결 능력이 대권 경쟁의 가장 큰 변수로 작용했습니다. 차희건기자 hgcha@wowtv.co.kr