정부가 추가경정 예산 편성을 놓고 한나라당과 충돌을 빚은 끝에 18대 국회에서 추경 편성을 재추진키로 했다.

그러나 한나라당의 대표적 경제통 의원 대부분은 추경 편성에 신중하거나 반대한다는 의견이어서 차기 국회에서도 추경 편성은 녹록지 않을 전망이다.

경제통 의원 6명 가운데 추경 편성에 적극 찬성인 사람은 재선이 되는 최경환 의원 뿐이다.

대통령직 인수위원회 경제2분과 간사를 지냈던 최 의원은 "국제유가와 원자재 가격 상승 등으로 인해 세계적인 불경기 국면에 접어들었다"며 "더 걷힌 세금(세계잉여금)을 묶어 놓고 활용하지 않는 것은 정상적이지 않다"고 찬성론을 펼쳤다.

이를 위해 "추경 편성 요건을 너무 까다롭게 규정한 국가재정법을 다시 개정해야 한다"고 강조했다.

그는 또 세계잉여금을 국가 채무를 갚는 데 사용해야 한다는 이한구 당 정책위 의장의 견해에 대해서도 "그런 나라가 어디 있느냐.다른 나라는 빚 내서 경기를 살린다"며 "재정 건전성은 빚을 안 늘리면서 채무비중을 낮추면 된다"고 주장했다.

반면 이명박 대통령의 각별한 신임을 받고 있는 것으로 알려진 임태희 의원은 신중론을 개진했다.

그는 "경기 침체는 구조적인 요인이 있어 추경을 통한 경기 부양은 언발에 오줌 누기"라며 "정부가 돈만 쓴다고 경기가 좋아질 것 같지 않기 때문에 복합적인 처방을 더 찾아봐야 한다"고 주문했다.

이 정책위 의장이 고집하는 감세 정책도 지속적으로는 쓸 수 없다는 견해다.

지난해 한때 당 정책위 의장을 맡았던 이주영 의원도 감세 등과 같은 복합처방을 주문했다.

그는 "정부가 국가재정법 재개정에 대해 당과 사전 협의도 없이 추경 편성안을 먼저 꺼냈다"고 지적하면서 "법 개정이 되더라도 세계잉여금으로 추경 편성이 가능한지 근본적으로 따져봐야 한다"고 했다.

당의 경제활성화대책위원인 이종구 의원은 "소비투자 동향 등 경제상태를 종합적으로 검토해 추경 편성 판단을 내려야 한다"고 말했다.

추경에 원천적으로 반대하지 않지만 신중을 기해야 한다는 얘기다.

이 의원은 "그동안 당이 작은 정부,큰 시장을 주창하며 노무현 정부를 비판해 왔다"면서 "정부가 경제정책에 대한 신뢰를 준다면 추경에 기반한 재정지출도 가능하나 그렇지 않다면 감세가 낫다"고 지적했다.

이혜훈 의원과 김기현 의원은 확고한 반대 입장이다.

친박계인 이 의원은 "김대중,노무현 정부의 추경 편성 폐해를 비판해 왔다"면서 "추경의 순기능보다 역기능에 확신이 있다"고 말했다.

"집권을 하게 되면 반짝 효과를 기대하고 추경 같은 인위적인 경기 부양의 유혹을 느낄 수밖에 없는데 그럴수록 자제해야 한다"며 "감세와 규제 완화로 경제 체질을 장기적으로 강화해야 한다"는 논리다.

당의 제1정책조정위원장인 김기현 의원 역시 "추경보다는 감세가 더 효과적"이라고 감세론을 폈다.

김홍열/이준혁/유창재 기자 comeon@hankyung.com