서울시교육감 선거를 정치적으로 이용하려 하는 등 광우병 국민대책회의 최근 행보가 도를 넘어선 게 아니냐는 우려가 제기되고 있다.

광우병 국민대책회의는 서울시교육감 선거를 하루 앞둔 29일 "서울시교육감 선거는 이명박 정부의 교육 정책을 충실히 따르는 후보와 그에 맞서는 촛불 후보 간 경쟁"이라며 "선거에 반드시 참여해 정부를 심판하자"고 주장했다.

하지만 교육감 선거를 정권 심판과 연결시키는 것은 바람직하지 않다는 게 교육계 안팎의 지배적인 의견이다. 무엇보다 교육감 선거는 지방자치단체장 선거와 달리 정당에서 후보를 추천하거나 정치적인 이슈를 내거는 선거가 아니기 때문이다. 학생들의 미래를 좌우할 교육에 있어 정치적 색채를 최대한 배제하기 위해서다.

하지만 대책회의는 이날 논평에서 "입시 경쟁의 생지옥 학교를 유지할 것인지 아니면 평등하고 민주적인 교육의 장으로 바꿀 것인지 서울 시민들은 선택의 기로에 서 있다"며 교육감 선거를 정치 공세의 장으로 활용하겠다는 의도를 분명히했다.

MBC 'PD수첩'의 광우병 보도 관련 검찰의 중간 수사 결과에 대한 대책회의의 대응도 이해하기 어렵다는 게 법조계 안팎의 시각이다.

검찰은 MBC 'PD수첩'의 지난 4월29일 광우병 관련 보도를 '광우병 위험성을 극대화하기 위한 의도적이고 총체적인 왜곡 보도'라고 결론 지었다. 이에 대해 대책회의는 언론사에 배포한 자료를 통해 "과학적 내용에 대해 검찰이 반박하는 것도 국가가 과학에 관여하는 것"이라고 단정 지었다.

이어 대책회의는 검찰의 정당한 수사에 대해서도 "전체주의 국가가 아니면 상상하기 힘든 일"이라며 검찰을 몰아세웠다. 대책회의는 30일 '검찰의 PD수첩 수사,언론 사찰인가 무식해서인가'라는 주제로 반박 기자회견을 갖고 검찰에 정면 대응하기로 했다.

대책회의는 최근 두 달여에 걸친 촛불 집회로 인해 큰 피해를 입었다며 대책회의를 상대로 손해배상을 청구한 상인 115명의 이름과 주소를 대책회의 홈페이지 게시판에 올려 물의를 빚고 있다.

상인들의 소송을 대리한 '바른시위문화 정착 및 촛불시위피해자 법률지원특별위원회'는 "소송에 참여한 상인들은 신상정보 유출에 각별히 주의해 줄 것을 요구할 정도로 보복에 대한 두려움에 떨고 있다"며 "대책회의에 이메일과 내용증명 우편으로 개인정보 삭제를 요청했다"고 말했다.

비난 여론이 빗발치자 대책회의 측은 명단을 삭제했지만 이미 이들 상인의 신분이 노출된 상태여서 이로 인한 정신적ㆍ경제적 피해가 적지 않을 것으로 보인다.

이재철/이해성 기자 eesang69@hankyung.com