본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [공기업 선진화] 민영화 대상 60곳→26곳으로 줄어

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    빈 수레가 요란했다. 이명박 정부는 출범 초 50~60곳의 공기업을 민영화 대상으로 지목했지만 11일 뚜껑을 열어 보니 그 절반(26곳)도 안 되는 것으로 결론 났다. 2~3차 발표가 남아 있다지만 각각 통폐합 기업(2차)과 논란이 남아 있는 기업(3차)을 중심으로 한다는 방침이어서 민영화 기업 수가 크게 늘어날 것으로 보이지는 않는다.

    ◆부풀려진 민영화 공기업 수

    1차 발표에서 공기업 개혁의 최대 관심사인 민영화 대상 기업 수는 26개였다. 배국환 기획재정부 2차관은 "확실히 방향이 정해진 것들은 오늘 대부분 발표했고 앞으로 민영화 대상 기업은 그리 많이 남아 있지 않다"고 밝혔다.

    그나마 26개라는 숫자 역시 부풀려진 것이다. 이날 발표를 보면 정부는 △민영화(26곳) △지분 매각(1곳) △통폐합(2곳) △구조조정(12곳) 등을 모두 합쳐서 '선진화'라는 용어로 뭉뚱그려 표현했다. 그 때문에 1차 공기업 개혁 대상 기관의 전체 규모는 41곳,민영화 대상 기업 수도 26곳으로 상당히 많은 수의 공기업을 민영화 또는 구조조정하는 것처럼 보인다.

    하지만 내용을 뜯어 보면 '알맹이'는 다 빠지고 전체적으로 부실해진 안이라는 평가다.

    우선 26곳 중 공적자금 투입 기업 14곳은 원래부터 민간 기업이었던 것을 특수한 사정(외환위기 등)으로 정부가 지분을 떠안은 경우로 당연히 민간에 돌려 줘야 할 기업들이다. 산업은행 등 금융 공기업 역시 이미 금융위원회가 지난 6월 민영화 방침을 밝혔던 것을 이번에 다시 한번 모아 발표한 것이다.

    이것 저것 다 빼고 나면 새롭게 등장한 게 뉴서울컨트리클럽 한국자산신탁 한국토지신탁 건설관리공사 경북관광개발공사 등 5곳이다. 결국 '힘없고 빽없는' 몇몇 공기업만 상징적으로 도마 위에 올린 것 아니냐는 것이다.

    ◆공공부문 개혁 추진 동력 잃어

    지난 4월 청와대 국정기획수석실 주도로 만들어진 공기업 개혁안이 서서히 모습을 드러낼 당시만 해도 한국가스공사에 대해 경쟁 도입 후 민영화 방안이 거론된 것을 비롯 50~60개가량의 공기업이 민영화 대상으로 떠오르는 등 공공 부문에 대한 대대적인 개혁이 예고됐다. 하지만 미국산 쇠고기 사태로 촉발된 '촛불 시위'에 발목이 잡혀 그 내용을 점점 축소시키고 발표 시기도 계속 늦추면서부터 민영화가 '용두사미'로 끝날 것이란 우려가 터져 나왔다.

    박진 한국개발연구원(KDI) 국제정책대학원 교수는 "정부가 에너지 부문이나 사회간접자본(SOC) 부문 등 덩치가 크고 민감한 공기업에 대한 민영화 논의를 완전히 중단하고 논란이 없는 '편한 길'을 선택했다"며 "이런 식으로 하면 결국 이번 정권에서도 방만한 공공 부문에 대한 수술은 어렵지 않겠느냐"고 말했다.


    ◆앞으로도 '산 넘어 산'

    정부는 오는 14일 주택공사와 토지공사 통합 방안,18일에는 관광공사 기능조정 방안에 대한 토론회를 각각 개최키로 했다. 1차에서 발표되지 않은 나머지 공기업에 대한 처분 방침은 8월 말께 2차 발표,9월 초순에서 중순 사이로 예정된 3차 발표에서 순차적으로 밝혀 나갈 방침이다.

    앞으로의 공기업 개혁 방안은 이날 1차 발표에 대한 국민 여론과 노조 지방자치단체 등 이해 관계자들의 움직임이 주요 변수로 작용할 전망이다. 오연천 공기업선진화추진위원장(서울대 교수)은 "1차 발표는 상대적으로 정책 판단이 쉬운 공기업을 대상으로 했다"고 밝혔다.

    그럼에도 불구하고 주공-토공 통폐합에 반대하고 있는 토공 노조 등의 반발이 만만치 않을 것으로 예상된다. 토론회와 국회 논의 과정도 '산 넘어 산'이다.

    차기현 기자 khcha@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      '정청래 공약' 1인1표제 결국 관철

      정청래 더불어민주당 대표의 핵심 공약인 ‘1인1표제’가 3일 최종 의결됐다. 지난해 12월 초 부결됐으나 정 대표가 곧장 재추진에 나서면서 두 달 만에 관철됐다.민주당은 중앙위원회 투표 결과 대의원·권리당원 1인1표제 도입을 담은 당헌 개정안이 재적 위원 과반의 찬성으로 통과됐다고 이날 발표했다. 지난 2일부터 이날까지 이틀간 진행된 투표에 중앙위원 총 590명 중 515명(87.3%)이 참여해 찬성 312명(60.6%), 반대 203명(39.4%)으로 의결 요건을 충족했다.개정안은 정 대표의 공약인 ‘당원 주권 확대’의 일환으로, 당 대표·최고위원 선거(전당대회)에서 대의원 표에 부여되는 가중치를 폐지하는 내용을 담고 있다. 현재는 대의원 표에 권리당원 대비 20배 이하의 가중치를 주고 있다.개정 당헌은 오는 8월 당 대표를 뽑는 전당대회부터 적용될 전망이다. 정 대표는 지난해 8월 보궐선거로 열린 임기 1년짜리 대표 선거에서 박찬대 후보를 누르고 당선됐다. 당시 권리당원 투표에선 정 대표가 66.4%의 득표율을 기록했지만, 대의원 투표에선 46.9%로 박 후보(53.1%)에게 뒤졌다. 1인1표제 도입으로 정 대표의 연임 가능성이 높아졌다는 분석이 나온다.정 대표는 “1인1표제 시행으로 당내 계파가 해체될 것”이라고 말했다. 그는 “민주당 선출직 공무원인 국회의원, 지방의원과 자치단체장들은 이제 계파 보스에게 줄 서지 않아도 평등하게 공천 기회를 가지게 된다”고 강조했다. 민주당 중앙위는 중앙당 재정 운용 계획 및 예산안 심사 의결 안건도 처리했다. 찬성률은 95.3%로 나타났다.강현우 기자

    2. 2

      정청래표 '1인1표제' 최종 관문 통과…與 중앙위서 가결

      정청래 더불어민주당 대표의 핵심 공약인 '1인1표제'가 한 차례 좌초를 딛고 최종 의결됐다.민주당은 중앙위원회 투표 결과 대의원·권리당원 1인1표제 도입을 담은 당헌 개정안이 재적 위원 과반의 찬성으로 통과됐다고 3일 밝혔다.민주당에 따르면 전날부터 이틀간 진행된 투표에는 중앙위원 총 590명 중 515명(87.29%)이 참여했고, 찬성 312명(60.58%), 반대 203명(39.42%)으로 의결 요건을 충족했다.개정안에는 정 대표의 공약인 '당원 주권 확대'의 일환으로, 당 대표·최고위원 선거(전당대회)에서 대의원 표에 부여되는 가중치를 폐지하는 내용이 담겼다.이번 투표에서 중앙당 재정 운용 계획 및 예산안 심사 의결 안건도 의결됐다.이 안건은 투표에 참여한 중앙위원 515명 중 찬성 491명(95.34%), 반대 24명(4.66%)으로 통과됐다.한편, 당헌 개정안은 작년 12월 초 중앙위에서 부결됐지만, 정 대표가 곧장 재추진에 나서면서 두 달 만에 관철됐다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    3. 3

      조정훈 의원, 이재명 정부 '근로장학금 등 4400억 감액' 질타

      조정훈 국민의힘 의원이 3일 이재명 정부의 맞춤형 국가장학금 예산 4400억원 감액 조치를 강도 높게 비판했다.조정훈 의원은 3일 페이스북에 올린 글을 통해 "이재명 정부는 교육부의 맞춤형 국가장학금 예산을 4400억원 감액했다"며 "그 안에는 근로장학금 1000억원 감액도 포함됐다"고 밝혔다. 그러면서 "청년의 미래 예산을 깎아 오늘을 메우는 방식은, 가장 쉬운 정치이고 가장 위험한 국가 운영"이라고 직격했다.조 의원은 "이재명 정부는 '수요가 예상보다 적어 조정한 것'이라고 설명한다"면서도 "하지만 저는 정치가 숫자만으로 끝나면 안 된다고 믿는다"고 지적했다. 그는 "정치는 결국 신호"라며 "청년에게 근로장학금은 단순한 ‘지원금’이 아니다. 일하면서 배우고, 배우면서 성장하고, 성장하면서 다음 발판을 찾게 해주는 작은 사다리"라고 강조했다.그는 "(이재명 정부가) 그 사다리를 줄여 놓고 대신 '이만큼 드릴게요'라고 말하면, 청년은 '국가는 내가 땀 흘려 올라가는 길보다 잠깐의 소비를 더 중요하게 보는구나'라고 생각할 수밖에 없다"고 적었다.조정훈 의원은 "국가는 청년에게 '돈'을 주기 전에, '길'을 줘야 한다"며 "현금이 잠시 숨을 붙여줄 순 있어도, 기회만큼 오래 청년을 살리는 것은 없다"고 강조했다. 그러면서 "요즘 청년들의 하루는 ‘버티는 기술’로 짜여 있다. 등록금, 월세, 교통비 등"이라며 "국가가 청년에게 줄 수 있는 가장 큰 선물은 잠깐의 위로입니까, 아니면 스스로 일어서게 하는 기회입니까"라고 반문했다.아울러 "청년을 '지원 대

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT