[10년전 외환위기때와 어떻게 다른가] 자금투입방식, 공적자금 대신 후순위채 매입
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
10년 전과 상황이 다른 만큼 현재로서는 정부의 자금 투입 방식도 다르다.
정부는 당시에 은행들이 부실화하자 총 168조원의 공적자금을 투입했다. 당시 공적자금은 주로 예금보험공사와 자산관리공사가 각각 채권을 발행하는 방식으로 진행했다. 국회 동의를 받아야 했다. 이와 별도로 국유재산관리 특별회계를 통해 서울 제일 산업 수출입은행,대한투신 한국투신 등에 10조원이 넘는 현물출자를 했고,공공자금관리기금을 통해 30개 은행 후순위채 매입 등에도 7조원가량을 지원했다.
지금은 주택금융공사의 은행 보유 주택담보대출 채권 매입,한국은행이나 산업은행 연기금의 후순위채 매입 등이 우선적으로 검토되고 있다. 일단 시장 기능을 최대한 활용하는 방식이다.
그 다음 단계로는 공적자금을 투입할 수 있는데 은행들이 부실화하지 않은 상태에서 공적자금을 투입하려면 최근 일본 사례처럼 법을 고쳐야 한다.
정부는 당시에 은행들이 부실화하자 총 168조원의 공적자금을 투입했다. 당시 공적자금은 주로 예금보험공사와 자산관리공사가 각각 채권을 발행하는 방식으로 진행했다. 국회 동의를 받아야 했다. 이와 별도로 국유재산관리 특별회계를 통해 서울 제일 산업 수출입은행,대한투신 한국투신 등에 10조원이 넘는 현물출자를 했고,공공자금관리기금을 통해 30개 은행 후순위채 매입 등에도 7조원가량을 지원했다.
지금은 주택금융공사의 은행 보유 주택담보대출 채권 매입,한국은행이나 산업은행 연기금의 후순위채 매입 등이 우선적으로 검토되고 있다. 일단 시장 기능을 최대한 활용하는 방식이다.
그 다음 단계로는 공적자금을 투입할 수 있는데 은행들이 부실화하지 않은 상태에서 공적자금을 투입하려면 최근 일본 사례처럼 법을 고쳐야 한다.