[사설] 중국식 보호주의 대응책 강구해야
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
중국이 외국 정보기술(IT) 업체들에 핵심기술정보이자 지식재산권인 소스코드(제품을 제어하는 소프트웨어 설계도)를 공개하도록 하는 제도를 다음 달부터 강행하기로 결정했다고 한다. 기술정보의 강제공개나 다름없는 이 제도에 대해 미국 일본 유럽연합(EU) IT기업들은 강력 반발(反撥)하고 나섰고, 국내기업들도 그 영향을 크게 받을 수밖에 없어 난감해하는 상황이다. 우리는 지재권을 위협하고 세계 무역질서에도 반하는 이 조치를 중국 정부가 재고해야 한다고 생각한다.
중국이 명분으로 삼은 건 보안이다. 소프트웨어 결함을 노린 컴퓨터 바이러스 공격을 그 이유로 내세우고 있다. 그러나 소스코드를 공개해야만 바이러스가 방지된다는 논리는 설득력이 없다. 그런데도 중국이 기술정보 강제공개를 강행한다면 그 저의를 의심받을 수밖에 없다. 최근 중국이 전략산업 육성을 강조하고, 기술획득에 혈안이 돼 있는 상황이고 보면 오해 받을 소지가 다분하다는 얘기다.
사안을 결코 가볍게 볼 수 없는 것은 보호무역을 더욱 확산시킬 수 있다는 점에서다. 기술정보 강제공개제를 거부하는 외국기업은 해당 제품을 중국에서 생산, 판매할 수 없고, 중국으로 수출도 할 수 없다. 가뜩이나 세계적인 경기침체가 우려되는 판국에 상대국이 자극받을 것은 너무도 뻔하다. G20정상회담에서 보호무역을 배격하자는데 합의한 것이 그야말로 무용지물이 되고 말 것이다.
더욱 걱정되는 것은 국내산업도 큰 영향을 받을 수밖에 없다는 점이다. 비접촉IC(집적회로)카드, 디지털 복사기, 자동입출금기(ATM) 등 폭넓은 제품들이 그 대상이 될 게 분명하다. 정부는 사태파악에 나서는 동시에 향후 예상되는 중국과의 통상마찰에 만반의 대비를 서둘러야 한다. 특히 중국이 2009년 무역 · 투자환경 보고서를 통해 한국을 비판하고 나선 것에 주목해야 한다. 중국은 이 보고서에서 오히려 한국이 중국 지재권을 침해하고 있다고 억지를 부리는 등 예년과 다른 공세적 입장을 취하고 있다.
정부는 이번 소스코드 공개와 관련해 중국과의 양자 통상채널을 통해 입장을 전달했다고 하지만 그것으로 그쳐선 안된다. 국제적 공조(共助) 노력과 함께 다각적인 대응책이 절실한 시점이다.
중국이 명분으로 삼은 건 보안이다. 소프트웨어 결함을 노린 컴퓨터 바이러스 공격을 그 이유로 내세우고 있다. 그러나 소스코드를 공개해야만 바이러스가 방지된다는 논리는 설득력이 없다. 그런데도 중국이 기술정보 강제공개를 강행한다면 그 저의를 의심받을 수밖에 없다. 최근 중국이 전략산업 육성을 강조하고, 기술획득에 혈안이 돼 있는 상황이고 보면 오해 받을 소지가 다분하다는 얘기다.
사안을 결코 가볍게 볼 수 없는 것은 보호무역을 더욱 확산시킬 수 있다는 점에서다. 기술정보 강제공개제를 거부하는 외국기업은 해당 제품을 중국에서 생산, 판매할 수 없고, 중국으로 수출도 할 수 없다. 가뜩이나 세계적인 경기침체가 우려되는 판국에 상대국이 자극받을 것은 너무도 뻔하다. G20정상회담에서 보호무역을 배격하자는데 합의한 것이 그야말로 무용지물이 되고 말 것이다.
더욱 걱정되는 것은 국내산업도 큰 영향을 받을 수밖에 없다는 점이다. 비접촉IC(집적회로)카드, 디지털 복사기, 자동입출금기(ATM) 등 폭넓은 제품들이 그 대상이 될 게 분명하다. 정부는 사태파악에 나서는 동시에 향후 예상되는 중국과의 통상마찰에 만반의 대비를 서둘러야 한다. 특히 중국이 2009년 무역 · 투자환경 보고서를 통해 한국을 비판하고 나선 것에 주목해야 한다. 중국은 이 보고서에서 오히려 한국이 중국 지재권을 침해하고 있다고 억지를 부리는 등 예년과 다른 공세적 입장을 취하고 있다.
정부는 이번 소스코드 공개와 관련해 중국과의 양자 통상채널을 통해 입장을 전달했다고 하지만 그것으로 그쳐선 안된다. 국제적 공조(共助) 노력과 함께 다각적인 대응책이 절실한 시점이다.