"실물경제를 총괄하고,가장 산업계와 가까이 있는 지경부에도 제대로 된 분석자료가 없더라." 최경환 지식경제부 장관이 지난 19일 기자들에게 한 말이다. 녹색위가 제시한 3가지 시나리오가 어떤 과정을 통해 도출됐고,각각의 시나리오가 향후 10년간 우리 경제와 국민생활에 미칠 영향은 어떤지에 대한 자료가 정부 부처 내에서 공유되지 않아 궁금증을 해소하지 못하고 있다는 것.

최 장관뿐만 아니다. 한 경제단체장은 최근 "사실 기업들은 잘 모르고 있다. 그런데 가장 강력한 감축을 한다고 밀어붙이고 있으니…"라며 강한 불만을 토로했다. 또 다른 경제단체장도 "2020년까지 온실가스 감축을 위해 얼마를 투자할지 정부에서 제출하라고 하는데,내년 투자계획도 못 짜고 있는 마당에 말이 되는 소리냐"며 정부의 탁상행정을 강하게 비판했다.

여론이 제대로 수렴되고 있는지도 의문이다. 녹색위가 지난 8~9월 실시한 전문가와 일반인 대상 설문조사에서는 시나리오1 또는 2가 바람직하다는 응답이 각각 70.3%(전문가)와 78.5%(일반국민)에 달했다.

일부에선 이명박 대통령이 선진국과 개도국이 첨예한 대립을 하고 있는 상황에서 한국이 중재자 역할을 할 수 있을 것이라는 자신감을 갖고 있는데다 대외적 이미지를 높이길 원해 실무선에서 제대로 된 의견 교환이 이뤄지지 않고 있다고 지적했다.