[문제] 타잔은 한 시간에 물고기 5 마리를 잡고 바나나 100개를 딸 수 있다. 타잔을 따라다니는 원숭이 치타는 한 시간에 물고기 8마리를 잡고 바나나 300개를 딴다. 이 경우 타잔과 치타의 경쟁력을 설명한 다음 보기 중 올바른 것은?

①타잔은 어디에서도 비교 우위가 없다.

②치타는 두 품목 모두에서 비교우위가 있다.

③물고기는 치타가， 바나나는 타잔이 비교 우위가 있다.

④타잔은 놀고 치타가 모든 일을 하는 것이 좋다.

⑤타잔은 물고기에서 비교 우위가 있다.

[ 해설 ] 비교우위에 대한 문제다. 개인이든，무역을 하는 국가든 생산비가 상대적으로 적게 들어가는 상품에 특화해 서로 교역을 하면 모두에게 이득이 된다. 치타는 타잔보다 물고기와 바나나를 더 많이 얻을 수 있으므로 두 품목 모두에서 절대우위에 있다. 그러나 비교우위는 다르다. 타잔은 물고기 1마리를 잡을 시간에 바나나 20개를 딸 수 있는 반면 원숭이 치타는 물고기 1마리를 잡을 시간에 바나나 37.5개(300/8)를 딸 수 있다. 물고기를 잡는 것의 기회비용을 바나나로 표시하면 타잔은 20개，치타는 37.5개다. 기회비용(생산비용)이 적은 쪽이 비교우위가 있으므로 타잔은 물고기에，원숭이는 바나나에 비교우위가 있다. 정답 ⑤