본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    "G20서 신흥국 이익 반영돼야"…호세 비날 IMF 통화자본시장 국장

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트

    G20(주요 20개국) 논의에서 외환시장 안정 등 신흥시장국 이익이 반영돼야 한다는 주장이 제기됐다.

    호세 비날 국제통화기금(IMF) 통화자본시장국장(사진)은 11일 세계경제연구원과 IMF가 서울 프라자호텔에서 주최한 'G20 개혁과제:향후 금융감독 및 규제 방향' 컨퍼런스에서 "강화되는 금융 규제로 신흥국의 산업 발전이 저해되지 않도록 국제표준을 마련할 때 신흥국들이 선진국만큼 IMF에서 목소리를 낼 수 있어야 한다"고 주장했다.

    그는 한 예로 "개도국의 증권시장 발전이 현재 선진국 위주로 진행되고 있는 금융 규제 강화의 물결 속에서 저해될 가능성이 있다"고 덧붙였다. 또 "글로벌 금융사에 대한 모국에서의 규제 상황이 진출국 금융감독당국에 제대로 전해지지 못해 어려움이 있었다"며 "G20의 이니셔티브가 유지되기 위해서라도 신흥시장국 관점의 접근이 필요하다"고 지적했다.

    진동수 금융위원장도 "한국 등의 신흥시장은 외화유동성 부족 문제가 시스템 리스크로 확대돼 큰 어려움을 겪었다"며 "아쉬운 것은 G20에서 논의되는 이슈들이 대부분 선진 시장의 관심사에 치우쳐 있어 신흥시장의 문제가 충분히 반영되고 있지 못하다는 것"이라고 밝혔다.

    진 위원장은 "적절한 장치가 보완되지 않으면 신흥국의 외환보유액 확대 노력으로 글로벌 불균형이 심화될 수 있다는 점에서 글로벌 차원의 대책이 필요하다"며 "한국처럼 외환시장을 개방한 나라는 불안정성이 있는데 그런 어려움이 없도록 IMF가 역할을 해줄 필요가 있다"고 주문했다.

    에드윈 트루먼 미국 피터슨국제경제연구소 선임연구원(전 미 국무부 차관보)은 금융사의 규모가 클수록 망하지 않는 '대사불사' 문제에 대해 "특단의 대책이 나오지 않으면 대형 금융사의 모럴 해저드 문제가 언제든 다시 불거질 것"이라며 "자본부담금 요건 강화 등 다양한 개선안을 조합하고 감독 범위를 확대해 시스템적으로 중요한 금융회사를 관리해야 한다"고 주문했다.

    한편 가와이 마사히로 아시아개발은행(ADB) 연구원장은 한국을 포함한 세계 84개국의 건전성 감독 편제를 분석,84개국 가운데 48개국(57%)이 중앙은행에 은행감독 권한을 주고 있다고 밝혔다. 그는 "2개 이상 감독기구가 있는 국가에서는 대부분 중앙은행이 은행감독 권한을 갖고 있다"고 말했다.

    김현석 기자 realist@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      '8조9000억 달러 폭탄'…신흥국 부채가 경제 '스위치' 내린다 [글로벌 머니 X파일]

      최근 저소득국과 중진국의 정부 부채가 늘면서 글로벌 경제의 뇌관으로 작용할 것이라는 우려가 나온다. 세계 경제의 기초 체력을 갉아먹는다는 우려에서다. 글로벌 실물 경제의 수요를 떨어트릴 것이라는 분석도 있다. 상환금 역대 최대29일 세계은행이 지난달에 내놓은 '세계 부채 보고서 2025'에 따르면 2022년부터 2024년까지 3년 동안 개발도상국이 해외 채권자에게 상환한 원리금은 그들이 신규로 빌린 자금보다 7410억 달러 많았다. 세계은행이 관련 통계를 집계하기 시작한 1970년대 이후 50년 만에 기록된 최대 규모의 자본 순유출'이다.단순하게 해석하면 가난한 나라들은 성장을 위해 돈을 빌려 쓰는 것이 아니라, 허리띠를 졸라매고 학교 예산을 삭감하며 만든 돈을 월스트리트의 자산운용사와 런던의 헤지펀드, 베이징의 국책은행 금고로 바치고 있다는 뜻이다. '자본의 낙수효과'는 사라지고, 가난한 곳에서 부유한 곳으로 돈이 빨려 올라가는 '부의 역이전'이 고착화되었다.보통 자본은 수익률이 낮은 선진국(자본 풍부국)에서 성장 잠재력이 높은 개발도상국(자본 빈곤국)으로 흘린다. 선진국은 이자 이익을 얻고, 개도국은 투자를 통해 성장하는 '윈-윈'이 가능한 구조다. 하지만 최근 해당 메커니즘이 깨지고 있다.개발도상국의 상환한 원리금은 단순한 자금의 이동이 아니다. 글로벌 총수요의 구조적 감소도 뜻할 수 있다. 소비 성향이 높은 개도국의 자금이 소비 성향이 낮은 선진국 금융기관으로 이동하면서, 전 세계적으로 실물 소비와 투자로 이어질 수 있다는 것이다.인더밋 길 세계은행 수석 이코노미스트는 "글로벌 금융 여건이 개선되는 것처럼 보일지라도,

    2. 2

      美재무 "韓국회 승인 전까지 무역합의 없는 것"…삼성전자 실적 발표 [모닝브리핑]

      ◆美 재무부 장관 "韓 국회가 승인하기 전까진 무역 합의 없는 것"스콧 베선트 미국 재무부 장관은 28일(현지시간) CNBC 인터뷰에서 "한국 국회가 무역 합의를 통과시키지 않았기 때문에, 승인하기 전까지는 한국과의 무역 합의는 없는 것"이라고 밝혔습니다. 그러면서 "(트럼프 행정부의 신호는) 무역 합의에 서명하라는 것"이라고 강조했습니다. '(한국 의회에서)승인될 때까지 그들은(한국은) 25% 관세를 적용받게 되느냐'는 질문에는 명확한 답변을 하지 않으면서 "나는 이것이 상황을 진전시키는 데 도움이 된다고 생각한다"고 말했습니다. 트럼프 대통령은 지난 26일 "한국 입법부가 우리의 역사적인 무역 합의를 입법화하지 않았기 때문에 자동차, 목재, 의약품 및 기타 모든 상호관세를 15%에서 25%로 인상한다"고 밝혔습니다. 관세 인상 조치를 실행할 행정명령이나 관보 게재 등은 아직 이뤄지지 않았습니다.◆삼성전자, 오늘 4분기 및 연간 세부 실적 발표삼성전자는 오늘 29일 지난해 4분기 및 연간 확정 실적과 사업부별 세부 실적을 발표합니다. 지난 8일 공시한 잠정 실적에 따르면 연결 기준 지난해 4분기 매출과 영업이익은 각각 93조원, 20조원으로 집계됐습니다. 증권가는 반도체 사업을 담당하는 디바이스솔루션(DS) 부문의 4분기 영업이익이 16조원을 넘어섰고, 이 중 메모리 사업부의 이익만 17조원을 웃돌 것으로 추산했습니다. 시스템LSI와 파운드리 등 비메모리 사업부는 가동률이 상승했으나 수익성 개선은 더딘 모습으로 1조원가량의 적자를 본 것으로 추산했습니다. 세트 사업을 맡은 디바이스 경험(DX) 부문은 전방 수요 부진과 메모리 반도체의 원가 부

    3. 3

      "다 죽자는 얘기"…때아닌 '호남 이전론'에 몸살 앓는 K반도체 [이슈+]

      "난색을 표하는 정도가 아닙니다. '차라리 미국으로 가자'는 볼멘소리까지 나오더라고요." 한 삼성전자 관계자의 말이다. 국가전략사업인 '용인 반도체 클러스터'를 호남으로 옮겨야 한다는 요구가 정치권을 중심으로 흘러나오면서 반도체 기업이 때 아닌 홍역을 치르는 분위기다. 이를 두고 업계에서는 "반도체도, 국가도 다 죽자는 얘기"라는 반발 섞인 반응이 나온다.29일 업계에 따르면 용인 반도체 클러스터 사업은 삼성전자, SK하이닉스 등 반도체 팹(생산설비)과 소재·부품·장비 기업들을 유치해 세계 최대 규모 반도체 생태계를 구축하는 국가전략사업이다. 최대 투자 규모는 1000조원에 달할 것으로 추산된다. 이미 인허가가 완료됐고 부지 내 토지 소유자들에게 보상 절차까지 진행되고 있는 사안이다.삼성전자는 용인에 조성되는 첨단시스템반도체 국가산업단지(국가산단)에 약 360조원을 투자해 팹을 조성할 계획이다. 올해 초부터 본격화한 토지 보상 절차는 이달 말 최대 50%까지 이뤄질 것으로 전망된다. 이르면 내년에 부지 조성공사에 나설 계획인데, 아직 첫 삽을 뜨지 않았다는 논리로 호남 이전론에 휘말리고 있다. 일반산단에 입주하는 SK하이닉스의 경우 공사가 상당 진행된 상태다. "윤석열 계엄 끝내는 길"이 '용인 삼성전자 전북 이전'?용인 반도체 클러스터의 호남 이전론은 지난달 26일 김성환 기후에너지환경부 장관의 발언으로 촉발됐다. 클러스터에서 쓰일 막대한 전기량을 용인이 감당할 수 있겠냐는 취지다. 김 장관은 "용인에 SK, 삼성전자가 쓸 전기량이 원전 15개 수준"이라며 "꼭 거기에 있어야 할지, 지금

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT