본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] 李대통령 세종시 수정 입장표명 이후의 과제

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    이명박 대통령은 어젯밤 TV 생방송으로 진행된 '대통령과의 대화'를 통해 세종시 계획 수정에 대한 입장을 진솔하고 상세하게 밝혔다. 세종시 외에 논란이 되고 있는 4대강 살리기 사업,남북관계와 북핵 해법,각종 민생 현안 등에 대해서도 많은 언급이 있었지만,역시 핵심은 정국 최대의 이슈인 세종시 수정의 불가피성을 강조한 내용이다. 대통령이 직접 나서 이 문제를 정면돌파하겠다는 의지를 분명히 한 것이고 보면,세종시 논란은 이제 중대한 분수령(分水嶺)을 맞은 것으로 볼 수 있다.

    이 대통령은 이 자리에서 9부2처2청의 이전을 골자로 하는 행정중심복합도시 건설 원안의 수정을 추진하게 된 경위를 설명하고 '유감'의 뜻을 표시했다. 이에 대한 국민들의 이해와 협조도 당부했다. 무엇보다 "정치적 득실만 따지면 세종시 문제를 건드리지 않고 가는 게 편하지만 국가 백년대계 차원에서 원안 그대로 추진할 수는 없다"는 입장에 대해 우리는 십분 공감한다. 엄청난 정치적 부담을 감수해야 하는데도 이 문제를 그냥 둘 수 없다는 충정과 역사적 책임의식에서 비롯된 것인 만큼 국민들도 납득할 수 있다고 본다.

    민주당과 자유선진당 등 야당은 당장 강력 반발하고 나섰지만,우리는 이 대통령의 이번 국민과의 대화가 소모적이기만 한 논란과 지역정서에 기댄 끝없는 정쟁,갈등과 대립을 해소하고,세종시에 대한 보다 생산적인 논의로 이어지는 계기가 되기를 기대한다. 근본적으로 세종시는 그 출발에서부터 문제가 많았고,계획 수정이 이뤄지지 않을 경우 수도분할과 정부 기능의 분산으로 인한 비효율 등 국가경쟁력 측면에서 심각한 후유증을 가져올 수밖에 없음은 더 이상 강조할 필요도 없다. 계획 수정에 대한 무조건적 반대,비현실적인 원안 추진을 고집할 것이 아니라 어떻게 하면 세종시를 자족기능을 갖춘 도시로 만들고,국토 균형발전의 상징으로 삼을 것인지 대안을 찾는 데 머리를 맞대지 않으면 안된다는 얘기다.

    세종시 개발방향에 대해서는 이미 다각적인 방안들이 모색되고 있다. 국가경쟁력 강화와 통일 이후의 국가 미래,충청지역 발전을 전제로 교육과학 중심 경제도시 또는 첨단녹색지식 산업도시로 성격을 바꾸고 IT 신재생에너지 등 첨단기업 유치,연구기관 이전,교육기관 및 문화시설 설립 등을 통해 자족(自足)기능을 강화한다는 구상이다.

    그럼에도 별로 시간이 많지 않다. 정부는 다양한 대안 검토를 통해 내달 10일께 최종안을 제시하고,여론수렴 및 정치권 등과 협상을 거쳐 내년 2월 임시국회에서의 세종시법 개정을 목표로 하고 있지만 가능한 일정인지는 여전히 불투명(不透明)하기 짝이 없다. 벌써부터 세종시의 개발 대안들에 대해 다른 지역들이 '역차별'을 제기하면서 반발하는 양상이고 보면 이 문제의 극복도 간단한 과제가 아니다.

    거듭 강조하지만 세종시를 행정중심도시로 만드는 원안 개발방식으로는 결코 자족도시로 성공하기 어렵다. 이 문제에 정략적으로 접근해 지역갈등을 부추기고 정쟁만 거듭하는 것은 바람직한 세종시 개발 방향을 자꾸 꼬이게 만들 뿐 아니라 충청지역 발전에도 전혀 도움되는 일이 아니다. 정치권부터 더 이상의 소모적 논란을 멈추고 세종시를 명품도시로 만들기 위한 실질적이고 구체적인 방법론에 논의를 집중해 하루빨리 결론을 이끌어내지 않으면 안된다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [랜드마크 대 랜드마크] 파격을 짓다…영감을 자극하고 욕망 깨우는 건축

      ‘건물을 어떻게 지어야 할까?’라는 고민을 하면서, 그 생각의 근원이 신의 계시로까지 연결된다면 너무 나간 것일까? 신의 지시가 아니라 사람의 생각으로, 사람이 다다를 수 있는 지성으로 행위를 결정할 수 있다는 주장을 한 사람이 있다. 인지학의 아버지이며, 발도르프 교육의 창시자이자, 유기농법을 알린 농업자이며, 괴테아눔이라는 건물을 설계한 건축가이기도 한 루돌프 슈타이너 박사다. 직선 버린 설계…영감의 결과물그는 1925년 괴테의 세계관을 연구하는 본부 건물인 괴테아눔을 지으면서 기존 목조건물이 화재로 소실됐지만, 그 슬픔이 새로 짓는 건물에 영적 영향을 줘서는 안 된다고 생각했다. 인간의 허위적 목적에 오염되지 않은 지성의 결과물로서 디자인돼야 한다고 본 것이다.건물에는 직교하는 직선을 사용하지 않았으며, 콘크리트를 목조 건축물처럼 기둥과 보로 연결하면서도 벽돌 건물처럼 아치를 뒀고, 거푸집 모양에 따라 다양한 형태를 만들어낼 수 있는 콘크리트 성질을 자유자재로 활용했다. 오직 인간의 지적 영감에 의해 형태가 만들어졌고, 결과적으로 거대한 두꺼비같이 울퉁불퉁한 덩어리를 가진 독특한 건물이 됐다. 그리고 기이해 보이는 형상은 다시 사람들에게 영감을 떠올리게 하는 자극제가 됐다.두터운 지붕과 벽체는 내부에 무언가 귀중한 것을 담고 있을 듯한 느낌을 주고, 모양이 다른 창문들은 사람의 보는 눈이 다 다름을 암시하며, 투박한 노출 콘크리트는 원래 그렇게 있어야 할 것 같은 느낌을 준다. ‘점잖은 괴물’ 닮은 포스트모던식 건물인간지성의 과정을 통해 기이한 형태를 만들어 내고, 또 그것으로 사람들에게 거꾸로 영

    2. 2

      [김영수의 디코드 차이나] 딥시크 쇼크 1년, 중국의 다음 10년

      “딥시크 R1은 인공지능(AI)의 스푸트니크 모멘트다.”미국 실리콘밸리의 전설적 벤처캐피털리스트 마크 앤드리슨이 지난해 1월 27일 X에 남긴 말이다. 딥시크(사진)가 챗GPT를 제치고 애플 앱스토어 1위에 오른 그날, 엔비디아 주가는 17% 급락했다. ‘딥시크 쇼크’는 미·중 패권 경쟁의 판도가 바뀌었음을 알리는 신호탄이었다. 그해 4월 이후 미국의 관세 공세에 대부분 국가가 협상 테이블로 향했지만, 중국은 희토류 수출 통제로 맞불을 놨다. 10월 미·중 회담은 시진핑 중국 국가주석의 승리로 평가된다.불과 1년 전만 해도 분위기는 정반대였다. ‘차이나 피크’ 론이 우세했다. 성장률은 둔화했고, 미국의 압박 속 고립은 깊어졌다. 한국에서도 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 사태 이후 탈(脫) 중국이 대세였고, 반중 감정은 계속 커졌다. 그래서 ‘딥시크 쇼크’는 더 충격이었다. 경제 모델의 대전환그 이면에는 경제 모델의 대전환이 있었다. 2010년대 중반, 부동산·인프라 투자 중심 성장 모델은 한계에 봉착했다. 경제학자들은 소비 부양을 제시했지만, 중국은 소비 대신 생산을 택했다. 2014년 서방의 대러시아 기술 제재가 계기였다. 2015년 리커창 총리는 “연간 수백억 개의 볼펜을 만들면서도 볼펜 심은 수입한다”고 토로했고, 같은 해 ‘중국제조 2025’ 전략이 발표됐다. 10대 전략 산업의 기술 자립에 국가 역량을 집중했다. 그렇게 10년이 지났다.‘딥시크 쇼크’는 이 전략이 유효했음을 보여준다. 중국은 2024년 글로벌 제조업 부가가치의 30%를 차지했다. 전기차의 72%, 배터리의 69%, 산업용 로봇의 54%가 중국산이다. AI 특허 비중은 60%

    3. 3

      [박재항의 소소한 통찰] 정답 대신 해석의 여지 남기는 광고로

      ‘착하게 살자.’교도소에서 출소한 폭력배의 팔뚝에 새겨져 화제가 된 문신, ‘차카게 살자’의 원형이다. 굳은 갱생의 의지보다는 주로 희화화해 쓰이는 이 문장을 새해 첫 달 한국 뉴스에서 자주 볼 수 있었다.‘BE GOOD.’ 미국 로스앤젤레스에서 지난 11일 열린 제83회 골든글로브 시상식에서 많은 배우들이 이 문장이 새겨진 배지를 의상 위에 달고 나왔다. 미국 미네소타 주에서 이민세관단속국(ICE) 요원의 총에 맞아 숨진 여성 르네 굿(Reene Good)을 기리기 위해서다. 이 문구는 한국 뉴스에서 대부분 ‘착하게 살자’로 번역됐다. 완전 오역이라고 할 수는 없지만, ‘착하게 살자’라는 문구가 어떻게 쓰여 왔는지 고려한다면 약간 아쉽다. 게다가 ‘BE GOOD’이 나온 맥락을 생각한다면 다르게 해석해 볼 필요도 있다.총격으로 숨진 이의 성(姓)이 ‘Good(굿)’이다. 그럼 ‘굿이 되자’는 해석도 가능하다. 도널드 트럼프 미국 대통령을 지지하는 젊은 우파의 대표격이었던 찰리 커크가 작년 9월 피살된 직후, 지지자들은 ‘We are Charlie Kirk(우리가 찰리 커크다)’란 문구를 외쳤다. 그들은 이 문장을 노래로도 만들고, 배지에 새겼다. 같은 맥락에서 굿을 희생자로 추모하고자 ‘BE GOOD’이란 문구를 만들었을 수 있다.배지에 쓰고, 구호로 외치는 이런 문구는 광고의 슬로건이자 카피의 일종이다. 명료한 하나의 뜻을 확실하게 전달하는 카피가 있는가 하면 여러 뜻으로 해석이 가능한 중의적 표현을 쓰는 경우도 있다. 직접 경험한 광고주 대부분은 장점을 명료하고 직설적으로 표현하는 걸 선호했다. 확실한 해답은 자신감과 소비자를 위한 배려일 수

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT