본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경포럼] 지진 둔감증

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    우리나라에서 지진을 실제 몸으로 감지한 사람은 그리 많지 않을 듯 싶다. 국내에서도 해마다 수십 건에 이르는 지진이 일어나지만 대부분의 경우 사람들이 이를 느끼지 못하고 지나쳐 버리는 까닭이다. 더구나 오랫동안 별다른 피해 없이 지내오다보니 지진에 대해 둔감해진 것은 어쩌면 당연한 일인지도 모른다.

    이뿐만 아니다. 한반도가 지각을 구성하는 거대한 암석덩어리인 유라시아판의 내부에 있어 지각판들이 만나는 일본과 중국 인도네시아 등 지진다발 국가들에 비해선 구조적으로 안전하다는 전문가의 견해를 귀가 닳도록 들어온 터였다. 대다수 국민이 우리나라가 지진의 안전지대라고 믿게 만든 요인들이다.

    하지만 근래 들어 종전과 판이한 사태가 잇따라 발생하고 있으며 기존 이론과 다른 주장이 나오고 있는 것은 우리 모두가 주의깊게 새겨볼 만하다. 최근 경기도 시흥시 일대에서 발생한 지진의 경우 큰 지진(리히터 규모 3.0)은 아니었지만 그 여파가 만만치 않다. 인구 2000여만명이 몰려 사는 수도권에서,그것도 지표면으로부터 비교적 가까운 곳(지하 8㎞ 지점)에서 발생했다는 점에서 상당히 이례적이다. 실제로 시흥시에선 '우르르 쿵쿵'하는 굉음까지 들렸으며,인근 경기 남부는 물론 서울 전역에서도 진동이 감지될 정도였다.

    게다가 한반도는 유라시아 · 태평양판 경계부에서 수백㎞나 떨어져 있어 안정적이긴 하지만 그렇다고 지진 안전지대라고 단정하기는 힘들다는 주장도 힘을 얻어가고 있는 실정이다. 멀리 떨어진 인도판이나 필리핀판의 압력이 한반도 주변에 모이면서 그 스트레스가 한반도의 연약한 단층대에도 영향을 끼칠 수 있으며,한반도가 일본 지진의 직접 영향을 받지는 않지만 주변의 지구판구조가 매우 복잡하게 형성돼 있기 때문에 그 영향을 받을 가능성도 있다는 분석이다.

    일각에서는 "판 내부 지역이더라도 지진을 촉진하는 에너지가 활성단층에 축적되면 언젠가는 터져나오게 된다"며 전체 지진의 5% 정도는 판 내부에서 일어난다는 논리를 펴고 있다. 2008년 7만여명의 사망자를 낸 중국 쓰촨성 지진은 바로 그 대표적 사례라는 것이다. 한반도도 이제는 지진 안전지대가 아니라는 사실을 잘 일깨워주고 있는 셈이다.

    물론 지진에 대해 과도한 불안감을 가질 필요는 없다. 하지만 이번 지진은 우려할 만한 수준은 아니며,우리나라는 지각판끼리 만나는 경계지역에 놓여있지 않은 만큼 대형지진 발생 가능성도 크지 않다는 기상청의 설명은 그리 마뜩지 않다. 수도권에서 지진 가능성을 분석하기 위한 활성단층 조사조차 이뤄진 적이 없을 정도로 지진에 대해 둔감증을 보여온 현실에 비춰볼 때 그렇다. 서울시의 경우 건물 10채 중 9채가 지진 위험에 그대로 노출(露出)돼 있다는 분석까지 나와 있을 정도다.

    지진발생 가능성이 낮다고 방심해서는 결코 안되며 예방을 위한 대책 마련에 온힘을 다하지 않으면 안 되는 이유다. 무엇보다도 활성단층의 존재 여부를 확인하는 조사를 서두르고,신축 건물의 내진 기준을 강화하기 위한 대책을 다각도로 강구하는 일이 급선무다. 100여개에 불과한 지진 관측소를 확대하고,일본처럼 지진발생 후 5초 안에 조기경보를 낼 수 있는 시스템을 갖출 필요도 있다.

    김경식 논설위원 kimks5@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 의사의 언어

      “치료 기간은 얼마나 될까요?”, “얼마나 지나야 회복할 수 있을까요?”, “10년 생존율은 얼마나 되나요?”진료실에서 이런 질문이 반복된다. 환자와 가족은 대개 ‘얼마나’를 묻는다. 앞으로의 시간을 어떻게 가늠해야 하는지 알고 싶어 한다. 그 숫자는 앞으로 일어날 일을 대비하게 하고, 판단해야 할 여러 가지 문제에 대한 결정을 돕는다.하지만 의사는 숫자를 쉽게 말하지 않는다. 아니, 말하기 쉽지 않다는 표현이 더 맞을 것이다. 의사들은 숫자로 말하는 데 부담을 느낀다. 숫자는 예측처럼 들리고, 예측은 곧 약속처럼 받아들여지기 쉽기 때문이다. 그래서 일부 전문가는 숫자 대신 방향성을 담은 표현을 택한다. “현재로서는 암일 가능성이 높습니다”, “경과를 좀 더 지켜봐야 합니다” 같은.앞날을 대비하려는 환자는 불확실성을 줄이고 싶어 하고, 예외의 가능성을 아는 의사는 단정보다는 가능성을 남겨두고 싶어 한다. 진료실에서 환자는 숫자를 통해 미래를 붙잡으려 하고, 의사는 그 숫자를 쉽게 내놓지 않는다. 이렇게 해서 대화는 어긋난다. 확률이나 숫자로만 이야기한다고 해서 이해가 쉬워지는 것은 아니다. 그래서 단일한 수치보다는 범위를 제시하는 편이다. 예컨대 40~60%, 혹은 3~6개월이라는 표현은 결과의 가능성을 열어둔다.확률이나 범위보다 ‘빈도’가 사람들의 기억에 더 잘 남는다는 연구 결과가 있다. “10명 중 3~4명에서 이런 부작용이 생깁니다”, “10명 중 7~8명이 이에 해당합니다”라고 설명한다. 이런 방법이 환자의 판단에 실질적인 도움이 될 거라 보기 때문이다. 확률은 계산되지만, 빈도는 떠올려진다. ‘10

    2. 2

      [이응준의 시선] 인간 안의 노예제도

      흑인인권운동가 맬컴X의 자서전 <맬컴X>(1965)의 집필자 알렉스 헤일리는 1976년 장편소설 <뿌리>를 출간한다. 1767년 감비아에서 납치돼 미국에 노예로 끌려온 흑인 쿤타킨테와 그 가계(家系)의 고난을 그린 대작으로서 작가의 외가 쪽 이야기가 바탕이다. 아프리카 흑인노예들이 네덜란드 선박에 실려 영국 식민지이던 미국 땅에 처음 도착한 건 1619년 버지니아 해변이었다. 그로부터 250년 가까이가 흐른 1865년 12월 18일이 돼서야 수정헌법 제13조의 비준 완료가 선포돼 미국 전역에서 노예제 폐지가 효력을 발휘했다.노예제는 인간이 인간에게 저지르는 ‘최악의 악’일진대, 이 죄악을 둘러싼 의외의 사실들을 숙고해보는 것은 인간의 어두운 진실을 외면하지 않는 일과 같다. 일단, 흑인 노예제에 관해 우리는 백인들만이 아프리카 대륙에서 ‘인간 사냥’을 벌인 거라고 생각하기 쉽다. 그러나 역사의 민낯은 복잡하다. 아프리카의 여러 왕국들과 부족들은 전쟁과 약탈로 포획한 다른 흑인들을 노예로 삼았고, 그들을 해안으로 끌고 가 유럽 상인들에게 팔았다. 흑인 중간노예상들은 대서양 노예무역의 핵심 축이었다.고대 그리스의 스파르타는 ‘헤일로타이’라는 국가 노예계급에 생산을 전담시켰고, 로마 제국은 인구의 3분의 1에 달하는 노예들의 노동력 위에 세워졌다. 이슬람 제국 또한 8세기부터 19세기까지 동아프리카에서 수천만 명의 흑인을 잡아온 ‘사하라 노예무역’을 주도했다. 몽골 제국, 중국 왕조들은 물론 노예제도는 인종, 문화, 지역을 가리지 않고 인류사에 존재했다. 조선은 동족을 가장 악독하게 노예로 부린 국가였다. ‘일천즉천(一賤則賤)’의

    3. 3

      [차장 칼럼] 청약 시장과 그 적들

      “저희가 부부가 아닌 게 더 유리한가요? 내 집 마련을 위해서라면 무슨 짓을 못 하겠습니까.”인기 드라마 ‘모범택시’ 시즌2(2023년)에서 불법 청약 사건 해결을 위해 신혼부부로 위장한 주인공 김도기(이제훈 분)의 말이다. 청약 가점을 높이기 위해 아이를 허위로 입양하고, 위장 출산도 서슴지 않는 장면으로 화제가 됐다. 드라마 속 이야기는 실제 사건을 바탕으로 하고 있다. 불법 청약 브로커가 무주택자의 허위 입양 신고를 도운 뒤 다자녀가구로 꾸며 특별공급을 받도록 했다. 이후 아이 파양까지 도왔다.최근 불법 청약 수법도 혀를 내두를 정도다. 부모와 함께 단독주택에서 거주하던 한 남매는 부모 소유의 창고 건물 두 동에 각각 거짓으로 전입 신고했다. 이후 남매 모두 무주택 가구 구성원 자격을 얻었고, 둘 다 아파트 청약에 당첨됐다.천태만상의 '불법 청약'위장 전입·결혼 같은 수법은 고전적이다. 때로는 집을 소유한 남편과 이혼한 것처럼 꾸며 자신의 무주택 기간을 늘리는 ‘위장 이혼’까지 불사한다. 청약에 당첨되기 위해 부양가족을 허위로 부풀리고, 실거주하지 않는 곳에 주소지만 옮겨두는 행위도 다반사다.부정 청약은 단순한 도덕적 해이를 넘어 실수요자의 소중한 당첨 기회를 가로채는 ‘약탈’과 다름없다. 수백 대 1의 경쟁률 속에 누군가의 부정한 당첨은 법을 지키며 차례를 기다려온 서민의 꿈을 짓밟는 행위다.더욱 참담한 것은 법과 정의를 수호해야 할 고위 공직자와 정치인이 부정 청약 논란의 중심에 서는 일이 비일비재하다는 점이다.최근 이혜훈 기획예산처 장관 후보자를 둘러싼 의혹은 국민에게 깊은 허탈감마저 줬다. 이 후보

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT