[ 문제 ] 다음 두 사례를 읽고 추론한 내용으로 가장 타당한 것은？

가. 귤 가격이 상승하면 소비자는 귤 대신 오렌지를 더 많이 구입할 것이다. 이에 따라 오렌지 수입업자는 오렌지 수입을 늘릴 것이다.

나. 정부가 에너지 절약을 위해 휘발유에 대한 세금을 인상하면，소비자들은 소형 자동차 또는 상대적으로 연료 가격이 저렴한 LPG 차량을 구입하거나 대중교통 이용을 늘릴 것이다.

①사람들은 경제적 유인에 반응한다.

②정부의 시장 개입은 효율성을 개선시킨다.

③자유로운 거래는 거래 당사자에게 이로움을 준다.

④경제 문제를 해결하기 위한 최선은 시장에 맡기는 것이다.

⑤사람들은 때로는 비용 개념 없이 최대의 효과를 얻기 위해 노력한다.


[ 해설 ] 한 행동의 편익(benefit)이 증가하면 일반적으로 사람들이 그 행동을 선택할 가능성이 증가한다. 반대로 한 행동의 비용(cost)이 상승하면 사람들이 그 행동을 선택할 가능성은 줄어든다. 이를 유인의 원리(incentive principle)라고 부른다. 사람들은 유인의 원리에 반응해 행동을 결정한다. 귤과 오렌지는 대체재다.
귤 가격 상승은 대체재인 오렌지 수요를 증가시킨다. 이런 수요 증가로 오렌지 수입업자는 편익 증가를 기대할 수 있다. 따라서 오렌지 수입업자는 오렌지 수입을 늘릴 것이다. 휘발유에 대한 세금 인상은 사람들이 상승한 비용을 피하기 위해 소형 자동차를 선택하게 만든다. 또 연료 가격이 저렴한 LPG 차량과 대중교통에 대한 수요를 키운다. 정답 ①