본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    실적시즌, 적자기업 주목해야 하는 이유…'턴어라운드'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    역발상 투자를 염두에 둔 투자자라면 실적시즌을 맞아 적자기업에도 관심을 둬야 할 것 같다.

    한국투자증권은 실증분석을 통해 수년간 적자나 자본잠식 상태의 기업이 기사회생하거나, 흑자기업이라도 사업다각화나 구조조정을 통해 이익규모가 확대되는 이른바 '턴어라운드' 관련주에 관심을 가질 것을 주문했다.

    9일 한국투자증권에 따르면 전년대비 흑자전환한 기업들을 대상으로 턴어라운드주에 대한 실적분석 결과, 조사대상 650개 유가증권시장 상장사들은 2005~2009년 사이에 금융위기 여파가 컸던 2008년을 제외하면 16~19%가 적자를 보였다.

    이들 적자기업들 중에서는 다음해에 흑자로 턴어라운드에 성공한 비율은 금융위기로 인해 예외적으로 낮았던 2008년 24%를 제외하면 41%~61%에 달했다.

    전체 유가증권시장 상장기업들 중 7%~11%의 기업이 매년 턴어라운드주로서의 조건을 갖추고 있는 셈이다.

    특히 2004~2009년 중 유가증권 상장사의 흑자전환 기업들의 주가 등락률을 보면 시장이 과열국면에 진입해 머니게임 현상이 나타났던 2007년의 경우를 제외하면 코스피 대비 흑전기업들의 초과 수익률이 현저한 것으로 조사됐다.

    코스피 수익률이 50% 웃돌았거나 육박했던 2005년과 2009년의 경우 턴어라운드주의 코스피 대비 초과수익률이 각각 103%포인트, 31.1%포인트로 두드러진 모습을 보였기 때문이다.

    정훈석 한국투자증권 애널리스트는 "이처럼 초강세장에서 턴어라운드주의 수익률이 어느 때보다도 더 높았던 것은 경기호조가 뒷받침되는 초강세장에서는 턴어라운드가 일시적인 아니라 구조적일 수 있다고 인식될 여지가 크기 때문"이라며 "투자자들의 강세 마인드가 팽배한 강세장의 속성상 흑자전환은 강력한 매수 유인으로 작용하는 경향이 강하다"고 말했다.

    그는 "실적의 극적인 변화를 의미하는 턴어라운드는 주가의 극적인 변화를 유발하기 마련이고 실적시즌에는 저평가, 실적개선 이상으로 적자기업들에 대한 관심이 요구된다"며 "적자기업들 중 존속성에 대한 의구심이 크지 않은 기업들이나 본업의 시장경쟁력이 확보된 기업의 경우에는 보다 턴어라운드주로 부상할 공산이 크다는 점을 염두에 둘 필요가 있다"고 강조했다.

    또한 턴어라운드주 투자는 턴어라운드 이듬해에도 상당한 성과를 보인다는 점에 주목할 것을 권고했다. 흑자전환을 포착하지 못했다 하더라도 흑자전환 이후에 흑자기조 기조 정착여부에 초점을 맞춘 투자도 상당한 성과를 달성할 수 있다는 것.

    실제 턴어라운드주의 주가를 보면 흑자전환 시기를 전후해 탄력적인 움직임을 보인 이후에도 실제로 분기 연속 흑자를 보이며 시세 탄력성을 보인 경우가 많았다고 설명했다.

    한국투자증권은 현재와 같은 강세장에서 주가 급등세에도 불구하고 밸류에이션 매력도를 내재하고 있는 턴어라운드주로, 업황 사이클을 감안할 경우 대한항공, 아시아나항공, 성광벤드 등이 투자 매력도가 여전히 높다고 지목했다.

    구조조정을 통해 시장 경쟁력과 효율성을 제고한 턴어라운주로 금호석유화학, 한솔제지, 대한전선, SK브로드밴드, KB금융지주 등을 꼽았다.

    또한 시장 다변화나 기술혁신 및 사업 다각화를 통해 수익구조를 구조적으로 '레벨-업' 시킬 것으로 예상되는 종목으로 SKC, 두산인프라코어, 한솔LCD, 디엠에스 등을 제시했다.

    정훈석 애널리스트는 "현재와 같이 실적주 찾기과정이 연출되는 실적발표 시즌에는 핵심 실적주라고 할 수 있는턴어라운드주에 대한 관심도가 제고될 수 밖에 없다"며 "주식투자의 성공 여부는 실적 예측에 대한 정확성에 의해 좌우된다는 점을 감안할 때 실적의 극적인 변화인 턴어라운드를 정확하게 예측할 수 있다면 당연히 그 보상도 클 수 밖에 없을 것"이라고 거듭 강조했다.

    한경닷컴 변관열 기자 bky@

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      연말 '순하리'에 취하리…또 검색량 신기록 썼다

      롯데칠성의 과일소주 브랜드인 ‘순하리’의 글로벌 검색량이 작년 말 파티 시즌을 맞아 급증한 것으로 나타났다.11일 구글 트렌드에 따르면 ‘순하리(soon hari)’의 주간 검색량은 작년 12월 28일~올해 1월 3일에 최근 1년 내 최대를 기록했다. 구글 트렌드는 특정 키워드의 검색량 변화를 0~100 범위로 표시해 관심 변화를 보여준다.식품업계에서는 K푸드의 인기가 ‘K리커(K-liquor)’로 확산하는 한 단면을 보여준다고 해석했다. 순하리는 전통 소주와 달리 달콤한 과일 향과 낮은 알코올 도수로 외국인 입맛에 비교적 자연스럽게 녹아들고 있다.국내 과일소주 수출도 작년 말 크게 증가했다. 한국의 과일소주 수출액은 작년 12월 한 달 동안 1065만달러(약 150억원)로 1년 전보다 90.4% 급증했다. 현지 생산 물량까지 감안하면 글로벌 소비 규모는 더 클 것으로 추정된다.올해 들어 미국이 중국과 일본 등지를 누르고 과일소주의 최대 수출 대상국으로 올라선 점도 눈길을 끈다. 넷플릭스 애니메이션 ‘케이팝 데몬 헌터스’ 등 K콘텐츠의 노출 빈도 증가가 현지 소비자들의 호기심을 자극한 영향이다. 과일소주 관련 레시피의 SNS 확산도 개성 있고 신선한, 이른바 ‘힙한’ 술로서 소주의 긍정적 이미지 확산을 도왔다.대기업의 한국 술 마케팅도 본격화하는 움직임이다. CJ제일제당은 최근 K리커 세계화를 선언하고 프리미엄 증류주 브랜드 ‘자리(JARI)’를 앞세워 미국 시장 공략을 강화하고 있다. 와인과 치즈처럼 한식에 한국 술을 곁들이는 경험을 제안해 K리커 소비를 자극한다는 전략이다.박이경 한경에이셀 데이터 애널리스트

    2. 2

      회복 사이클 타는 건설기계…"HD건설기계·두산밥캣 주목"

      건설기계 업종이 새해 구조적 고성장을 지속할 것이란 전망이 잇따르고 있다.리서치 및 투자정보 플랫폼 에픽AI에 따르면 최정환 LS증권 연구원은 최근 ‘산업 대전환: 순환 속 구조적 성장’ 보고서에서 “전방산업의 수요 증가가 건설기계 업종의 실적 개선으로 연결되는 구간에 진입했다”고 진단하고 “올해 실적과 밸류에이션(실적 대비 주가)이 함께 상승할 가능성이 높다”고 전망했다.보고서는 건설기계산업의 중장기 성장을 이끄는 핵심 키워드로 인공지능(AI)과 에너지, 공급망을 제시했다. 우선 AI 확산에 따른 데이터센터 건설과 전력망 투자가 건설기계 수요를 끌어올릴 것으로 봤다. 동시에 천연가스를 중심으로 한 에너지 인프라 확대와 ‘공급망 안보’ 강화를 위한 광산 개발이 동시에 진행되고 있다는 사실에 주목했다.특히 광산 개발과 에너지 프로젝트 확대는 중대형·고부가가치 건설장비 수요 증가를 견인할 것으로 예상했다. 업종 최선호주(톱픽)로는 HD현대건설기계와 두산밥캣을 꼽았다. HD현대건설기계는 제품 포트폴리오 다각화와 엔진 내재화를 통해 글로벌 최상위 업체와의 격차를 좁히고 있다. 두산밥캣은 북미 소형 건설기계 시장에서의 압도적 지위를 바탕으로 안정적인 실적 성장 흐름을 보일 것으로 전망했다.해외 종목 중에서는 인프라 투자 확대의 직접적 수혜가 예상되는 캐터필러와 커민스를 추천했다. 최 연구원은 “건설기계산업은 더 이상 단기 경기변동에 좌우되는 업종이 아니다. 순환적 회복과 구조적 성장이 동시에 나타나는 국면에서 기계 업종의 재평가 가능성에 주목할 필요가 있다”고 말했다.박주연 기자

    3. 3

      대법 "자회사 팔 때도 소액주주 동의 구해야"

      주식회사가 자회사 지분을 전부 팔면서 기존 영위하던 사업을 접은 경우라면 상법상 ‘중요한 영업양수도’에 해당해 주주총회 특별결의 등 절차를 거쳐야 한다는 대법원 판단이 나왔다. 그동안 인수합병(M&A)업계에선 자회사 매각 시 관련 절차를 준수하지 않는 경우가 대부분이었던 데다 하급심 판결도 엇갈린 터라 이번 대법원 판례를 계기로 실무 관행에 적잖은 변화가 예상된다. ◇“반대주주 매수청구권 침해” 소송전11일 법조계에 따르면 대법원 1부(주심 마용주 대법관)는 신발 및 신발 부품 제조업체인 A사의 주주 36명이 A사와 A사 대표이사, 사내이사 등을 상대로 약 59억8000만원의 손해를 배상하라며 낸 민사 소송에서 피고들이 원고들에게 약 13억원을 지급하라고 한 원심의 상고를 지난해 10월 16일 기각했다. 2016년 소 제기 후 9년 만에, 2019년 5월 2심 선고 후 6년여 만에 최종 판결이 나왔다.원고들은 A사 주식 1만1127주(약 5.42%)를 보유한 주주들이다. A사는 중국과 캄보디아에 자회사를 두고 있었는데, 2007년과 2011년에 차례로 자회사 지분을 매각했다. 이를 계기로 자회사들이 제조하던 자전거용 신발에 대한 A사의 중계 무역업도 종료됐다.원고들은 A사의 자회사 지분 정리 과정에서 상법 374조가 규정하는 주주총회 특별결의와 반대 주주의 주식매수청구권 행사 등 절차가 지켜지지 않아 소수주주인 자신들이 손해를 봤다며 소송을 제기했다. 이 소송에서 법원은 원고 주장을 받아들여 A사의 자회사 주식 양도가 무효라고 판결했다.소송 결과에 따라 원고들은 주식매수청구권을 행사할 목적으로 자회사 주식 양도에 관한 추인 결의를 정기 주주총회 안건으로 제안했다. 또 자회사

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT