버냉키 의장은 2일 의회 금융위기조사위원회 청문회에 출석해 “대형 은행이 금융 시스템을 위협한다면 감독 당국이 반드시 문닫게 해야 한다”고 말했다.그는 또 “금융위기에서 얻은 한 가지 교훈이 있다면 대형 은행 문제를 해결해야 한다는 것”이라고 덧붙였다.
버냉키 의장은 이어 “2008년 리먼 브라더스 파산은 불가피했다” 며 “당시 리먼은 자금을 조달할 충분한 담보가 없었다”고 해명했다.이어 “리먼을 구제했더라면 납세자들에게 수십억달러에 이르는 손실을 부담시켰을 것”이라고 설명했다.리처드 풀드 전 리먼 브라더스 최고경영자(CEO)는 전날 청문회에서 리먼은 구제될 수 있었으나 감독 당국이 지원을 거부했다고 증언한 바 있다.
버냉키 의장은 또 “정부가 대형 은행들을 구제하는 것은 건전한 해결책이 아니다”며 “금융감독개혁법은 대마불사 관행을 종식시키는 큰 개선책을 담고 있다”고 덧붙였다.“대마불사는 위기의 한 원인이었으며 정책 입안자들이 대형 은행을 통제하지 못한 주요 걸림돌 가운데 하나였다”고 털어놨다.
1820억달러에 달하는 구제금융을 받은 AIG보험과 리먼은 어떻게 다르냐는 지적에는 “근본적인 차이가 있다”고 강조했다.그는 “AIG는 미 최대 보험사로서 FRB로부터 긴급 대출을 받을 수 있는 충분한 자산을 갖고 있었다”며 “FRB는 AIG에 지원한 구제금융을 반드시 상환받을 것”이라고 덧붙였다.
워싱턴=김홍열 특파원 comeon@hankyung.com