본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    KAIST 학사운영 개선안 발표 5시간여만에 백지화

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    올해 들어 4명의 학생이 스스로 목숨을 끊으면서 한국과학기술원(KAIST)의 학사제도 등이 도마 위에 오르자 KAIST가 영어강의 부담 완화 등을 골자로 한 제도개선안을 발표했다가 5시간여 만에 백지화하는 등 '갈지자 행보'를 보이고 있다. KAIST는 12일 오후 7시 조금 넘어 학내 포털 사이트에 애초 발표됐던 징벌적 수업료 제도의 대폭 조정을 포함해 학부과정 모든 전공과목과 일부 교양과목에 대해 시행해온 영어강의를 앞으로 전공과목에 대해서만 실시하려 한다는 등의 내용을 골자로 한 학사운영 및 교육개선안을 게재했다. 개선안은 애초 발표됐던 징벌적 수업료 제도의 대폭 조정과 영어강의 완화를 포함해 학부과정 학업부담을 20%가량 낮추고 평점 2.0 미만의 학생들에 대한 학사경고도 입학 후 2학기 동안은 면제하는 한편 학생 관련 위원회에만 국한됐던 학생참여 폭도 확대하고 재수강이나 계절학기 등과 관련해서는 관련 위원회에 학생이 참여해 개선안을 마련할 계획이라는 등 내용이 담겨 있었다. 그러나 자정을 넘겨 KAIST는 이 같은 개선안이 학생들과의 논의를 위해 임의로 작성한 자료일 뿐 공식입장이 아니라며 백지화했다. 개선안이 공지된 지 불과 5시간여만이다. 더욱이 이 같은 개선안 가운데 상당 부분은 서 총장이 출석했던 국회 교육과학기술위원회에까지 11일 제출됐던 내용이다. 이에 따라 일부에서는 KAIST가 국회 질타만 대충 넘기고 학생들만 무마시키자는 의도 아래 잇단 학생 자살사태에 대한 개선대책을 국회에 제출하고 학내 포털 사이트를 통해 공지했다가 은근슬쩍 취소한 것 아니냐는 의혹을 제기하고 있다. 실제로 한 교과위원측 보좌관은 개선안 백지화 소식에 "국민과 학생을 기만하려는 것이 아니라면 어떻게 그럴 수 있느냐"며 "사정이 어떤지는 모르겠지만 KAIST의 사태수습에 심각한 문제가 있다"고 지적했다. 이에 대해 KAIST 측은 "총장에게 보고되지 않은 상태에서 임의로 작성된 자료가 외부로 공표됐다"며 "국민 여러분께 혼동을 드려 대단히 죄송하지만 교과위에 제출된 개선대책 외에 추가된 내용에 일부 오류가 있어 명확하게 하고자 하는 것일 뿐 기만 등 의도는 전혀 없다"고 말했다. 한정연기자 jyhan@wowtv.co.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      하루 10% 급락, 며칠 뒤 급등…"금은 정말 ‘안전자산’인가" [김주완의 원자재 포커스]

      최근 역대 최고 수준의 금 가격 변동성이 전통적인 금 매수자의 기대에 벗어난 것이라는 분석이 나왔다. 금은 투자보다는 위험 피해 수단이라는 이유에서다.5일 로이터통신의 칼럼니스트 제이미 맥기버는 “금의 역사적인 가격 급등락과 기록적인 변동성은 궁극의 안전자산이라는 이미지와는 거리가 멀다”며 “이는 중앙은행을 포함한 투자자들이 기대했던 모습이 아니"라고 지적했다.그는 "금은 본질적으로 보관 비용이 많이 들고 이자도 지급하지 않는 다소 번거로운 돌덩이에 불과하다"며"오랫동안 세계에서 가장 안전한 자산으로 여겨져 왔으며, 가치 저장 수단, 인플레이션 헤지, 변동성 시기의 피난처, 포트폴리오 분산 효과 또는 이 네 가지의 조합을 원하는 매수자들을 끌어들여 왔다"고 밝혔다.그러나 최근의 이례적인 가격 움직임은 이러한 전제에 의문을 던진다. 지난달 30일 금 가격은 10% 폭락하며 40여 년 만의 최대 낙폭을 기록했다. 불과 며칠 뒤에는 2008년 이후 최대 상승 폭을 기록했다. 1주일 실현 변동성은 90%를 넘어섰다.이는 지난주 초 트로이온스당 약 5600달러라는 사상 최고가까지 금을 끌어 올린 장기간의 투기적 광풍 이후에 나타난 것이다. 여기에는 2026년 첫 4주 동안의 30% 급등도 포함된다.제이미 맥기버는 "이는 투자자들이 금 비중을 늘릴 때 기대하는 모습이 아니다"라며 "금은 주식, 통화, 신용 시장이 요동치는 폭풍 속에서 닻 역할을 하는, 투자 포트폴리오에서 가장 안정적인 부분이어야 한다"고 지적했다. 이어 "이제 그런 인식은 시대에 뒤떨어진 것처럼 보인다"고 덧붙였다.페퍼스톤의 리서치 총괄 크리스 웨스턴은 귀금

    2. 2

      "日 추월한 韓처럼"…中 맹추격에 삼성·LG가 내놓은 '생존전략' [테크로그]

      삼성전자·LG전자 등 국내 주요 가전 제조사들의 입지가 좁아지고 있다. 중국 가전 제조사들 공세가 거세지면서 과거 국내 기업들이 일본 전자 산업을 끌어내렸던 때와 겹쳐 보인다는 관측이 적지 않다. 실제 중국 기업들은 인수합병(M&A) 등을 통해 빠른 속도로 기술 격차를 좁히고 시장 영향력을 키우고 있다. 다만 국내 기업들은 프리미엄 경쟁력과 인공지능(AI) 기술력으로 차별화된 사용경험을 제공하는 데다 중국 공세에 맞서 적절한 중저가 대응 전략도 병행하고 있다. 한국이 일본을 따라잡았을 때와는 '구도'가 다르다는 분석이다. 삼성전자·LG전자, 'TV·가전' 영업이익률 추락5일 한경닷컴이 삼성전자·LG전자의 최근 5년간 TV·가전 사업 부문 실적을 분석한 결과 이들 기업의 기초체력이 떨어지고 있는 흐름이 포착됐다. 중국이 해당 부문에서 덩치를 키우면서 입지가 줄어든 영향으로 풀이된다. 삼성전자는 최근 5년간 TV·가전 사업 부문 영업이익률이 6%대에서 마이너스대로 곤두박질쳤다. 2021년 해당 사업 부문 영업이익은 3조6500억원, 영업이익률은 6.5%를 기록했다. 하지만 지난해엔 영업손실만 2000억원일 발생하면서 영업이익률도 -0.3%를 나타냈다.연도별 영업이익을 보면 2021년만 해도 3조원대를 기록하다 2022년 1조3500억원으로 반토막 났다. 이후 2023년 1조2300억원, 2024년 1조7000억원을 나타내다 지난해 적자 전환했다. LG전자도 이와 유사했다. 2021년 LG전자 TV·가전 부문 영업이익은 3조3221억원, 영업이익률은 7.5%를 기록했다. 하지만 지난해 영업이익과 영업이익률은 각각 5284억원, 1.2%로 추락했다. 최근 5년 중 영업이익(1조1350억원)과 영업이

    3. 3

      전쟁 위험이 ‘통행세’ 됐다…글로벌 물류비 올린 '리스크 보험료' [글로벌 머니 X파일]

      최근 글로벌 무역에서 지정학적 리스크가 물류비용을 높이고 있다. 이전엔 관련 비용의 변수였던 '전쟁 및 해상 리스크 보험료'가 구조적인 비용으로 고착화하면서다.반군 리스크로 추가 해운 보험료5일 로이터통신 등에 따르면 2024~2025년 홍해를 위협했던 후티 반군 리스크가 올해 들어 다소 완화된 모습을 보였다. 휴전 협상과 다국적 해군의 호위 작전이 정착하면서 한때 선가의 1%를 상회했던 추가 전쟁 위험 프리미엄(AWRP)은 약 0.2% 수준으로 하락했다.하지만 이는 위기 이전의 평시 요율(0.03%)과 비교하면 6배 이상 높은 수준이다. 리스크는 관리할 수 있는 수준으로 내려왔지만, 비용은 과거로 돌아가지 않았다. '추가 전쟁 위험 프리미엄' 0.2%의 뜻은 선가 1억 달러 선박 기준 매주 20만 달러의 비용을 뜻한다. 수에즈 운하를 통과하는 모든 화물에 영구적인 '통행세'처럼 붙었다.글로벌 해상 보험료는 대부분 런던과 버뮤다의 민간 보험 시장에서 결정된다. 조약이나 행정 명령으로 철회할 수 없다. 물리적 위협이 사라진 뒤에도 시장의 공포 심리와 자본 보전 본능에 의해 유지되는 '하방 경직성'을 특징으로 한다. 운임은 시장의 충격 후 비교적 빠르게 정상 궤도로 복귀하는 탄력성을 보인다. 반면 전쟁 위험 보험료는 한번 오르면 좀처럼 내려오지 않는다.보통 해상 보험료는 컨테이너 하나당 붙는 미미한 수수료 정도로 인식되곤 한다. 하지만 지정학적 위기 상황에서 전쟁 위험 보험료는 그 규모와 부과 방식에서 운임 자체를 압도하는 비용 유발 요인이 될 수 있다. 전쟁 위험 보험료가 관세와 비슷한 효과를 내는 핵심 이유는 그 산정 기준이 화물의 무게나 부피가 아니기 때문이

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT