본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] 김씨 부인까지 銀투기로 돈을 벌겠다고…

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    상품시장의 거품 붕괴가 시작된 것인가. 지난 주말 원유와 금 · 은 등 주요 원자재 가격이 2년 만에 가장 큰 폭으로 하락하면서 세계 금융계를 긴장시키고 있다. 유가는 유종에 따라 하루에만 무려 8~12%나 폭락해 WTI(서부텍사스원유)는 배럴당 100달러 밑으로 떨어졌다. 끝도 없이 오를 것만 같았던 금값 역시 온스당 1500달러 밑으로 내려갔고 30년 만의 최고치를 기록하던 은 값은 1주일 만에 30% 가까이 폭락했다.

    원자재 가격 급락은 증시에도 파장을 몰고와 지난 금요일엔 코스피지수가 1.52% 급락하는 등 글로벌 증시도 약세를 보였다. 언제나 이유는 있다. 이번엔 미국의 실업수당 신청자가 크게 늘어 미국이 더블딥에 빠지는 것 아니냐는 우려로 상품시장에 '팔자' 바람이 불었다는 분석이 나온다. 유럽중앙은행의 금리 동결로 달러 가치가 올랐기 때문이라는 얘기도 있고 투기세력이 이익실현에 나선 결과라는 설명도 있다. 물론 이런 해석들도 부분적으로는 혹은 단기적으로는 타당한 면이 없지 않다.

    하지만 지금 상품시장에서 벌어지는 일은 근본적으로 넘치는 유동성이 만들어낸 인플레 거품이 꺼져가는 현상이다. 글로벌 금융위기 극복 과정에서 미국 EU 등이 거의 제로 수준으로 금리를 내렸고 양적완화를 통해 엄청난 양의 돈을 찍어냈다는 것은 잘 알려진 사실이다. 덕분에 금융위기는 넘겼지만 갈 데 없는 뭉칫돈이 상품시장으로 몰려들면서 과열 수준까지 가격을 끌어올렸던 것이다. 한마디로 그동안의 과열과 최근의 급락은 수급보다는 다분히 화폐적 현상이라는 얘기다. 일부에서는 중국 브라질 등 신흥국의 지속적인 수요로 원자재 가격이 장기적으로는 되오를 것이라고 예상하기도 한다. 그러나 이런 설명은 금 · 은 등 일부 원자재가 지난 몇 달간 비이성적으로 급등한 현상을 설명하기에는 부족하다. 각종 투기가 상투에 접근했을 때는 늘 장밋빛 전망이 난무했었다는 점도 되새길 필요가 있다. 가깝게는 2008년 유가가 배럴당 130달러를 넘자 곧 배럴당 200달러 시대가 온다는 예상이 나왔었고 이는 1980년대 초의 2차 석유위기 때도 마찬가지였다.

    원자재 랠리 여파로 국내에도 250여개의 원자재 펀드가 생겼고 올 들어 여기에 유입된 돈만 4000억원이 넘는다고 한다. 주택가 골목에까지 금 · 은을 구입한다는 현수막이 내걸리고 '묻지마'식으로 은괴를 샀다가 열흘 사이에 원금의 4분의 1가량을 날렸다는 얘기도 들린다. 미국의 연방준비제도이사회(FRB)는 최근 양적완화조치를 예정대로 6월에 끝내겠다고 밝혔다. 지난달 3년 만에 금리를 올린 유럽중앙은행도 조만간 추가로 금리를 인상하지 않을 수 없는 상황이다. 인플레 압력 때문이다. 이렇게 유동성이 회수되면 상품시장의 거품은 필연적으로 끝날 것이다. 넘치는 돈이 만들어낸 인플레 환상에서 벗어나 상품시장의 진면목을 봐야 할 때가 온 것이다. 정부는 물론 종합상사나 유관 기업들, 그리고 연기금과 개인들까지도 이런 상품시장의 변화에 유념하지 않으면 안된다. 무엇보다 정부든 개인이든 공공부문이든 아마추어들의 섣부른 투자는 자제되어야 한다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [시론] 고위험 금융상품 늪, '넛지'가 해법

      금융감독원이 최근 홍콩 H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매와 관련해 은행권에 조 단위의 천문학적 과징금을 예고했다. 사실 이 비극은 처음이 아니다. 지독한 기시감(Déjà Vu)이다. 2011년 불거진 파생결합증권(DLS) 논란부터 2019년 대규모 원금 손실을 빚은 파생결합펀드(DLF) 사태까지, 고위험 상품의 불완전판매 이슈는 이름만 바꾼 채 도돌이표처럼 반복돼 왔다. 그때마다 금융당국은 강력한 제재를 가했고 은행은 쇄신을 약속했지만, 수익 추구라는 본능 앞에서는 공허한 메아리에 불과했다.지난해 11월 13일 열린 금융소비자보호 토론회에서 논의된 내용도 이 지점을 꼬집었다. 금감원장이 지적했듯, 이번 ELS 사태의 본질 역시 금융권의 단기 성과를 위한 ‘밀어내기식 영업’에 있다. 수익성에 눈먼 금융사들이 위험 관리는 뒷전으로 미루고, 고위험 상품을 마치 안전한 예금인 양 소비자에게 밀어낸 것이다. 반복되는 금융사고의 고리를 끊기 위해서는 과거와 다른 접근이 필요하다.이런 맥락에서 토론회에서 제시된 해법은 주목할 만하다. 바로 규제의 칼날(과징금)과 함께 행동경제학의 부드러운 개입, 즉 ‘넛지(Nudge)’를 병행하자는 것이다. 넛지는 ‘팔꿈치로 슬쩍 찌르다’는 뜻처럼 강요나 금지 대신 선택의 설계를 부드럽게 바꿔 사람들이 스스로 더 나은 결정을 내리도록 유도하는 기법이다. 서울대 연구진이 발표한 활용 방안은 이런 넛지를 통해 금융소비자가 마주하는 ‘선택의 환경’을 재설계함으로써 불완전판매를 예방할 수 있음을 실증적으로 보여준다.기존 금융상품 설명서는 깨알 같은 글씨로 수익과 위험을 나열하는 데 그쳤다. 하지만 서울대 연구진

    2. 2

      [천자칼럼] 美 의원의 다정한 '누나' 호칭

      지난해 이스라엘 항구 도시 하이파에서 여학생들과 마주친 적이 있다. 우리 일행이 한국인임을 안 그들은 반가워하면서 사진을 찍어 주겠다고 했다. 한 학생이 사진을 찍으면서 한 말은 ‘원, 투, 쓰리’가 아니라 ‘하나, 둘, 셋’, 우리를 부르는 말은 ‘한국 아저씨들’이었다.이스라엘 학생들 입에서 ‘아저씨’라는 말이 너무도 쉽게 나오는 것은 넷플릭스에서 최고의 한국 드라마 중 하나로 꼽히는 ‘나의 아저씨’ 영향이다. ‘국뽕’과 별개로 그들이 아저씨 호칭의 다중다의한 의미를 어디까지 알고 있을까 하는 궁금증도 든다. ‘아저씨뻘’이라고 할 때처럼 친족 용어도 되고, 낯선 성인 남성을 부르는 통칭도 된다. ‘나의 아저씨’나 ‘키다리 아저씨’처럼 친근감을 주지만, 상황에 따라서는 불쾌감을 주기도 한다.한국어 호칭처럼 복잡하고 미묘한 뉘앙스를 가진 말도 찾기 힘들다. 영어에선 남자 형제는 ‘브러더’, 여자 자매는 ‘시스터’로 묶어 부르지만, 우리는 성별 상하에 따라 형·언니·동생·오빠·누나로 참 다양하다. 심지어 같은 동양 문화권인 일본도 형·오빠는 ‘오니상’, 언니·누나는 ‘오네상’으로 나뉜다. 가족 호칭이 연인 사이에도 쓰이는 것을 보면 외국인들은 더 혼란을 느낀다. 영화 ‘8월의 크리스마스’가 일본에 처음 소개됐을 때 한석규가 여자 후배와 오랜만에 재회한 장면에서 후배가 한석규를 ‘오빠’라고 부른다. 일본어 자막은 ‘오니상’으로 나왔는데, 일본 관객에게는 자칫 둘이 친남매 간이라는 혼돈을 줄 수 있다. ‘센바이(

    3. 3

      [사설] 韓·日 협력 그 어느 때보다 중요한 시기, 일본 가는 李대통령

      이재명 대통령이 내일 1박2일 일정으로 일본을 방문한다. 취임 후 두 번째 방일이다. 지난해 8월 도널드 트럼프 미국 대통령과의 관세 협상 담판을 위한 워싱턴DC 방문에 앞서 도쿄를 먼저 찾았다. 다카이치 사나에 총리와는 경주 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의를 계기로 첫 정상회담을 했고, 이번이 두 번째다. 이 대통령이 직접 제안한 다카이치 총리의 고향인 나라에서 열리는 만큼 성공적이었던 첫 만남 이상으로 좋은 분위기의 회담이 될 것이라는 기대다.한·일 관계가 수교 이래 최악의 관계로 치달았던 게 불과 몇 년 전이다. 하지만 이제는 셔틀 외교가 복원될 정도로 양국 관계가 완연한 화해 무드다. 당초 우려와 달리 야당 시절 강경한 반일(反日) 발언을 거듭했던 이 대통령도, 강경 우파의 대표주자였던 다카이치 총리도 한·일 관계의 중요성을 강조하며 실용외교 노선을 견지하고 있다. 실제로 지금은 그 어느 때보다 한·일 연대가 필요한 시점이기도 하다.최근 니혼게이자이신문에는 ‘한·일 미들파워 연대의 중요성’이라는 칼럼이 실렸다. 트럼프나 시진핑의 ‘G2 세계관’ 아래서는 한국과 일본 같은 ‘미들파워’는 불이익을 당할 수밖에 없으니 양국이 긴밀한 관계 구축으로 대응해야 한다는 게 요지다. 일본 국민의 한국에 대한 인식도 달라졌다. 일본 내각부가 그제 발표한 여론조사 결과를 보면 “동맹국인 미국 외 다른 국가와의 방위 협력이 일본의 평화와 안전에 도움이 된다”는 응답이 73.3%였다. 이들 중 협력 대상국으로 한국을 꼽은 비율이 57.1%로 1위를 차지했다.그린란드에 대한 야심을 숨기지 않는 트럼프는 대만에 대해서도 &ldq

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT