"국민연금, 의결권 행사로 年 2% 수익 더 낸다고?"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
● 연금개선특위 유일호 의원
그런 펀드 있다면 전재산 투자…주주가치 극대화 지금도 진행
그런 펀드 있다면 전재산 투자…주주가치 극대화 지금도 진행
"포스코 사장은 지금도 사실상 정부가 임명하고 있는데,국민연금이 국민에게서 강제로 거둬들인 돈으로 사장을 또 수시로 바꾼다는 말인가요?"
국회 연금제도개선특위 소속의 유일호 한나라당 의원(사진)은 20일 기자와 만나 "국민연금이 주권을 행사하는 안은 구체적으로 어떻게 하겠다는 것도 없고,한다고 해도 문제가 많다"며 이같이 말했다. 유 의원은 국회 기획재정위 소속이며 펜실베이니아대 와튼스쿨을 졸업한 경제학 박사다. 한국조세연구원장과 한국개발연구원(KDI) 국제정책대학원 교수를 지낸 금융 전문가다.
유 의원은 우선 '관치(官治) 우려'는 절대 해소할 수 없다고 지적했다. 그는 "위원회를 소위로 하든,별도의 위원회를 구성해 민간인들로 채우든 국민연금이 정부(보건복지부) 산하로 돼 있는 한 정권의 입맛에 맞는 인물들로 채워진다"며 "이제까지 모든 위원회가 다 그랬다"고 말했다.
유 의원은 "곽승준 미래기획위원장은 국민연금의 주주가치 극대화를 위한다는 명분을 들고 있는데,주주가치 극대화는 지금의 모든 연기금도 하고 있는 것"이라며 "주주가치 극대화로 동반성장을 요구하겠다는 건지 구체적으로 뭘 더 어떻게 하겠다는 게 있어야 하는데 그런 안도 없다"고 잘라 말했다.
이어 "주주가치 극대화를 통해 연 2%가량 수익을 더 낼 수 있다는데 지금의 수익보다 2%포인트 추가 수익을 내는 것은 굉장히 어렵다"며 "그런 펀드나 연기금이 있다면 전 재산을 털어 투자하겠다"고 비판했다. 국민연금은 지난해 증시 상승 덕분에 10.38%의 수익을 냈다. 324조원 가운데 주식 투자 비중은 17%가량으로 수익을 2%포인트 높이려면 주식 투자에서 10%포인트 이상 수익을 더 내야 한다.
유 의원은 국민연금이 사외이사를 파견하면서 기업을 견제하는 방안에 대해서도 현실성이 없다는 이유로 반대했다. "같은 명분으로 시작된 사외이사들이 많은 오류가 있다는 게 입증된 마당에 월급을 회사 경영진으로부터 받는 사외이사가 얼마나 독립적인 목소리를 낼 수 있을지 의문"이라는 설명이다.
유 의원은 "펀드도 의결권을 행사하는데,가입자의 의사에 반하면 펀드는 환매하면 된다"며 "하지만 국민연금은 모든 국민이 자신의 의사에 반하더라도 강제로 내야 하는데 건건마다 모든 국민에게 물어볼 수 있겠는가"라고 반문했다.
김재후 기자 hu@hankyung.com
국회 연금제도개선특위 소속의 유일호 한나라당 의원(사진)은 20일 기자와 만나 "국민연금이 주권을 행사하는 안은 구체적으로 어떻게 하겠다는 것도 없고,한다고 해도 문제가 많다"며 이같이 말했다. 유 의원은 국회 기획재정위 소속이며 펜실베이니아대 와튼스쿨을 졸업한 경제학 박사다. 한국조세연구원장과 한국개발연구원(KDI) 국제정책대학원 교수를 지낸 금융 전문가다.
유 의원은 우선 '관치(官治) 우려'는 절대 해소할 수 없다고 지적했다. 그는 "위원회를 소위로 하든,별도의 위원회를 구성해 민간인들로 채우든 국민연금이 정부(보건복지부) 산하로 돼 있는 한 정권의 입맛에 맞는 인물들로 채워진다"며 "이제까지 모든 위원회가 다 그랬다"고 말했다.
유 의원은 "곽승준 미래기획위원장은 국민연금의 주주가치 극대화를 위한다는 명분을 들고 있는데,주주가치 극대화는 지금의 모든 연기금도 하고 있는 것"이라며 "주주가치 극대화로 동반성장을 요구하겠다는 건지 구체적으로 뭘 더 어떻게 하겠다는 게 있어야 하는데 그런 안도 없다"고 잘라 말했다.
이어 "주주가치 극대화를 통해 연 2%가량 수익을 더 낼 수 있다는데 지금의 수익보다 2%포인트 추가 수익을 내는 것은 굉장히 어렵다"며 "그런 펀드나 연기금이 있다면 전 재산을 털어 투자하겠다"고 비판했다. 국민연금은 지난해 증시 상승 덕분에 10.38%의 수익을 냈다. 324조원 가운데 주식 투자 비중은 17%가량으로 수익을 2%포인트 높이려면 주식 투자에서 10%포인트 이상 수익을 더 내야 한다.
유 의원은 국민연금이 사외이사를 파견하면서 기업을 견제하는 방안에 대해서도 현실성이 없다는 이유로 반대했다. "같은 명분으로 시작된 사외이사들이 많은 오류가 있다는 게 입증된 마당에 월급을 회사 경영진으로부터 받는 사외이사가 얼마나 독립적인 목소리를 낼 수 있을지 의문"이라는 설명이다.
유 의원은 "펀드도 의결권을 행사하는데,가입자의 의사에 반하면 펀드는 환매하면 된다"며 "하지만 국민연금은 모든 국민이 자신의 의사에 반하더라도 강제로 내야 하는데 건건마다 모든 국민에게 물어볼 수 있겠는가"라고 반문했다.
김재후 기자 hu@hankyung.com