본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] 감세정책 왔다갔다 한나라당 왜 이러나

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    한나라당의 좌충우돌이 눈 뜨고 볼 수 없을 정도다. 내놓는 정책마다 하루가 지나기 무섭게 손바닥 뒤집듯 말을 바꾸고,같은 정책을 놓고도 좌에서 우로,우에서 좌로 왔다갔다하고 있다. 뭘 하겠다는 것인지 종잡을 수가 없다. 어제 추가 감세 등을 주제로 열렸던 정책 의원총회는 사공이 많아 오도가도 못하고 길을 헤매는 한나라호의 처지를 그대로 보여준다. 정책위에서는 추가 감세 철회를 '낮은 단계의 감세 철회'로 바꿔 부르자는 어이없는 발상까지 나오는 정도다. 정체성도 없이 민주당 따라 좌클릭하려 한다는 지적이 나오자 일단 비난의 화살은 피하고 보자는 형국이다. 문제의 본질에 대한 토론은 고사하고 말장난만 하고 있으니 딱한 일이다.

    지금의 한나라당은 보수 우파 이념을 내세워 정권을 잡았던 정당이라고는 도저히 볼 수 없다. 황우여 원내대표를 비롯한 새 지도부와 소장파 의원들도 그렇다. 철학과 원칙 없이 여론만 뒤쫓고 있으니 여론에 따라 일희일비하게 된 것이다. 당헌 개정 문제도 제대로 해결하지 못해 새 대표를 선출하지 못하는 상황이다. 감세는 경제효과에 대한 정밀하고도 복잡한 논쟁이 필요한 일이지 여론에만 맹종할 일이 아니다. 경제철학의 공유없이 표가 된다 싶으면 기존 정책을 버리고 새로운 정책을 만들려고 드니 민주당을 베끼는 일만 반복되는 것이다.

    특히 법인세 인하는 국내 기업만이 아니라 외국기업에도 적용되는 만큼 이를 철회하는 것은 명백한 약속 위반이다. 부자감세라는 비난에 대꾸조차 못하는 정당이 정권은 왜 잡고 있는 것인지 그것이 궁금하다. 정체성을 잃어버린 정당은 아무 소용이 없다. 들고 있는 쪽박 새는 줄 모르고 그렇게 해서 민주당을 찍을 표가 돌아올 것이라고 생각한다면 착각이다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] '반코'에서 피어난 금융의 신뢰

      바야흐로 금융의 시대다. 그러나 우리는 매일 마주하는 숫자에 매몰된 나머지, 그 이면에 흐르는 인간의 역사와 본질적 기능에는 무관심할 때가 많다. 금융의 시초를 통해 우리가 잊고 있었던 금융의 ‘공적 책임’을 되짚어본다.금융(finance)의 본질은 무엇인가. 흔히 자금의 융통이라고 정의하지만 그 뒤에는 인간의 역사와 종교, 그리고 치열한 생존의 철학이 숨어 있다. 영어로 이자(interest)는 ‘사이에 있다’는 뜻의 어원(interesse)을 지닌다. 서로 다른 시간과 공간에 놓인 이들을 ‘연결’한다는 의미가 담겼다. 그러나 연결의 대가인 이자가 당연해진 것은 그리 오래된 일이 아니다. 과거 기독교와 이슬람교 사회에서 시간은 신의 영역이었다. 인간이 감히 신의 소유인 시간을 매개로 이득을 취하면 신성모독으로 여겨졌다. 하지만 금융의 싹은 이 견고한 금기의 틈바구니에서 자라났다. 중세 유럽, 거대한 자본이 모이던 성당은 종교적 제약 때문에 직접 대부업을 할 수 없었다. 대신 대부업을 맡은 유대인들은 권력자의 박해로부터 자산을 지키기 위해 대부채권을 타인에게 양도하는 방식을 고안했다. 오늘날 자본시장의 근간인 유가증권의 효시다.은행(bank) 역시 이탈리아 광장의 환전상들이 사용하던 탁자인 ‘반코(banko)’에서 유래했다. 당시 상인들은 주화 보관료를 내고 증서를 받았다. 예금의 시작이다. 여기서 금융의 가장 위대한 발견인 ‘신용창조’가 탄생한다. 환전상들은 예탁 자금 중 일부를 타인에게 빌려주기 시작했다. 타인의 자본으로 부가가치를 창출하는 현대 은행업의 핵심 기제가 발견된 순간이다. 일시적인 자금 부족은 동료 환전상에게 빌려 해결했

    2. 2

      [백광엽 칼럼] '민변式 세계관' 확산에 즈음하여

      요즘 한국 최고 파워집단은 소위 진보 변호사의 결사체인 ‘민주사회를 위한 변호사 모임’(민변)이다. 민변 변호사가 수장을 맡은 국가 기구만 11곳이다. 이 중 장관급 이상이 7곳이다. 법무부, 성평등가족부, 국가교육위원회, 국민통합위원회, 유엔대표부에 이어 며칠 전 감사원과 중앙노동위원회에도 민변 출신이 입성했다. 행정부 서열 1·3위(감사원장)를 독식하는 진기록을 썼다.민변 수장 휘하의 차관급 기구도 금융감독원, 법제처, 방위사업청, 소청심사위원회 등 네 곳이다. 사법, 외교, 국방, 교육, 금융, 노동, 여성 등 국정 전반의 정책 방향타를 확보한 셈이다.입법부 장악력도 위협적이다. 16명이나 22대 국회에 입성했고 둘(박주민, 안호영)은 상임위원장이다. 특정 직군·성향의 소수가 이처럼 광범위한 영향력을 확보한 것은 이례적이다. 민변 회원은 1200여 명으로 전체 법조인(약 5만 명)의 2.4%에 불과하다. 우리법·인권법 연구회나 전교조 또는 이념적 대척점의 뉴라이트 쏠림이 부적절한 것처럼 민변 대약진은 그 자체로 불안감을 키운다.참여연대와 양대 노총이 진보 권력의 핵으로 자주 거론돼 왔지만 사실 민변이 좌파 진영 내 성골 지위에 오른 지 오래다. 진보 대통령 넷 중 DJ(김대중)를 제외한 셋(노무현, 문재인, 이재명)을 배출했다. 주거니 받거니 20년째 ‘서울공화국’을 이끈 오세훈·박원순 서울시장도 민변 출신이다.노무현과 문재인은 민변을 정치적 고향처럼 대우했다. 노무현 전 대통령은 법무장관 5명 중 2명(강금실, 천정배)을 민변 풀에서 발탁했다. 문재인 전 대통령은 더했다. 청와대에서 8명, 법무부에서 25명을 뽑아 검찰개혁 돌격대를 맡겼다. 검

    3. 3

      [데스크 칼럼] 우주개발, 지름길은 없다

      지구에서 253억㎞. 인간이 만든 어떤 물체도 닿지 못한 미지의 공간을 미국 우주탐사선 ‘보이저 1호’가 비행하고 있다. 1977년 발사돼 비행 49년째인 보이저 1호는 올해 드디어 ‘1광일(光日)’ 경계에 이른다. 빛의 속도로 꼬박 하루를 가야 닿을 수 있는 거리(259억㎞)다. 태양과 지구 사이 거리(1AU)의 160배에 달하는 경이로운 여정이다.보이저 1호는 인류사 최초로 태양권(heliosphere)을 넘어 별과 별 사이 공간인 ‘성간 우주’(interstellar space)에 진입했다. 무려 반세기 가까운 비행을 가능케 한 기술은 원자력 배터리(RTG)다. 플루토늄-238이 자연 붕괴하며 내뿜는 열을 전기로 바꾸는 이 장치는 미국 민간기업 제너럴일렉트릭(GE)이 개발했다. 이 ‘심장’이 없었다면 성간 우주는커녕 목성의 대적점과 토성 얼음 고리의 정체도 여전히 상상 속에만 머물러 있을 것이다. 속도보다 중요한 축적의 시간미국이 올해 본격 추진하는 유인 달 탐사 프로젝트 ‘아르테미스’ 역시 50여 년 전 아폴로 17호가 남긴 유산의 연장선이다. 1972년 아폴로호 승무원들이 채취해온 700여 개 암석 샘플은 달 남극 자원 탐사의 이정표가 됐다. 이처럼 우주 탐사는 당장의 효율만으로는 평가할 수 없는 영역이다. 보상이 불확실한 우주로의 항해에 기꺼이 자원을 투입한 그 시대의 전략적 결단이 지금 우리가 누리는 기술 진보의 원동력이 됐다.한국 정부는 작년 11월 누리호 4차 발사 성공을 발판 삼아 올해 차세대 발사체 개발을 본격화하며 2032년 무인 달 착륙선 발사를 목표로 세웠다.최근 우주항공청 업무보고에서 이재명 대통령은 “무인 달 착륙선이 2032년에야 가느냐, 남들은 사람도 보내는 시대인데

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT