본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [BizⓝCEO] 세원기연(주), 친환경 기술력으로 미래냉동공조 선도

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    < 이 기사는 BizⓝCEO 기획특별판 입니다 >

    도시 · 산업화로 대기오염이 심해지면서 건강에 대한 관심이 커지고 있다. 산업 고도화로 산업기기 및 특수 설비시설을 위한 쾌적한 근무 환경에 대한 요구도 커지면서 적합한 온도와 습도,기류분포도,청결도 등을 동시에 조절할 수 있는 고성능 '공기조화기'가 각광받고 있다.

    1972년 설립된 ㈜세원기연(대표이사 김용석)은 자연환경을 재생,건강한 근무환경 조성과 업무능률 향상,에너지 절약의 일석삼조 효과를 얻기 위해 40년째 연구 개발에 몰두하고 있다.

    쾌적한 환경 지킴이 역할을 하고 있는 ㈜세원기연의 주요 생산품은 공기조화기,항온항습기,송풍기,냉동기,GHP,EHP. 기술력과 품질면에서 단연 선두주자다. 이 분야의 종주국인 독일과 일본 등 외국 바이어들도 놀라게 하고 있다.

    세원기연의 제품들은 고효율 에너지 사용으로 운전비용이 절감되고 초경량 콤팩트화로 설치면적을 최소화시켰다. 소음도 크게 줄였다. 무진동 운전으로 별도의 방진설비와 소모품이 필요없다.

    기업신용등급 A를 유지하고 있는 김용석 대표이사는 "한번 택한 분야는 최고가 될 때까지 노력한다" 며 "고객과의 약속을 최고의 덕목으로 삼고 있다"고 말했다. 그는 직원들이 평생 일하고 싶은 회사라야 기술력도 최고가 될 수 있다며 사원 복지와 직원들간 친목활동도 남달리 배려하고 있다.

    ㈜세원기연은 과학기술 국산신기술(KT) 인증,중소기업청 기술혁신우수기업(INNO-BIZ),특허청 특허권 및 실용신안권 등 40여건에 해당하는 지적재산권 보유, 품질 및 환경관련 인증 ISO 9001-2000,ISO 14001,조달청우수제품 인증 등을 획득했다.

    대통령 표창을 비롯해 상공부장관,노동부장관,공업진흥청장,재정경제부장관,조달청장,한국산업은행총재,중소기업중앙회로부터 표창을 받았다. 서울시장, 부산시장,충남도지사로부터 공로감사패,삼성 · 현대 · LG 등의 대기업으로부터 우수협력업체 공로감사패를 받았다.

    제품 품질력 1위를 자부하는 세원기연은 관청청사 대전정부 3청 사이의 5곳 청사,부산과 대구의 무역전시장,한국산업은행 본점,박물관,업무용 대형빌딩,매스컴센타,종합병원 등에 제품들을 제작 · 납품했다.

    최대한 자연환경과 같은 쾌적한 환경을 갖기 위해 공기조화기와 항온항습기 제작의 한길만을 40년 동안 고집해 온 김 대표는 "신제품 개발과 고객 만족을 위해 혼신의 노력을 다하며, 미래의 변화에 따른 대응책으로 신기술 부분에 끊임없이 도전하고 있다"고 강조했다.

    양승현 기자 yangsk@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      상생페이백, 1170만명이 평균 11만원씩 받았다

      지난해 9~12월 지급된 상생페이백이 총 1조3060억원으로 집계됐다. 총 1170만명에게 평균 11만1570원씩 지급됐다.중소벤처기업부장는 지난해 ‘상생페이백’을 시행해 9~12월 소비증가분에 대해 총 1조 3060억원을 지급했다고 20일 밝혔다. 상생페이백은 2025년 9~12월 월별 카드 소비액이 2024년 월평균 소비액을 초과할 경우 증가분의 20%(4개월 최대 33만원)를 디지털 온누리상품권으로 환급해 주는 사업이다. 위축된 소비를 진작하고 소상공인을 지원하고자 지난해 9월부터 12월까지 4개월간 시행 후 종료됐다.2025년 9월 15일부터 접수를 시작한 상생페이백은 12월 31일까지 총 1564만명이 신청하며 소비 회복에 힘을 보탰다. 만 19세 이상 국민 3명 중 1명 이상이 사업에 참여했다.12월 소비증가분을 포함해 페이백을 한 차례 이상 지급받은 국민은 총 1170만명으로, 신청자의 4분의 3이 소비 혜택을 받은 셈이다. 9~12월 누적 지급액은 총 1조 3060억원이며, 4개월간 1인당 평균 지급액은 11만1570원으로 집계됐다.상생페이백은 ‘민생회복 소비쿠폰’과 더불어 지난해 하반기 소비 진작을 통해 민생 경제 활력제고에 기여했다. 페이백 지급 대상자 1170만명 기준 2024년 월평균 대비 2025년 9~12월 카드 소비증가액은 총 17조 7972억원으로 집계됐다. 월별 소비 증가액은 9월 4조원에서 매월 꾸준히 늘어나 12월에는 약 5조원에 이르는 등 사업 기간 전반에 걸쳐 증가 추세를 보였다.페이백 사업기간인 지난해 9~11월 국내 개인카드 사용액 통계(9개 카드사)에 따르면, 월별 카드 소비액의 전년 동월 대비 증가율은 각각 4.8%, 2.3%, 4.5%로 나타났다. 이는 2024년 같은 기간 전년 동월 대비 증가율(9월 1.2%, 10월 2.8%, 11월 2.7%)과 비교해

    2. 2

      "연봉 3100만원 중소기업이라도 좋아요"…청년들 '한숨'

      최근 큰 폭으로 늘어나고 있는 '쉬었음' 청년들이 일하고 싶은 회사는 대기업보다는 중소기업인 것으로 나타났다. 청년들의 일자리에 대한 눈높이가 높아지면서 쉬었음 청년이 늘고 있다는 일각의 해석과 달리 청년들은 현실을 직시하고 있는 것으로 파악됐다. 이런 청년들이 일할 수 있도록 만드는 정책이 필요하다는 지적이 나온다.한국은행이 20일 발표한 '쉬었음 청년층의 특징 및 평가: 미취업 유형별 비교 분석' 보고서에 따르면 작년 기준 '쉬었음' 상태에 있는 청년층 규모는 약 58만명으로 조사됐다. 지난 2019년 46만명에서 10만명 넘게 증가했다. '쉬었음'은 비경제활동인구의 분류 중 하나로 가사나 육아, 질병 등 특별한 사유 없이 취업준비 등을 하지 않고 쉬고 있는 이들을 의미한다.한은이 청년패널조사를 기초 자료로 한 분석에 따르면 쉬었음 청년 중 취업경험이 없는 경우는 10만명 안팎으로 대체로 비슷했으나 최근들어 취업 경험이 있는 쉬었음 청년이 늘고 있다. 학력별로는 전문대 이하 청년층이 4년제 대졸이상 청년층에 비해 쉬었음 상태에 있을 확률이 6.3%포인트 높은 것으로 나타났다. 대졸자들은 쉬었음 보다는 스펙 쌓기(인적자본 투자)에 나서거나 구직활동을 하고 있는 것으로 조사됐다.또 미취업 기간이 길어질수록 쉬었음 상태로 이동하는 경향이 두드러진 것으로 분석됐다. 미취업 기간이 1년 늘어나면 쉬었음 상태에 있을 확률이 4.0% 상승했다. 쉬었음 청년이 일하고자하는 기업 유형은 중소기업이 48.0%로 가장 많았다. 대기업(17.6%), 공공기관(19.9%)을 원하는 비중은 상대적으로 적었다. 쉬었음 청년이 받고자하는 최소한의 연봉은 3100만원으로 조사됐

    3. 3

      "여수·거제 살았다면…수도권 인구 260만 명 덜 몰렸을 것"

       경남 거제와 전남 여수 등 전통적인 지방 제조업 도시의 생산성이 전국 평균 수준으로만 성장했어도 수도권으로 유입된 인구가 지금보다 260만 명(생산가능인구 기준) 이상 적었을 것이라는 국책 연구기관 분석이 나왔다. 도시 인구 유입을 좌우하는 핵심 요인이 ‘벌이’와 직결되는 생산성인 만큼, 빈 땅에 신도시를 만들겠다며 인프라 시설 구축에 돈을 쓰는 대신에 기존 도시 중 일부를 선별해 집중적으로 투자해야 인구 집중 문제를 완화할 수 있다는 지적이다.20일 김선함 한국개발연구원(KDI) 연구원은 이 같은 내용을 담은 보고서 ‘수도권 집중은 왜 계속되는가: 인구 분포 결정 요인과 공간정책 함의’를 발간했다.서울 인구는 왜 1500만 명도 500만 명도 아닌 930만 명(2024년 기준)인가. 보고서는 도시의 생산성과 쾌적도, 인구수용 비용 간 균형으로 이를 설명했다. 생산성과 쾌적도는 높을수록 소득과 주거 환경을 개선해 인구 유입 요인으로 작용한다. 인구수용 비용은 한 명의 인구를 추가로 받아들이는 데 드는 비용으로, 높을수록 인구 유입을 억제하는 요인이다.보고서에 따르면 '수도권 일극 현상'이 벌어진 핵심 원인은 생산성 격차다. 2005년 수도권 도시의 평균 생산성은 전국 평균의 101.4%로, 비수도권(98.7%)과 큰 차이가 없었다. 그러나 2019년까지 수도권 생산성이 20% 증가할 동안 비수도권은 12.1% 늘어나는 데 그쳐 차이가 8%포인트 가까이 났다.그나마 수도권 인구 집중을 억제한 요인은 쾌적도와 인구수용 비용이었다. 비수도권의 쾌적도는 줄곧 수도권보다 높았고, 그 격차도 확대됐다. 반대로 인구수용 비용은 수도권이

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT