[한경속보]5일 한국연구재단 대회의실에서 열린 KAIST(카이스트)에 대한 국회 교육과학기술위원회의 국정감사에서는 학내갈등과 서남표 총장의 특허 수입을 놓고 의원들 질타가 쏟아졌다.

지난달 29일 카이스트 교수협의회가 “서남표 총장이 혁신비상위원회의 결의안을 제대로 이행하지 않는다”며 퇴진을 요구한 이후여서 이날 답변에 나선 서 총장에 시선이 집중됐다.

무소속 유성엽 의원은 “서 총장은 지난 4월 카이스트 혁신비상운영위원회에 합의해 놓고 지난 9월 카이스트 전체회의때에는 ‘나는 무엇인지 모르고 사인했다’고 발언했다”며 “혁신위 결정사항에 대한 총장의 태도는 정치인 뺨치는 수사표현이고 기만행위”라고 질타했다.민노당 권영길 의원은 “서 총장이 카이스트를 소신껏 개혁하겠다고 해서 국민의 열광적 박수를 받았는데 오늘 제기된 문제들에 대해서는 ‘합의문도 잘 모르고 서명했다’고 답하는 등 무책임한 태도를 보이고 있다”고 비판했다.민주당 김영진 의원도 “서 총장은 교수협이 사퇴를 주장한 사안의 중대성을 심각하게 직시하라”며 “나(서 총장) 아니면 카이스트가 개혁 안된다는 생각을 버려야 한다”고 목소리를 높였다.

이날 국감에서 의원들은 서 총장의 특허 수입에 대해서도 집중적으로 추궁했다.

민주당 김유정 의원은 “서 총장 취임 이후 모두 750억원을 투입해 온라인 전기자동차와 모바일하버 사업을 의욕적으로 추진하고 있는데， 총장이 보유한 단독 특허도 4건이나 되고 지분율도 100%”라며 “특허권의 기술 이전 시에는 총 수입액의 50%를 발명자에게 배분하게 돼 있는데， 총장 업무는 도외시하고 특허 이득을 얻는데만 올인한 것 아니냐”고 의문을 제기했다.선진당 이상민 의원도 “전기자동차나 모바일하버 사업 모두 연구에 참여한 실제 연구진이나 교수들이 있을 텐데 특허 명의를 총장 개인의 이름으로 하는 것이 적절한 것이냐”며 “한국적 정서에서는 이해하기 어렵다”고 지적했다.

무소속 유성엽 의원도 “특허 수입이 얼마나 되는 지 간에 ‘카이스트에 기부하겠다’고 선언할 용의가 있느냐”며 “(특허 수입은)서 총장의 고유 권한이지만 교수협 사태에 대응하기 위해선 내것을 내놔야 하는 것 아니냐”고 날을 세웠다.

답변에 나선 서 총장은 학내갈등과 관련, “카이스트 개혁은 멈출 수 없다는 것이 변함없는 소신”이라며 “다만 개혁을 추진하는 과정에서 부작용을 최소화 하는 것도 매우 중요한 만큼 앞으로 소통을 더욱 강화해 나가겠다”고 말했다.이어 특허 수입 문제에도 “온라인 전기자동차와 모바일하버 두 사업 모두 제가 발명했는데 제 이름이 안들어가있으면 국가의 손해라고 생각한다”고 말했고, “특허 관련 수익이 발생하면 기부할 의사가 있느냐”는 질문에 대해서는 “용의가 있다”고 답했다.

임호범기자 lhb@hankyung.com