본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [시론] 스마트 시대 종결자 '스마트 워크'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "야근 일삼는 근무 생산성 한계…IT활용 재택·이동근무제 각광
    미래성장 위해 기업인식 바뀌길"

    이희진 < 연세대 국제학대학원 교수 >
    [시론] 스마트 시대 종결자 '스마트 워크'
    스마트폰, 스마트TV, 스마트홈, 스마트그리드, 심지어 스마트 냉장고까지 가히 ‘스마트’의 시대다. 스마트 또는 스마트 기기는 이제 우리 생활 구석구석까지 파고들었다. 이 모든 스마트의 종결자는 단연 스마트 워크이다.

    스마트 워크란 특정 시간, 공간에 얽매이지 않고 자신이 가장 효율적이고 효과적으로 일할 수 있는 때와 장소에서 일하는 것이다. 스마트 워크의 기반은 물론 스마트 기기로 대변되는 정보통신기술의 발달이다. 스마트 워크는 저출산, 고령화 시대가 제기하는 문제에 대응할 수 있는 가족친화적인 근무환경을 제공하고 출퇴근, 교통량 감소 등으로 환경친화적인 방안으로도 그 가치가 논의되고 있다.

    스마트 워크의 필요성은 일 자체 측면에서 더욱 절실하다. 2010년 경제협력개발기구(OECD) 고용전망 보고서에 따르면 우리나라 임금근로자의 연간 근로시간은 2074시간으로 단연 최장이다.

    2위인 폴란드의 1938시간보다도 136시간이나 길다. 최근의 어려운 경제 여건에서도 유럽 국가 가운데 드물게 안정적인 성장을 하는 독일은 1309시간에 불과하다. 물론 우리나라는 아직 더 열심히 일해야 하는 사회라는 주장을 부정하지는 않는다.

    하지만 “허리띠 졸라매고, 한 번 더”라는 식의 ‘스마트’하지 못할 뿐 아니라 식상하기까지 한 구호로는, ‘스마트’한 젊은 세대의 근로의욕을 더 이상 고취하기 어렵다. 기업 입장에서도 유능한 인재를 유인하고 붙잡아 두기는 어려운 시대가 됐다.

    지난해 7월 국가정보화전략위원회가 스마트 워크 활성화 전략을 발표한 것은 이런 변화에 대응하기 위함이다. 2015년까지 근로자 30%가 재택근무, 이동근무 등 다양한 형태의 스마트 워크를 할 수 있는 환경을 조성한다는 게 골자다.

    기업들도 스마트 워크 대열에서 뒤지지 않는다. 단지 정부 방침에 호응하는 차원이 아니라, 몇몇 기업은 선도적으로 스마트 워크를 실행하고 있다. 예를 들어 KT는 모든 직원에게 한 달에 5일씩 회사로 출근하지 않고, 집이나 스마트 워크센터 또는 자신이 원하는 곳에서 일하도록 하고 있다. 또 제일모직은 자기가 원하는 시간에 출근하는 자율근무제와 더불어 스마트오피스라는 개념 아래 사무실 공간 혁신을 실시했다.

    기존의 고정좌석제 대신 직원들이 그때그때 원하는 또는 필요한 자리에 앉게 함으로써 팀, 부서 구별 없이 섞여 앉게 됐고 이는 이전에 생각하지 못했던 소통의 경로와 기회를 가져왔다.

    스마트 워크를 고려하는 기업은 자연스럽게 다음 두 가지 질문에 부딪힌다. “과연 일을 제대로 할까?” “일과 삶의 조화를 가져올까?” 두 질문은 스마트 워크가 일과 삶의 균형을 낳고 궁극적으로 이를 통해 유능한 인재를 확보하고, 생산성을 향상하는 데 도움이 될까라는 질문이다.

    이에 대한 답은 앞에 소개한 두 회사 직원들과의 인터뷰에서 얻을 수 있다. “실제로 (일을) 더 많이 오래 한다. 9시 이전에 일하는 모드로 들어 간다.” “집중도가 높아진다”는 것이다. 물론 사무실에서 일할 때는 그런 느낌을 갖는 날이 많지 않다고 덧붙였다. 일과 삶의 조화와 관련해서는 한 직원의 말이 인상적이다. 집 근처 스마트 워크센터로 출근하는 그는 “아침에 아이를 학교에 데려다 주고 이곳으로 왔는데, 정말 새로운 경험이었다”고 말했다.

    독일의 경우 2010년 현재 약 23%의 기업이 재택 또는 원격지 근무를 선택가능한 근무방식으로 제공하고 있다. 이에 반해 우리나라는 아주 소수의 회사만이 이런 유연한 근무방식을 채택하고 있다.

    우리가 나아갈 방향이 ‘허리띠 졸라매고’ 야근을 일삼고, 사무실에 붙어 있는 시간과 눈도장으로 평가받는 것이 아니라, 창의성을 북돋고 신뢰를 바탕으로 일하며, 성과로 평가받는 것이라면 스마트 워크는 하나의 전환점이 될 수 있다.

    이희진 < 연세대 국제학대학원 교수 > heejinmelb@yonsei.ac.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 청년 인재에 대한 생각

      선거가 다가오면 정치권은 늘 ‘인재’를 찾는다. 22대 국회의원 선거를 앞둔 2024년 초도 다르지 않았다. 각 정당은 경쟁하듯 인재 영입 행사를 진행했다. 나는 이미 출마 선언을 하고 예비후보로 선택받기 위해 사활을 걸고 있었다. 그렇기에 당과 언론의 집중 조명 속에서 선거의 시작을 알리는 그들이 한편으로는 부러웠다.“영입 인재도 아닌데 왜 이곳에 출마하느냐”는 주민의 물음에 “이미 영입되어 있는 인재입니다”라고 대답한 적이 있다. 그건 선거철에 영입된 인재들 못지않게 일할 수 있다는 자신감의 표현이자 동시에 영입 인재라는 타이틀에 대한 부러움이었다.그중 가장 신중을 기해야 하는 부분은 바로 청년 인재 영입이다. 20대와 30대가 정치에 상대적으로 관심이 덜하다는 사실은 이미 여러 조사와 통계를 통해 알려져 있다. 다만 ‘관심을 덜 갖는다’보다는 ‘관심을 갖기 어렵다’는 표현이 더 정확하다. 청년들은 학업이라는 긴 터널을 지나 취업이라는 더 긴 터널을 통과해야 한다. 이후에도 사회초년생으로서 생업 전선에서 자리를 잡기 위해 고군분투한다.벅찬 현실 속에서 정치는 늘 뒤로 밀린다. 의지가 부족해서가 아니라, 여력이 부족해서다. 이러한 상황에서 인재 영입이라는 과정은 청년들의 시선을 단번에 끄는 장치가 된다. 동시에 기회의 불공정이나 과도한 특혜로 비칠 위험도 커진다. 그렇기에 더욱 경계가 필요하다.2025년 대통령선거 준비가 한창이던 시기, 어설픈 사람을 영입할 생각이라면 차라리 청년 인재 영입 행사는 기획하지 말아 달라고 부탁한 적이 있다. 모든 청년이 공감할 만한 인재를 찾아 달라는 요청이었다. 동시에 국가와

    2. 2

      [이슈프리즘] 한국만 과속하는 친환경 정책

      세계 최초의 양산형 전기자동차는 미국 제너럴모터스(GM)가 1996년 선보인 EV1이다. 한 번 충전으로 160㎞를 달렸고, 최고속도는 시속 130㎞에 달했다. 내연기관차 못지않은 성능으로 출시와 함께 세계 자동차업계의 이목을 집중시켰다. EV1의 등장은 정책이 기술을 끌어올린 대표적 사례다. 당시 캘리포니아 대기자원위원회는 자동차 판매량의 일정 비율(2%)을 무공해차로 채우도록 의무화했는데, EV1이 선두에 섰다. 하지만 정유업계와 자동차업계의 반발, 규제 완화 소송이 이어지면서 2002년 EV1 생산이 중단됐다. 기술이 부족해서가 아니라 시장과 산업 생태계가 준비되지 않는 상태에서 정책 속도만 앞섰기 때문이다.30년이 흐른 지금, 전기차는 다시 자동차산업의 중심에 서 있다. 지난해 세계에서 팔린 전기차(1~11월 기준)는 1916만 대로 전년 같은 기간보다 23% 늘었다. 전체 차량 판매의 4분의 1을 차지했다. ‘전기차 캐즘’이 시장을 얼어붙게 할 것이란 우려는 적어도 숫자만 놓고 보면 빗나간 듯 보인다.그러나 이 숫자를 그대로 받아들이기는 어렵다. 전기차 시장은 사실상 중국이 떠받치고 있다. 전체 판매의 64.2%인 1231만5000대가 중국에서 팔렸다. 유럽과 미국에서의 판매량은 각각 374만5000대와 165만1000대에 그쳤다. 브랜드별로 보면 중국 쏠림은 더 노골적이다. 1, 2위를 차지한 BYD와 지리차를 비롯해 상위 10개 중 6개가 중국 업체다.이 지점에서 각국 정부는 고심에 빠졌다. 보조금과 규제로 키운 시장이 중국 기업의 배만 불리고 있어서다. 결국 친환경차 보급을 주도하던 미국과 유럽이 방향을 틀었다. 미국은 전기차 세액공제 제도를 없앴고, 유럽연합(EU)은 2035년 내연차 판매 전면 금지 정책을 철회했

    3. 3

      [천자칼럼] '얼리 어답터' 한국인

      상영 영화 중 최고 흥행 실적을 거두고 있는 ‘아바타 3: 불과 재’. 2편(물의 길)부터 세계 첫 개봉 무대를 한국으로 삼고 있다. 아바타 시리즈 외에도 한국에서 최초 개봉한 할리우드 영화가 적잖다. ‘분노의 질주: 더 얼티메이트’ ‘스파이더맨: 노 웨이 홈’ ‘더 배트맨’ ‘쥬라기 월드: 도미니언’ 등. 이들이 한국을 개봉작 테스트베드로 삼는 것은 관객들의 ‘얼리 어답터’ 기질과 바이럴(입소문) 성향을 기대하기 때문이다.옥스퍼드 영어 사전에 등재된 50개 가까운 한국어 단어 중 유일한 부사어가 ‘빨리빨리’다. 부실과 날림의 원인이자 망국병으로까지 지목됐지만, 한편으론 경쟁력의 원천이기도 하다. 우리나라에서 초고속인터넷 서비스가 시작된 이후 가입자 1000만 명을 돌파하는 데 걸린 시간은 딱 7년이었다. 오늘날 세계적 디지털 강국의 토대에는 그런 속도전이 자리 잡고 있다.얼리 어답터는 남보다 빨리 신제품을 써봐야 직성이 풀리는 소비 성향을 가진 사람이다. 한국인의 이 기질은 인공지능(AI) 시대에도 변함없다. 한경에이셀 리서치팀이 신용카드 이용자 2000만 명의 결제 데이터를 분석한 바에 따르면 챗GPT 등 생성형 AI의 작년 한 해 월평균 유료 구독료가 803억원으로, 넷플릭스의 2024년 월평균 구독료(750억원)를 넘어섰다고 한다. 챗GPT의 국가별 유료 구독 매출 비중을 놓고 봐도 작년 11월 기준(센서타워 분석) 미국에 이어 세계 2위다.‘빨리빨리’ 문화와 더불어 한국인의 얼리 어답터 성향을 얘기할 때 빼놓을 수 없는 DNA가 비교의식과 호기심이다. 일본인이 축소 지향적이라면, 한국인은 비교 지향적이다. 남이 해보는 것은 꼭 해

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT