동반성장 평가방식, 기업만족도 낙제점
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
동반성장지수 산정기준의 하나인 ‘공정거래 및 동반성장 협약’ 평가방식에 대한 기업들의 만족도가 매우 낮은 것으로 조사됐다.
전국경제인연합회는 공정거래·동반성장 협약을 맺은 기업들을 대상으로 최근 평가방식 등에 대한 설문 조사를 벌인 결과 만족도가 59.5점(100점 만점)으로 나타났다고 23일 발표했다. 응답 기업(104개사 중 66개사)들은 평가기준의 적합성 54.9점, 평가 결과의 신뢰성 61.5점, 동반성장 개선효과 62.1점 등으로 평가했다.
평가기준의 적합성이 가장 낮은 점수를 받은 이유는 협력사에 대한 자금지원 목표가 모기업들이 이행할 수 없을 정도로 높게 설정됐기 때문이라고 전경련은 설명했다. 기업들은 평가기준의 문제점으로 △협력사 자금지원 목표가 비현실적이다(37.9%) △평가기준이 업종특성과 맞지 않고 획일적이다(34.5%) △협약기준의 수용을 일방적으로 요구한다(24.1%) △1·2차 협력사 간 협력에 대한 책임을 대기업에 전가시킨다(3.5%) 등의 순으로 대답했다.
이건호 기자 leekh@hankyung.com
전국경제인연합회는 공정거래·동반성장 협약을 맺은 기업들을 대상으로 최근 평가방식 등에 대한 설문 조사를 벌인 결과 만족도가 59.5점(100점 만점)으로 나타났다고 23일 발표했다. 응답 기업(104개사 중 66개사)들은 평가기준의 적합성 54.9점, 평가 결과의 신뢰성 61.5점, 동반성장 개선효과 62.1점 등으로 평가했다.
평가기준의 적합성이 가장 낮은 점수를 받은 이유는 협력사에 대한 자금지원 목표가 모기업들이 이행할 수 없을 정도로 높게 설정됐기 때문이라고 전경련은 설명했다. 기업들은 평가기준의 문제점으로 △협력사 자금지원 목표가 비현실적이다(37.9%) △평가기준이 업종특성과 맞지 않고 획일적이다(34.5%) △협약기준의 수용을 일방적으로 요구한다(24.1%) △1·2차 협력사 간 협력에 대한 책임을 대기업에 전가시킨다(3.5%) 등의 순으로 대답했다.
이건호 기자 leekh@hankyung.com