두산重, 제주 해상풍력 시스템 가동
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
제주시 구좌읍 월정리 해안에서 1.5㎞ 떨어진 지점에 설치된 이 시스템은 해수면으로부터 높이가 80m, 블레이드(날개) 한 개 길이가 45m에 이른다. 1000가구 이상이 사용할 수 있는 전기를 생산할 수 있다.
3㎿ 해상풍력 발전시스템은 세계 풍력 시장에서 60%의 점유율(작년 기준)을 차지하는 주력 모델이다. 3㎿급 이상의 해상풍력 시스템을 개발하고 해상 운전한 실적을 보유한 업체는 덴마크 베스타스나 독일 지멘스 등 몇 곳밖에 없다. 국내에서는 이번 두산중공업이 처음이다.
지식경제부와 한국에너지기술평가원의 국책과제로 설치된 이 시스템은 작년 3월 육상에서 시험 운전을 마쳤다. 독일의 전문 인증기관에서 국제인증도 받았다.
서동수 두산중공업 파워BG장은 “현재까지 풍력발전기 15기를 수주한 가운데 이번 운전 성공으로 기술력을 인정받게 됐다”고 말했다.
서욱진 기자 venture@hankyung.com
ADVERTISEMENT
-
1
"합병 과정서 취득한 자사주…강제 소각 대상서 빼줘야"
한국경제인협회 등 경제 8단체가 자사주 소각 의무화를 골자로 국회에서 논의 중인 3차 상법 개정안과 관련해 “경영 불확실성을 줄일 수 있도록 제도 보완과 배임죄 폐지, 대체입법 논의를 서둘러야 한다”고 촉구했다.한경협, 대한상공회의소, 한국무역협회, 중소기업중앙회, 한국경영자총협회, 한국중견기업연합회, 한국상장회사협의회, 코스닥협회 등 경제 8단체는 20일 “3차 상법 개정안과 관련해 입법 취지에 부합하면서 기업 경영의 불확실성을 최소화해달라는 의견을 정부와 국회에 전달했다”고 공동 발표했다.경제 8단체는 이번 상법 개정안의 입법 취지가 ‘회사 재산으로 취득한 자사주를 특정 주주에게 유리하게 임의로 활용하는 행위 방지’인 만큼 합병 등 과정에서 ‘비자발적’으로 취득한 자사주는 소각 의무를 면제해야 한다고 주장했다. 이는 정부가 장려한 지주회사 전환 과정에서 발생한 경우가 많았다. 향후 석유화학 등 구조 개편 과정에서도 인수합병(M&A) 중 취득한 자기주식을 무조건 소각하게 하면 사업 재편 속도가 늦어질 부작용이 있다.경제 8단체는 이를 고려해 기업이 상법에 따라 취득한 자사주를 소각하는 때에는 감자 절차를 면제해 달라고 요청했다. M&A 등 특정 목적으로 자사주를 소각할 때는 주주총회 특별결의 사항인 감자를 거쳐야 하는데, 안건이 주총을 통과하지 못하면 기업이 법 위반 상태가 될 수 있다. 또 개정안은 자사주를 소각하지 않고 보유·처분하면 보유 처분 계획을 매년 주총에서 승인받게 하는데, 계획의 변동 사항이 없으면 3년에 한 번만 승인받도록 하는 내용을 담아야 한다고 제안했다.경제 8단체는 국회에 배임
-
2
기업이 성장할수록 지원 혜택은 끊기고 규제·세금 부담은 커지는 ‘기업 규모별 차등 규제’가 국내총생산(GDP)을 111조원가량 줄인다는 연구 결과가 나왔다.대한상공회의소 지속성장이니셔티브(SGI)는 ‘한국 경제의 저성장 원인 진단과 기업생태계 혁신 방안’ 보고서를 통해 기업 규모별 규제와 노동시장 경직성이 맞물리면서 GDP가 4.8%(지난해 기준 111조원) 감소하는 것으로 추산했다고 20일 발표했다.규모별 규제는 대기업으로 클 여력이 있는 기업도 중소기업 구간에 머물게 하면서 ‘피터팬 현상’을 키웠다고 보고서는 지적했다.소기업(10~49인)이 5년 뒤에도 같은 규모에 머무르는 비율 역시 최근 60%로 1990년대(40%대)보다 크게 높아졌다. 소기업이 중견기업으로 도약할 확률은 과거 3~4%에서 최근 2%대로 낮아졌고, 대기업으로 성장할 가능성은 0.05% 미만에 그쳤다.생산성과 고용의 괴리도 심각한 것으로 나타났다. 제조업 고용은 노동생산성이 대기업의 30.4%에 불과한 소기업에 과도하게 쏠려 있었다. 한국 제조업에서 소기업 고용 비중은 42.2%로, 경제협력개발기구(OECD) 평균(22.7%)의 두 배에 달했다.SGI는 “매출·고용 증가율 등 혁신 지표를 매년 평가해 성과 기업에는 지원을 확대하고, 혁신 의지가 없는 기업은 지원을 즉시 중단하는 성과 연동형 지원으로 바꿔야 한다”고 지적했다.김진원 기자
-
3
KDI "지방 생산성 유지됐다면…수도권 260만명 덜 몰렸을 것"
경남 거제와 전남 여수 같은 지방 제조업 도시의 생산성이 전국 평균 수준으로 올랐다면 수도권으로 유입된 인구가 지금보다 260만 명(생산가능인구 기준) 이상 줄었을 것이라는 연구 결과가 나왔다.한국개발연구원(KDI)은 20일 ‘수도권 집중은 왜 계속되는가’ 보고서에서 ‘수도권 일극 현상’이 발생한 핵심 원인을 지역 간 생산성 차이로 분석했다. 보고서에 따르면 2005년 수도권 도시들의 생산성 평균은 101.4%로, 비수도권(98.7%)과 비슷했다. 2019년엔 수도권 생산성이 121.7%로 비수도권(110.6%)을 크게 앞섰다. 이 기간 수도권과 비수도권 생산성 격차는 2.7%포인트에서 11.1%포인트로 확대됐다.보고서는 생산성 격차 확대가 수도권 인구 집중을 키웠다고 진단했다. 수도권 인구 비중은 2005년 47.4%에서 2019년 49.8%로 커졌다. 김선함 KDI 연구위원은 “생산성 차이대로만 인구가 이동했다면 2019년 수도권 인구 비중은 62.1%까지 치솟았을 것”이라고 추정했다.보고서는 지방 산업도시의 쇠퇴도 수도권 인구 집중을 심화시켰다고 분석했다. 조선업과 자동차, 철강산업 침체로 2010년 이후 거제, 여수, 경북 구미 등 전통적인 제조업 도시들의 생산성이 크게 하락한 것으로 나타났다. 보고서는 2005년 이후 2019년까지 전국 평균 수준으로만 생산성이 개선됐다면 수도권 인구 비중이 43.3%로 떨어졌을 것이라고 추산했다. 생산가능인구 기준으로는 현재보다 약 260만 명이 수도권에 덜 몰렸다는 의미다.보고서는 신도시를 조성하는 방식만으로는 지역 균형 발전을 달성하기 어렵다고 지적했다. 지방의 생산성을 높이기 위해서는 거점도시에 지원을 집중하는 선별적 접근이 필요하다고 강조했다. 김 연구위원은
ADVERTISEMENT