본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] 기업가는 살인죄로 다스린다는 새누리당

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    새누리당 의원들이 배임·횡령을 저지른 기업 오너를 살인범보다 더 무겁게 처벌하겠다고 한다. 배임액이 50억원 미만이면 7년 이상, 300억원 미만이면 10년 이상의 징역을 살도록 하고 300억원이 넘을 경우 무기 또는 15년 이상의 징역형에 처하도록 특정경제범죄가중처벌법을 고친다는 것이다. 법정 최저형이 징역 5년이고, 평균 선고 형량이 8~10년인 살인죄보다 더 무거운 형벌이다. 게다가 원천적으로 집행유예가 불가능하도록 한다는 점에서 형평성에도 어긋난다. 개정안대로라면 최저 형량의 2분의 1까지 가능한 작량 감경(법관의 재량으로 형을 줄여주는 것)하더라도 집행유예의 요건인 징역 3년 이하를 충족시킬 수 없다.

    살인범도 받을 수 있는 집행유예이지만 기업 오너이기 때문에 대상에서 제외한다는 것이다. 헌법재판소는 이미 2006년 “집행유예를 선고할 수 없도록 법정형을 정하는 것은 부당하다”며 과잉 입법을 제한하기도 했다. 배임죄가 살인죄보다 더 심한 처벌을 받아야 하는 것인지 모르겠다. 동서고금에 이런 법은 없다. 한국에서 기업을 경영한다는 것은 살인범 처벌에 상응하는 죄를 저지를 가능성에 노출된다는 것을 의미하기도 한다. 뇌물죄는 또 어떨지 모르겠다. 차떼기당 봉하대군 만사형통 등의 말은 권력의 불법적인 전횡이 정권을 가리지 않고 존재한다는 것을 의미한다. 밉보이면 기업 경영 자체가 불가능해질지 모르는 상황에서 권력의 요구를 거부할 수 있는 기업은 없다. 비자금이 생기는 것도 대부분은 이런 요인들 때문이다. 이번 대선 자금은 또 누가 댈 것인가.

    지멘스 까르푸 등 내로라하는 글로벌 기업들이 중국에서 뇌물공여죄로 적발된 것도 곰곰 뜯어봐야 한다. 일부 국가에서는 뇌물이 비즈니스 면허장이나 마찬가지다. 해외 진출 기업 중 상당수가 회계 항목에도 없는 돈을 만들어야 하는 딜레마에 빠져 있는 이유다. 사정이 이런 터에 기업인은 특별사면도 못받도록 하겠다고 한다. 집행유예도 사면도 받을 수 없는, 살인보다 더 흉악한 처벌을 지금 정치권은 기업가들에게 뒤집어 씌우려 하고 있다. 표적 입법이요, 인격 살인이다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] 금소세 40만·종부세 50만명 시대…현실 맞게 기준 손봐야

      금융소득종합과세(금소세)와 종합부동산세(종부세) 납부 대상자가 2024년 기준으로 각각 40만 명, 50만 명을 넘어섰다고 한다. 퇴직 후 뚜렷한 소득 없이 연금으로 생활하는 노년층 가운데서도 금소세와 종부세 둘 중 하나, 아니면 둘 모두를 부담하는 이가 꽤 있을 만큼 과세 대상자가 빠르게 늘고 있다. 당초 ‘부의 재분배’ 차원에서 1% 부자를 겨냥해 도입한 세금이 어느새 적잖은 중산층의 목을 조르는 징벌적 조세로 변질했다는 지적이 나오는 배경이다.경제 규모가 커지고 사회 구조가 변화하면 조세 체계도 현실에 맞게 손질하는 게 순리다. 하지만 정부와 정치권이 장기간 이를 방치하면서 그 부담이 고스란히 중산층에 떠넘겨지고 있다. 금소세 과세 기준은 2013년 이후 지금까지 이자·배당 등의 금융소득 2000만원에 묶여 있다. 여러 차례 기준을 높여야 한다는 지적이 나왔지만 부자 감세 반대라는 주장에 묻혀 버린 탓이다. ‘부자세’ 성격이 강한 상속세와 종부세 역시 조세 체계 조정이 마냥 미뤄지면서 과세 대상이 중산층으로 빠르게 확산하는 추세다.소득이 있는 곳에 세금을 부과해야 한다는 원칙에 반대하는 국민은 없을 것이다. 모든 선진국은 국민개세주의와 공평 과세를 조세 정책의 근간으로 삼고 있기도 하다. 물론 소득이 높고 자산이 많으면 상대적으로 더 많은 세금을 내는 게 맞다. 그렇지만 세금 걷기 편하다는 이유로, 또 조세 저항이 상대적으로 작다는 이유로 징세 기준의 합당한 조정을 미룬 채 징벌적으로 과세하는 것은 온당하지 않다.지금 금소세와 종부세는 처음 도입 목적과 달리 너무 많은 중산층에 세금을 부과하는 부작용을 초래하고 있다. 금소세 부과 기

    2. 2

      [사설] 전시 상황에도 '뺄셈 정치'만…국힘, 선거 하겠다는 생각인가

      이른바 ‘쌍특검 단식’을 끝낸 장동혁 국민의힘 대표가 이르면 이번주 후반 당무에 복귀할 예정이라고 한다. 한동훈 전 대표와 관련해선 29일 열릴 최고위원회의에서 제명 여부를 최종 의결할 가능성이 점쳐지고 있다. 더불어민주당은 조국혁신당에 합당을 전격 제안하면서 몸집 불리기에 여념이 없는데, 국민의힘은 대안 세력으로서의 면모는커녕 내홍의 늪에서 허우적대고 있으니 안타까울 따름이다.현재 국민의힘 모습은 ‘자멸’이라는 단어 외에 설명하기 어렵다. 지난주 한국갤럽 여론조사에서 국민의힘 지지율은 20%대 초반으로 추락하며 장 대표 취임 이후 최저를 기록했다. 민주당 지지율의 절반 수준에 불과하다. 이런 절체절명의 위기 속에서도 당 지도부는 ‘당원 게시판 사태’를 빌미로 한 전 대표 제명에만 몰두하는 모습이다. 당무에 복귀하는 장 대표의 첫 일성이 당 쇄신이나 통합이 아니라 정적 제거가 된다면 이는 보수의 숨통을 스스로 끊는 자해 행위나 다름없다.한 전 대표에 대한 호불호나 당원 게시판 논란의 책임 소재를 따지기에 앞서 지금은 지방선거를 앞둔 ‘전시 상황’임을 직시해야 한다. 지난 주말 여의도에 모인 3만 명의 지지자가 외친 것은 한 전 대표 개인 옹호가 아니다. 보수가 쪼개져서는 필패한다는 절박한 경고일 것이다. 박근혜 전 대통령이 국회까지 찾아 단식 중단을 권유한 것도 장 대표 개인을 지지해서라기보다 분열된 보수를 하나로 묶어 나라의 기틀을 바로잡으라는 당부였다. 한 전 대표가 아무리 밉고 그간의 행보가 마뜩잖더라도 계엄에 반대한 그를 쳐내는 순간 국민의힘은 ‘영남 자민련’으로 전락할 위기에 처할 수밖

    3. 3

      [사설] 불법 브로커 먹잇감 된 사상 최대 中企 R&D 예산

      올해 정부가 지원하는 중소기업 연구개발(R&D) 예산은 지난해보다 45% 증가한 2조1959억원으로 역대 최대 규모다. 중소벤처기업진흥공단 지원 자금(4조4313억원) 등 다른 부처 정책자금까지 더하면 9조원대에 이른다. 자금 조달이 시급한 기업에는 반가운 일이겠지만 이들을 노린 불법 브로커가 덩달아 기승을 부리고 있다는 소식이다.정책자금을 받게 해주겠다고 접근해 수수료를 챙기거나 관련 업무를 맡던 공공기관 직원이 퇴직 후 브로커, 컨설팅 학원 강사로 변신해 대출 신청 소상공인 등에게 보험 가입과 수강을 종용하는 건 어제오늘 일이 아니다. 최근엔 보이스피싱으로 정부 기관을 사칭하거나 개인정보를 빼내 대출금을 가로채는 범죄 피해까지 발생하고 있다.불법 브로커를 적발해도 솜방망이 징계에 그치는 경우가 대부분이다. 이들을 처벌하기 위한 관련 법 개정이 몇 년째 지지부진한 탓이다. 2024년 국정감사에서 적발된 불법 브로커의 절반가량이 아무런 제재를 받지 않았다는 점이 지적됐음에도 그때뿐이었다. 중소벤처기업부가 불법 브로커를 근절하겠다며 지난해 말 ‘제3자 부당개입 문제해결 태스크포스(TF)’를 발족시키고 경찰과 합동 조사에 나서긴 했지만, 피해를 본 기업이 신고를 꺼려 적발도 쉬운 일은 아니다.한성숙 중기부 장관은 예산은 늘리되 지원 방식을 혁신해 ‘돈이 되는 R&D’ ‘시장의 선택을 받는 기술’을 집중적으로 지원하겠다는 방침을 밝힌 바 있다. 하지만 현장에서는 여전히 ‘나눠먹기’식 예산이라는 인식이 팽배한 탓에 알선 브로커가 더 활개 치는 게 아닌가. 게다가 정책자금을 처음 신청할 때 작성해야 할 서류만 수십 종에 달한

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT