본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    경제민주화 포퓰리즘 우려‥실현성 검증 필요

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    정치권은 물론 경제전반에 걸쳐 논의되고 있는 경제민주화를 놓고 포퓰리즘 공방이 거세게 일고 있습니다. 파급효과가 워낙 큰 사안인 만큼 충분한 논의와 실현 가능성에 대한 철저한 검증이 시급한 시점입니다. 이준호 기자가 취재했습니다. 대선이나 총선 등 굵직한 정치이벤트를 앞두고 표를 의식한 포퓰리즘 정책은 어김없이 등장했습니다. 일자리 창출과 부동산 대책, 벤처지원 정책 그리고 수많은 국책사업들까지. 손으로 꼽기 힘들 정도의 포퓰리즘 정책은 그동안 우리 경제에 큰 상처를 남겼습니다. 경제에 미칠 영향을 따지기도 전에 정치적인 상품으로 포장되면서 득보다는 실이 많았던 겁니다. 신석훈 한국경제연구원 선임연구원 "과거에 취지도 좋고 이념도 좋은 공약정책들을 몇년간 해보니 폐해가 많았고 그러다보니 폐기했었다.. 똑같은 문제가 제기될 것을 알면서 또 실시하는 것이 무엇을 위한 것인지 의문스럽다." 다가오는 대선에서 최대 쟁점으로 부각되고 있는 경제민주화 역시 마찬가지입니다. 여야 할 것 없이 선거 구호로 강조하는 경제민주화는 정권이 바뀔때마다 논의됐던 해묵은 과제로 꼽힙니다. 특히 순환출자와 출자총액제한제도 등은 참여정부 시절 논란이 됐었고 결국 수면아래로 밀려났던 대표적인 법안입니다. 하지만 경제민주화 실현를 위해 연대에 나선 시민단체들은 이번만큼은 과거와 다르다고 주장합니다. 안진걸 참여연대 민생경제팀장 "다른 경제주체들은 살 수 없는 데 재벌기업만 막대한 수익을 거두고 있다는 전사적 성찰로 여당과 야당, 진보와 보수 할 것 없이 경제민주화가 필요하다는 담론이 급부상.. 재벌대기업이 해온 필요이상의 독점이나 특혜, 담합 등 무분별한 이윤추구에 대해서는 일정한 룰에 의해 공정한 경제환경으로 가는 방향이 시급하다." 물론 우리나라 경제가 5대 기업에 의해 지나치게 편중됐고 그에 따른 부작용도 심각한 것은 사실입니다. 각 정당이 주장하는 경제민주화 역시 이론상으로 볼 때는 수술과 약물치료를 병행할 수 있는 방법으로 꼽히고 있습니다. 문제는 경제민주화에 대한 논의가 경제적인 측면보다는 정치논리로 변질되는 것에 있습니다. 경제민주화로 인한 득실을 따지기는 커녕 여당과 야당이 서로 이슈를 선점하려는 경쟁구도로 가면서 본질을 외면하고 있다는 겁니다. 김종석 홍익대학교 교수 "정치권에서 논의되는 경제민주화는 결국 다수결로 해결하겠다는 것인데, 경제를 다수결로 해결한다는 것은 경제를 망치는 가장 확실한 길이다.. 먹고사는 문제를 다수결로 결정한다는 말은 불가능할 뿐만 아니라 위험한 것이다." 결국 경제민주화라는 커다란 틀안에 여러 법안들을 목적보다는 수단을 위한 도구로 꿰맞추는 모습이 펼쳐질 것이라는 이야기입니다. 현실을 고려하지 않은 경제민주화 공약이 자칫 우리 경제의 발목을 잡을 것이라는 우려가 나오는 이유도 여기에 있습니다. 이필상 고려대학교 교수 "정치 포퓰리즘에 의해 재벌개혁이 논의되는 것 자체가 상당히 위험하다..정치구호로 표를 얻기 위한 선거전략으로 이용된다면 경제민주화는 오히려 후퇴할 가능성도 있다.. 경제논리 차원에서 우리경제의 구조를 바꾸고 선진화한다는 공약을 제기하고 국민이 심판해야 한다." 이준호 기자 (jhlee2@wowtvo.co.kr) 여당과 야당 모두 차기 정부의 핵심공약으로 경제민주화를 앞다퉈 내세우고 있습니다. 또 다른 `빈수레 공약`으로 전락하지 않기 위해서는 경제민주화의 실현 가능성에 대한 철저한 검증이 필요해보입니다. 한국경제TV 이준호입니다. 이준호기자 jhlee2@wowtv.co.kr 한국경제TV 핫뉴스 ㆍ4천명 물총 싸움 “폭염 한 방에 날리는 시원한 물총 싸움” ㆍ왕따 소녀, 미국 10대 미인대회 우승 화제 ㆍ멈춰버린 롤러코스터, 탑승객 구하기 생생영상 ㆍ김유미, 베드신 공개 “화보인 줄 알았네~” ㆍ설리, 상추 바지를 홀라당.. ⓒ 한국경제TV, 무단 전재 및 재배포 금지 이준호기자 jhlee2@wowtv.co.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      '연 1.5조' 적자 막아라…비급여 줄인 '5세대 실손보험' 나온다

      오는 4월부터 중대하지 않은 질병에 대해 본인 부담을 높이는 대신 보험료가 저렴한 ‘5세대 실손의료보험’이 나온다. 상대적으로 가벼운 질병에 대해선 본인부담률이 50%로 대폭 올라가고, 비급여 주사와 도수치료는 아예 보장에서 제외된다. 보험료는 이전 세대보다 30%가량 저렴해진다. 전문가들은 1·2세대 가입자 중 실손보험 이용 횟수가 적고 보험료가 부담되는 경우 5세대 전환을 고려할 필요가 있다고 조언했다. ○중증 보장 강화·비중증 축소17일 보험업계에 따르면 금융위원회는 지난 15일 5세대 실손보험 상품 설계 기준이 담긴 보험업법 시행령 및 보험업감독규정 개정안에 대한 입법예고·규정변경예고를 했다. 보험사들은 전산 개발 및 약관 정비를 거쳐 이르면 4월부터 새로운 상품 판매에 들어갈 예정이다. 5세대 실손보험은 비중증 비급여 항목을 신설해 기존 실손보험을 보편적·중증 의료비 중심의 적정 보장 상품으로 전환한 게 핵심이다. 급여 입원은 중증질환인 경우가 많고, 남용 우려가 크지 않아 기존 4세대 실손보험의 본인부담률 20%를 그대로 적용한다. 비급여 의료비의 경우 중증과 비중증으로 구분해 중증은 보장을 강화하고 비중증은 축소한다. 중증은 기존과 동일하게 보상한도가 연간 5000만원까지다. 본인부담률은 입원 30%, 통원 30% 또는 3만원 중 큰 금액을 적용한다. 비중증은 연간 1000만원까지만 보장한다. 본인부담률은 입원 50%, 통원 50%·5만원으로 올라간다. 중증은 종합병원 이상 입원 시 자기부담액 한도 500만원을 설정해 기존보다 가입자에게 유리해졌다. 비중증 비급여 항목에서 면책되는 대상은 기존에 미용·성형 등에서

    2. 2

      "성수동에서 LA로"…콜랩코리아, K컬처 스타트업 美 진출 돕는다

      다중채널네트워크(MCN) 사업을 기반으로 글로벌 런치패드(Launchpad) 플랫폼으로 성장 중인 콜랩코리아가 K-컬처·뷰티·푸드를 중심으로 하는 'K-라이프스타일' 스타트업들의 미국 진출을 돕는다.콜랩코리아는 오는 3월13일부터 7월9일까지 4개월 간 서울 성동구 성수동에서 'FROM KOREA TO THE U.S'라는 주제로 K-컬처·뷰티·푸드 분야 대상 팝업스토어를 선보인다고 17일 밝혔다.그동안 콜랩코리아는 성수동에서 성장하는 K-컬처·뷰티·푸드 스타트업들의 미국 로스앤젤레스(LA) 진출을 돕는 사업을 진행해 왔다.이번 한국지사 팝업 스토어에 합류하는 기업은 성수동과 LA에서 동시에 운영하는 기회를 갖게 된다. 오는 2월부터 본격적으로 접수에 나서며 뷰티·푸드·패션 분야 스타트업 30여개곳을 모집한다.한국지사는 국내 대표 네일팁 브랜드 '뮤즈마크'를 보유하고 있는 뷰티기업 미뮤즈에서 독점 운영 계약을 맡았다. 미뮤즈는 이번 팝업 스토어가 한국과 미국 현지에서 동시 운영되는 만큼 K-스타트업들의 글로벌 시장 진출을 위한 계기로 만들겠다는 계획이다.미뮤즈 관계자는 "미국 K-컬처·뷰티·푸드 시장은 각각 이미 수십억달러 규모 이상으로 성장해 있다"며 "빠른 소비자 수요 확대와 트렌드 확산에 힘입어 향후 수년 내 수백억달러대 시장으로 확대될 것으로 기대되는 가운데 K-스타트업들이 이 수혜를 한국과 미국 현지에서 모두 얻을 수 있도록 노력해 나갈 것"이라고 말했다.다음달부터 접수가 시작되는 'FROM KOREA TO THE U.S' 팝업스토어는 콜랩코리아 공식 홈페이지를 통해 접수할 수 있다.노정동 한경닷컴 기자 dong2@hankyung.com

    3. 3

      "은퇴거지 될라"…MZ 직장인 뭉칫돈 들고 '우르르' 몰린 곳

      ‘저축하는 연금’에서 ‘투자하는 연금’으로의 전환이 빨라지고 있다. 퇴직연금을 예금형이 아닌 실적배당형 상품으로 운용하는 흐름이 뚜렷해진 것이다.17일 미래에셋증권에 따르면 이 회사의 확정기여(DC)형과 개인형퇴직연금(IRP) 잔고에서 실적배당형 상품이 차지하는 비중이 해마다 10%포인트 안팎씩 증가한 것으로 나타났다. 2023년 말 52.5%였던 비중은 2024년 말 61.5%로 확대됐고, 지난해 말에는 70.2%를 기록했다. 펀드, 상장지수펀드(ETF) 등 실적배당형 상품이 퇴직연금의 핵심 투자 수단으로 자리 잡았다는 의미다. 저금리 장기화 속에서 인플레이션과 장수 리스크 등이 부각되면서 장기 수익률에 대한 관심이 커진 영향으로 분석된다.실제로 실적배당형 상품의 수익률은 예금 등 원리금보장형 상품을 크게 웃돌았다. 지난해 미래에셋증권의 DC·IRP 상품 가운데 예금성 원리금보장형 상품의 수익률은 2~3%대에 그친 반면 실적배당형 상품은 16~18%에 달했다. 어떤 상품에 투자했느냐에 따라 연간 수익률에서 큰 차이가 벌어진 셈이다.퇴직연금을 적극적으로 운용하려는 수요가 늘면서 확정급여(DB)형에서 DC·IRP형으로의 ‘머니 무브’도 가속화하고 있다. DB형은 기업이 적립금 운용을 책임지는 구조로, 상대적으로 보수적인 운용 전략을 택한다. 반면, DC·IRP형은 가입자가 직접 운용 전략을 결정할 수 있어 보다 적극적인 투자가 가능하다.지난해 미래에셋증권의 DC형과 IRP 적립금은 각각 4조4159억원, 4조8468억원 증가했다. 같은 기간 DB형 적립금은 3586억원 감소한 것과 대조적이다.업계 관계자는 “임금피크제와 연봉제 확산으로 최종 임금을 기준으로 급여가 산정되는 DB형

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT