[文-安 '후보 등록전 단일화' 합의] 인물결합 아닌 '가치연합' 성격
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
2002년과 비교해보니
올해 대선 후보 단일화와 2002년 대선 당시 단일화를 구별 짓는 가장 큰 차이는 인물이 아닌 가치·정책의 연합이다.
2002년 단일화는 정치공학적이라는 비판에서 벗어날 수 없었다는 평가를 받았다. 진보 성향인 노무현 후보와 보수 색채를 띤 정몽준 후보의 인물 결합 성격이 강했기 때문이다.
이번에 문재인 민주통합당, 안철수 무소속 후보는 정치적 성향이 비슷해 범야권으로 분류된다. 문 후보 측은 ‘가치 연합’을 내세우며 적극적으로 단일화 논의를 요구해왔다. 안 후보는 지난 5일 “서로의 가치와 철학을 공유하고 정치혁신에 대해 합의하면 좋겠다”며 문 후보와의 만남을 전격 제안했다.
실무진 협의 없이 두 후보가 직접 만났다는 것 또한 2002년과 차이가 난다. 2002년에는 노·정 후보의 대리인들이 먼저 만나 이견을 조율하고 두 후보가 최종적으로 합의안을 수용하는 방식이었다.
이현진 기자 apple@hankyung.com
2002년 단일화는 정치공학적이라는 비판에서 벗어날 수 없었다는 평가를 받았다. 진보 성향인 노무현 후보와 보수 색채를 띤 정몽준 후보의 인물 결합 성격이 강했기 때문이다.
이번에 문재인 민주통합당, 안철수 무소속 후보는 정치적 성향이 비슷해 범야권으로 분류된다. 문 후보 측은 ‘가치 연합’을 내세우며 적극적으로 단일화 논의를 요구해왔다. 안 후보는 지난 5일 “서로의 가치와 철학을 공유하고 정치혁신에 대해 합의하면 좋겠다”며 문 후보와의 만남을 전격 제안했다.
실무진 협의 없이 두 후보가 직접 만났다는 것 또한 2002년과 차이가 난다. 2002년에는 노·정 후보의 대리인들이 먼저 만나 이견을 조율하고 두 후보가 최종적으로 합의안을 수용하는 방식이었다.
이현진 기자 apple@hankyung.com