[대선 D-1 공약 보고 찍자] 박근혜·문재인 공약이 비슷하다고?…뜯어보면 알맹이가 다르다
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
반값등록금
朴, 소득따라 차등 지원…文, 모든 계층에 적용
비정규직 해법
朴, 공기업 3년내 전환…文, 정규직 전환 의무화
朴, 소득따라 차등 지원…文, 모든 계층에 적용
비정규직 해법
朴, 공기업 3년내 전환…文, 정규직 전환 의무화
대선을 이틀 남겨두고 주요 후보 간 네거티브 공방이 절정으로 치닫고 있다. 하지만 현명한 유권자라면 여기에 흔들리지 말고 후보가 내놓은 공약과 비전을 보고 표를 찍어야 한다는 게 전문가들의 주문이다.
한국경제신문은 유권자들의 판단을 돕기 위해 박근혜 새누리당 대선 후보와 문재인 민주통합당 대선 후보의 대표 공약을 비교 분석해봤다. 한경 대선공약평가단에 따르면 박 후보는 가계부채·교육비·여성 공약에서, 문 후보는 청년실업·검찰개혁·사교육 공약에서 상대적으로 돋보이는 것으로 평가됐다.
○가계부채는 박, 사교육 정책은 문
교육·복지 분야에서 유권자들 관심이 큰 공약이 반값등록금이다. 두 후보는 모두 대학등록금을 반값으로 낮추겠다는 공약을 내놓고 있지만 내용은 다르다. 박 후보는 학생 부모의 소득 수준에 따라 등록금을 많게는 100%, 적게는 25%까지 차등화해 지원한다는 생각이다.
반면 문 후보는 소득에 상관없이 모든 학생들의 등록금을 절반으로 깎아주겠다는 것이다. 배상훈 성균관대 교육학과 교수는 “재원이 한정돼 있다는 점에서 박 후보의 맞춤형 반값등록금이 좀 더 현실성과 타당성이 높다”고 평가했다.
사교육 정책도 비슷한 듯하지만 차이가 크다. 문 후보는 특목고나 자사고 등이 입시학원처럼 변질된 측면이 있다며 단계적으로 일반고로 전환시키겠다는 공약을 내놓았다. 사교육비 부담을 낮추기 위한 공약으로는 유치원 1년 의무교육이나 일몰 후 사교육 금지 등을 제시했다. 반면 박 후보는 수월성과 평등성의 공존이 바람직하다는 원칙에 따라 특목고나 자사고 폐지에 반대한다. 사교육 정책에서는 문 후보 공약이 더 구체적이라는 게 전문가들 평가다.
가계부채 대책도 뚜렷이 대비된다. 박 후보는 18조원 규모의 국민행복기금을 조성해 320만명인 채무불이행자의 신용회복을 지원하고 빚을 갚기 어렵게 된 기초수급자의 경우 70%까지 감면해주는 등의 공약을 내놓았다.
반면 문 후보는 대부업 이자율 상한을 25%로 묶고 경매 처분 위기에 놓인 1가구1주택 서민의 경우 담보권자가 임의 경매를 못하도록 하는 등의 대책을 제시했다. 실현 가능성에서는 박 후보가 더 낫다는 평가다.
○검찰개혁은 문, 의료공약은 박
검찰개혁과 관련, 두 후보의 가장 큰 차이는 대검찰청 중앙수사부 폐지 이후 ‘권력형 비리’ 수사에 대한 구체적인 대안이다. 박 후보는 특검을 상설화해 고위 공직자와 검찰 등 권력형 비리를 전담하도록 한다는 방침인 반면 문 후보는 특검은 자체 수사 기능이 제한적이어서 고위공직자비리특별수사처를 신설해 권력기관의 부정부패를 막자는 것이다.
검찰 인사개혁에 대해서도 두 후보는 총장 인선에 추천위원회를 구성하도록 했지만 박 후보는 총장 임명에 국회청문회 통과를 필요조건으로 내걸었고, 문 후보는 추천위에 외부 인사를 참여하도록 해 투명성을 높이는 데 초점을 맞췄다. 전문가들은 문 후보의 검찰개혁 의지에 더 높은 점수를 줬다.
무상의료 공약도 뚜렷이 대비된다. 박 후보는 암 심장병 중풍 난치병 등 4대 중증 질환에 대해 건강보험 적용(급여) 의료비와 미적용(비급여) 의료비를 2016년까지 단계적으로 국가가 100% 부담하겠다는 것이 대표 공약이다. 반면 문 후보는 모든 환자의 연간 본인 부담을 100만원 이내로 낮추겠다는 공약을 제시했다. 이를 위해 건강보험 비급여 항목이던 선택 진료비와 상급 병실료, MRI, 초음파 등은 건강보험을 적용하겠다고 했다. 전문가들은 박 후보 공약은 일관성에, 문 후보 공약은 재원 마련 가능성에 문제가 있다고 평했지만 상대적으로 박 후보 공약에 점수를 더 줬다.
○비슷한 공약도 20여개에 달해
두 후보가 공통으로 내건 공약도 20여개에 달한다. 만 0~5세 무상보육과 고교 무상교육, 대입 전형 간소화 등이 그런 사례다. 노동 분야에서는 현재 평균 만 57세인 정년을 60세로 늘리겠다는 것이 두 후보의 공통 공약이다. 최저 임금을 인상하겠다는 것도 같다.
박 후보는 최저임금을 매년 물가상승률과 경제성장률을 합한 수준을 최저선으로 하고 여기에 추가 조정분을 반영해 인상하겠다고 했다. 문 후보는 현재 평균 임금의 30% 수준인 최저임금을 임기 중 50% 수준으로 올리겠다고 설명했다.
정종태 기자 jtchung@hankyung.com