홍종학 민주통합당 의원과 안철수 전 서울대 융합과학기술대학원장 측 김형기 경북대 교수가 7일 주최한 대선 평가 토론회에서 문재인 전 대선 후보와 안 전 원장에 대한 비판의 목소리가 쏟아졌다. 친노(친노무현) 세력을 겨냥한 목소리도 적지 않았다.

안 전 원장 측 지역정책 포럼에서 중심적인 역할을 해 온 김 교수는 “문 전 후보와 안 전 원장 측은 정권교체를 이루지 못한 것에 대해 국민 앞에 함께 석고대죄해야 한다”고 말했다. 김 교수는 친노 세력을 겨냥해 “민주당의 기득권 고수 노력과 친노 패권주의가 안 전 원장을 사퇴하게 만들었고 결국 대선은 패배로 끝났다”고 했다.

이어 원탁회의 등 진보진영 원로 인사들에 대해서도 “아마추어 불가론 등을 내세워 안 전 원장에게 단일화를 압박하고 사퇴하게 만들었다”며 “민주 대 반민주라는 낡은 프레임에 갇혀 있고 종북 세력과 확실한 선을 긋지 못한 낡은 민주진보세력이 안 전 원장의 새로운 가치를 과소 평가하고 중도세력 확보의 중요성을 망각해 역사 앞에 큰 죄를 지었다”고 강조했다. 아울러 “아름다운 단일화를 완성하지 못한 데 대해 안 전 원장 측도 깊이 반성해야 한다”고 했다.

김태일 영남대 정치외교학과 교수도 “문 전 후보는 무한 책임을 져야한다”며 “선거를 실질적으로 꾸려왔던 그룹이 당 운영에서 일단 후퇴하는 것이 책임 있는 정치적 행동”이라고 강조했다. 김 교수는 또 50대의 투표율이 높아진 것과 관련, “이념투표, 이익투표, 이미지 투표가 작용한 것”이라고 분석했다. 김 교수는 △북방한계선(NLL) 문제로 민주당이 불안감을 일으키고 △노후생활 보장에 대해 박근혜 대통령 당선인이 안정감을 줬으며 △나꼼수 세력의 ‘막말’이나 이정희 통합진보당 대선 후보의 TV토론 태도가 50대 세대를 자극했다고 지적했다.

안 전 원장의 새 정치 포럼 일원이었던 김호기 연세대 사회학과 교수는 대선 패배 이후 진보세력의 갈 길에 대해 “양당제를 지향할 경우 진보세력을 포함하는 ‘빅텐트’ 정당으로 가야하고 다당제를 지향하면 독일식 정당명부제로 개혁해야 한다”고 제안했다.

허란 기자 why@hankyung.com