본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [천자칼럼] '남방주말'의 파업

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    조주현 논설위원 forest@hankyung.com
    중국엔 ‘5마오(毛·1마오는 0.1위안)당’이란 게 있다. 인터넷 댓글 부대다. 친(親)정부 여론을 조성하는 게 임무다. 댓글을 하나 달 때마다 5마오를 받는다고 한다. 10만명 가량이 활동 중인 것으로 전해진다.

    마오쩌둥은 일찍이 “‘총자루(무력)와 붓자루(선전선동)’는 정권의 양대 축”이라고 말했다. 공산당 조직 중 선전부는 예나 지금이나 최상위 부서로 꼽힌다. 인민일보 신화통신 등 11개 매체는 정부사이트에 주요 신문조직으로 명기돼 있다. 다른 매체들은 정부나 당이 지분을 갖는 법인의 통제를 받는다. 기자들은 공산당원이고, 매체는 공산당의 선전도구일 수밖에 없는 구조다.

    중국의 기자들은 또 기사만 쓰지 않는다. 신화통신에는 내참(內參)기자들이 있다. 온갖 정보 중 기밀로 분류할 수 있는 것들을 매일 문서로 정리한다. 내참부혈은 4종류의 내참 중에서 가장 기밀스러운 것으로 정치국 상무위원 정도만 볼 수 있다. 해외 특파원 중 일부는 기관원이라는 게 정설이다.

    물론 언론인들의 저항이 전혀 없는 것은 아니다. 특히 경제발달이 가속화된 2000년 이후 공산당과 기자들 간 마찰이 심해졌다. 2005년엔 베이징의 일간지 신경보(新京報) 기자들이 편집국장 해임에 항의, 3일간 제작을 거부했다. 2009년엔 경제전문주간지 재경(財經)의 편집장과 기자 60여명이 사표를 낸 일도 있다. 1998년 창간된 차이징은 부정부패에 대한 보도로 유명했다. 여자 편집장인 후수리가 경영진과 갈등으로 물러나자 60여명의 기자도 동반사퇴했다.

    반체제 운동가들의 언론자유 요구 또한 거세다. 지난달 지식인 71명은 인터넷감시 등을 없애라고 공개 요구했다. 네티즌들은 정부의 단속을 피해 암구호를 사용하기도 한다. 황제가 집무를 보던 조정을 일컫는 톈차오(天朝)는 정부를, 진리부는 인터넷을 단속하는 선전부를 비꼬아 부르는 말이다.

    광둥성 선전부장이 신년사를 고쳐 게재한 데 항의하던 ‘남방주말(南方周末)’ 기자들이 파업 이틀 만에 업무에 복귀했다고 한다. 남방주말은 중국에서 가장 비판적인 매체로 꼽힌다. 2009년 방중한 버락 오바마 미국 대통령은 인민일보가 아닌 남방주말과 인터뷰를 했을 정도다. 팔로어 3100만명을 가진 야오천 같은 연예인이 지지를 표명할 만큼 이 신문의 파업은 주목을 받았다.

    공산당이 큰 파문이 일기 전에 서둘러 사태를 종결시켰지만 이번 사태가 던진 메시지는 무겁다. 경제 및 사회발전과 병행해서 언론자유에 대한 욕구가 커진다는 것을 보여줬다. ‘5마오당’을 ‘10마오당’으로 확대 개편해도 억눌리지 않을 욕구다.

    조주현 논설위원 forest@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      중국의 '테크 굴기'를 가능케한 기관의 정체 [박동휘의 테크지정학說]

      지금 한국이 직면한 가장 큰 난제는 지식 생산방식의 심각한 병증이다. 이와 관련해 항공우주 분야 석학인 서울대 A 교수의 말이 오랫동안 머릿속을 떠나지 않는다. “어떤 테크놀로지를 전공하냐고 물으면 ‘입금 테크’라고 답합니다.” 세상을 바꾸기 위해 혹은 국가의 미래를 위해서가 아니라 정부 R&D 자금을 따내는 데 지력을 총동원하도록 내몰리고 있다는 자조의 말이다. 공대는 그나마 의대 쏠림을 막자는 ‘계몽’의 수혜자여서 연구지원을 받기 위해 시장·산업과의 연계를 고민이라도 하지만, 자연·인문·사회과학 등 ‘기타’ 학문의 연구는 논문이라는 활자 세상에서 벗어나지 못하고 있다.도돌이표 지식 생산한국의 대학들은 대부분 ‘골방 지식’만 쏟아낸다. 서울대조차 그렇다. 학교의 지식 생산자들은 개교 이후 거의 그대로인 성냥갑 같은 벽돌 건물에 갇혀 논문을 양산하는 데 골몰한다. 햇볕도 잘 들지 않는 어두침침한 복도 양옆으로 길게 늘어선 교수들의 연구실은 대체 언제 열릴까 짐작하기 어려울 정도로 늘 적막 속에 웅크리고 있다. ‘노벨상은 복도와 카페테리아에

    2. 2

      [기고] 현대차그룹 새 자율주행 사령탑에 쏠린 관심

      최근 현대차그룹 첨단차플랫폼(AVP) 본부장(사장)에 박민우 박사가 선임됐다는 소식이 화제를 모았다. 그는 테슬라에서 오토파일럿 개발에 참여하고, 엔비디아에서 글로벌 완성차와 협업을 주도했던 인물이다. 한 기업의 사장급 인사에 관심이 쏠린 이유는 자율주행기술 경쟁에서 뒤처졌던 위기를 극복할 수 있을 것이라는 기대감 때문일 것이다.미래 모빌리티 시장을 주도할 자율주행차를 개발하기 위해 전통 완성차는 물론 글로벌 빅테크까지 경쟁에 뛰어들었다. 그러나 불과 3년 전까지만 해도 어떤 기업도 손에 잡힐 듯한 완전자율주행차 양산에 이르지 못했다. 그 당시 자율주행 로직은 성능이 불완전한 인공지능(AI) 모듈들의 결합체였다. 이러한 불완전성을 해소하기 위해 모듈 사이사이에 사람의 운전 경험에서 추출된 룰을 추가하는 것이 자연스러운 선택이었다.그러나 이런 룰 기반의 자율주행차량은 주행 중 학습하지 못한 상황을 만나면 큰 사고가 발생할 가능성이 커진다. 난관 극복의 비결은 생성형 AI 기술과 고성능 AI 반도체 기술이다. 이 덕분에 자율주행 로직은 카메라 영상부터 차량 제어까지 전 과정을 총괄하는 하나의 거대한 AI 모델로 구성된다. 이 모델은 명시적인 운전 지식의 주입 없이 방대한 주행 데이터를 통해 스스로 운전 기술을 학습한다.꿈 같은 이 기술을 전문가들은 엔드투엔드(E2E) 자율주행이라고 부른다. 3년 전 이 혁신을 달성한 곳이 테슬라와 상하이 AI 연구소의 오픈드라이브랩이다. 그 후 2년 만에 E2E 자율주행차 양산 검증과 로봇택시 서비스 상용화에 성공했다. 작년 11월 국내에 감독형 자율주행(FSD)을 도입한 테슬라와 중국 비야디(BYD), 샤오펑이 선두 주자다.하지만

    3. 3

      [한경에세이] 모험자본, 형식 벗고 야성 입어라

      정부는 연일 혁신 성장의 동력으로 모험자본 육성을 강조하며, 4차 산업혁명과 벤처·스타트업 생태계 활성화를 위한 다양한 정책을 쏟아내고 있다. 금융 현장 참여자로서 이런 흐름 속에 내재된 근원적 고민을 하게 된다. 모험자본의 개념을 역사적 맥락과 금융의 본질적 기능 관점에서 차분하게 재정립해 볼 시점이다.모험자본의 기원은 2차 세계대전 직후 미국으로 거슬러 올라간다. 당시 전쟁을 통해 기술은 비약적으로 발전했으나, 담보가 부족한 신기술에 자금을 지원하기란 보수적인 은행으로서는 쉽지 않은 일이었다. 이 간극을 메우기 위해 1946년 조르주 도리오가 세운 ARDC(American Research and Development Corporation)는 모험자본의 원형을 제시했다. ARDC는 미래가 불확실한 기술 기업에 장기 자본을 공급하고, 경영에 참여해 기업 가치를 제고하는 방식을 택했다. 오늘날 미국의 기술 패권은 연구실의 아이디어를 시장의 산업으로 구현해 내는 과정에서 모험자본의 ‘인내’가 있었기에 가능했다.최근 모험자본에 대한 가이드라인이 제시되었다. 모험자본을 각종 법에 근거한 벤처조합, 소부장조합 등 투자 기구의 형태로 한정하려는 경향이 보여 우려가 일고 있다. 형식이 본질을 앞서는 주객전도의 결과를 낳을 수 있기 때문이다.금융 시장에서 가격 변동성 등 위험을 기꺼이 감내하는 투자라면, 형식적 주체가 무엇이든 모험자본 범주에 포함하는 것이 타당하다. 비상장 기업 구조 개선과 성장을 지원하는 사모펀드, 자본시장에 유동성을 공급하여 기업이 원활하게 자금을 조달할 여건을 조성하는 주식형 펀드 등 자본시장법상의 집합투자기구들도 엄연히 모험자본에 해당된다. 단지 형태만을

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT