본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    검, 프로포폴 오남용 강남 병원 6곳 압수수색

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    검찰이 일명 ‘우유 주사’로 불리는 수면 마취제 ‘프로포폴’을 불법 사용한 서울 강남 일대 병원들에 대해 수사에 나섰다.

    서울중앙지방검찰청 강력부(부장검사 박성진)는 프로포폴을 오·남용한 의혹과 관련해 서울 청담동 성형외과 등 9일 강남 소재 병원 6곳을 압수수색하고 관련 수사를 진행 중이라고 10일 밝혔다.

    검찰은 이들 병원이 정식 처방전아 없거나 수술을 위한 마취 등이 필요하지 않은 상황에서도 환자들에게 상습적으로 프로포폴을 투여했다는 첩보를 입수해 수사에 나선 것으로 알려졌다. 프로포폴은 지난 2월 향정신성의약품으로 규정돼 수술 등 특수 목적 외에 상습적인 처방이 불가능하다. 검찰은 현재 각 병원의 프로포폴 처방 일정표와 투약자 명단, 매출 장부 등을 압수해 분석하고 있으며 조만간 병원 관계자들을 차례로 소환해 추가 조사를 벌일 계획이다.

    한편 병원 고객 중에는 연예인 등도 일부 포함된 것으로 알려져 있어 향후 수사 결과에 관심이 집중되고 있다. 검찰 관계자는 “수사 초기단계라 누가 어느 정도 양을 투약해왔는지 등은 수사를 더 해봐야 파악될 것”이라며 “필요할 경우 이들 병원외 다른 병원으로 압수수색 대상을 확대할 계획”이라고 말했다.

    정소람 기자 ram@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "정비구역, 시민이 정한다"…대구, 도심정비 새판 짜기

      ‘5분 동네’, ‘생활권 기반 계획’ 등 주민이 스스로 설정한 구역에서 정비사업을 추진할 수 있는 신개념 도시정비 계획이 대구에서 추진된다.대구시는 이 같은 내용의 ‘2030 대구 도시·주거환경정비기본계획 변경(안)’을 수립했다고 25일 발표했다.시 관계자는 “기존 지산·범물동 일원에서 시범 운영한 ‘주거생활권계획’을 대구시 전역으로 확대하고, 5년마다 일괄 지정하던 ‘정비예정구역’ 방식이 아니라 주민들이 직접 설정한 구역에서 정비사업을 추진할 수 있게 된다”고 설명했다.이번 변경안은 도시여건 변화 및 생활권 중심의 최신 정비 정책 트렌드를 반영하기 위해 마련됐다. 군위군의 대구시 편입 이후 확장된 도시공간 구조와 5분 동네, 생활권 기반 계획 등 도시정책 패러다임 변화를 반영한 것이 특징이다.대구시는 도시공간을 55개 주거생활권으로 나누고 인구, 경제활력, 사회 안전, 교통, 공공서비스, 주거환경 등 6개 지표를 분석해 각 주거 생활권의 여건을 진단했다. 이는 지역 생활 여건 개선 방향의 기초자료로 활용할 예정이다.또 지역의 도시정비단위를 137개 대가구(슈퍼블록)로 설정하고, 건축물 노후도 등 물리적 주거 환경을 분석해 관리유도, 정비유도, 정비촉진 등 3단계 정비 방향을 제안한다. 이를 통해 주변 주거 환경과 조화된 정비사업을 추진한다는 구상이다.대구시는 녹색건축인증 등 그동안 적용이 미미했던 용적률 인센티브의 한계를 개선하고 공공보행통로, 공개공지 등 적용 가능한 항목을 추가해 용적률 인센티브를 현실화한다. 또 주민 동의율과 건축물 노후도 등을 주민이 자체 평가하는 ‘주거정비지수’

    2. 2

      [포토] "성탄절이니까 추워도 좋아요"

      성탄절인 25일 대구 중구 주교좌 계산대성당 앞에서 부모가 털모자를 씌워주자 아이가 함박웃음을 짓고 있다.  연합뉴스

    3. 3

      [단독]법원 "국세청 '꼬마빌딩 감정평가'는 위법…상속세 취소"

      국세청이 2020년부터 시행 중인 ‘꼬마빌딩 감정평가’의 근거 법령(상속증여세법 시행령)이 위헌·위법하다는 법원 판단이 나왔다. 법원이 과세관청의 부동산 감정평가 관련 소송에서 시행령 자체의 위법성을 인정한 것은 이번이 처음이다. 국세청은 올해부터 감정평가 대상을 초고가 아파트·호화주택으로 확대했는데, 법령 자체가 위법하다는 판결이 내려져 행정상 혼란이 불가피할 전망이다. ◇“강남세무서, 상속세 부과 취소하라”25일 법조계에 따르면 서울행정법원(재판장 김국현)은 지난 15일 A씨 등 상속인들이 강남세무서장을 상대로 제기한 상속세 부과 처분 취소소송에서 원고 전부 승소 판결을 내렸다.재판부는 “국세청 감정평가사업의 법적 근거인 옛 상속증여세법 시행령 제49조 제1항 단서(2019년 개정)가 헌법과 법률에 위배돼 무효”라고 판시하며 164억원 규모의 추가 상속세 부과 처분을 취소했다.A씨 등은 2019년 4월 부친이 사망한 이후 공시가격 451억원으로 평가된 서울의 부동산 등 상속재산 전체에 대해 상속세 826억원을 신고·납부했다. 그러나 국세청은 2019년 개정 시행령에 따라 상속 개시일로부터 1년여가 지난 2020년 6월을 기준으로 감정평가를 시행했다. 그 결과 부동산 가액을 787억원으로 재산정하고, 같은 해 9월 상속세 164억원을 추가로 부과했다. 평가 기간(상속 전후 6개월)이 경과한 후에도 법정 결정기한(신고기한+9개월)까지 감정이 있다면 시가로 인정하는 시행령에 따른 조치였다.재판부는 이 시행령 자체가 위법이라고 판단했다. 재판부는 “과세관청에만 평가 기간 경과 후에도 감정평가를 허용하면서 납세자는 6개월 내 신고해야

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT