서울대 창조경영학과 신설… '창조경제 구체화 수단' vs '덩치 불리기 꼼수'
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
찬 "창조경제 구체화 수단 … 유연한 대처"
반 "덩치 불리기 꼼수, 학문개념 애매모호"
반 "덩치 불리기 꼼수, 학문개념 애매모호"
창조경영학과 신설 추진으로 정부의 '창조경제' 기조에 영합한 꼼수란 비판을 받은 서울대가 "창조경제를 제대로 하려면 맞춤형 인력이 필요하다"며 학과 신설의 당위성을 강조했다.
창조경영학과는 일반 경영학과와 달리 창업 위주 커리큘럼으로 짜여질 예정이다. 서울대는 기업가정신 등을 집중적으로 가르쳐 창조경제를 구체화할 수 있다고 설명했다. 기존 경영학과 정원을 쪼개지 않고 별도로 창조경영학과를 추가 신설하는 방안을 내놓았다.
김병도 서울대 경영대학장은 9일 한경닷컴과의 통화에서 "창조경제 시대정신을 구체화할 수 있는 요소는 결국 인력을 뽑아 길러내는 것"이라며 "청와대와 교육부에 이런 내용을 제안, 비교적 많은 사람들이 공감해 학과 신설을 추진키로 했다"고 밝혔다.
그는 "스펙 관리로 4년을 낭비하는 서울대 학생들을 보며 '이렇게 가면 큰일 난다'는 생각이 들었다"며 "창조경영학과를 만들어 도전정신을 갖고 창업할 수 있는 인재들을 양성하면 대학뿐 아니라 중·고교에까지 큰 임팩트를 줄 수 있을 것"이라고 말했다.
논란이 된 '몸집 불리기' 의혹에 대해선 "현실적으로 얘기하자"며 선을 그었다. 김 학장은 "경영학과 정원이 충분하면 분리·신설하겠지만 워낙 인원이 적어 쪼개서 창조경영학과를 만들 순 없다"며 "학과 신설과 증원을 얘기한 것도 이 때문"이라고 덧붙였다.
현재 서울대 경영학과 정원은 135명. 연세대·고려대(300여 명)의 채 절반이 안 된다. 서울대는 창조경영학과 신설과 함께 200명 가량 증원이 필요하다는 입장이다.
규제가 걸림돌이다. 수도권정비계획법상 수도권 대학은 정원 총량이 묶여있다. 교육부 대학정책과 엄진섭 사무관은 "아직 서울대에서 공식 제안이 들어오진 않았다"며 "총량제가 적용되므로 증원은 서울대 내부에서 학과 간 조율을 통해 조정해야 할 문제"라고 설명했다.
이와 관련해 대학교육연구소는 논평을 내고 "서울대의 본심은 박근혜 정부의 창조경제 기조를 정치적으로 뒷받침해 이번 기회에 학생 정원을 늘리고, 국고보조금 지원을 더 받겠다는 것"이라고 지적했다.
창조경영의 실체가 뚜렷하지 않다는 비판도 제기됐다. 박영석 서강대 경영대학장은 "정책 아젠다 방향으로 창조경제를 얘기할 순 있다"고 전제한 뒤 "다만 별도 학과를 설립해 학문으로서 '창조경영학'을 하겠다는 건 잘 와 닿지 않는다"고 말했다.
그러나 창조경제 실현을 위해선 발목 잡기보다 장려책이 필요하다는 반박의 목소리가 높다. 융·복합시대에 발맞춰 필요와 특성에 따른 학과 신설을 지원해야 한다는 논리다.
박영렬 연세대 경영대학장은 "융·복합을 강조하는 시대 아니냐"며 "창조경영뿐 아니라 기술경영, 의료경영 등 얼마든지 새로운 시도를 할 수 있어야 한다"고 주장했다. "창조경제 시대에 융통성 없이 교육부가 정원 갖고 얘기하는 자체가 잘못된 것"이라고도 했다.
이어 "사회적 트렌드와 수요자 관심을 반영하는 유연한 사고가 요구된다"며 "대학들이 환경 변화에 따라 탄력적으로 대응할 수 있도록 규제를 풀어야 한다"고 역설했다.
한경닷컴 김봉구 기자 kbk9@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com
창조경영학과는 일반 경영학과와 달리 창업 위주 커리큘럼으로 짜여질 예정이다. 서울대는 기업가정신 등을 집중적으로 가르쳐 창조경제를 구체화할 수 있다고 설명했다. 기존 경영학과 정원을 쪼개지 않고 별도로 창조경영학과를 추가 신설하는 방안을 내놓았다.
김병도 서울대 경영대학장은 9일 한경닷컴과의 통화에서 "창조경제 시대정신을 구체화할 수 있는 요소는 결국 인력을 뽑아 길러내는 것"이라며 "청와대와 교육부에 이런 내용을 제안, 비교적 많은 사람들이 공감해 학과 신설을 추진키로 했다"고 밝혔다.
그는 "스펙 관리로 4년을 낭비하는 서울대 학생들을 보며 '이렇게 가면 큰일 난다'는 생각이 들었다"며 "창조경영학과를 만들어 도전정신을 갖고 창업할 수 있는 인재들을 양성하면 대학뿐 아니라 중·고교에까지 큰 임팩트를 줄 수 있을 것"이라고 말했다.
논란이 된 '몸집 불리기' 의혹에 대해선 "현실적으로 얘기하자"며 선을 그었다. 김 학장은 "경영학과 정원이 충분하면 분리·신설하겠지만 워낙 인원이 적어 쪼개서 창조경영학과를 만들 순 없다"며 "학과 신설과 증원을 얘기한 것도 이 때문"이라고 덧붙였다.
현재 서울대 경영학과 정원은 135명. 연세대·고려대(300여 명)의 채 절반이 안 된다. 서울대는 창조경영학과 신설과 함께 200명 가량 증원이 필요하다는 입장이다.
규제가 걸림돌이다. 수도권정비계획법상 수도권 대학은 정원 총량이 묶여있다. 교육부 대학정책과 엄진섭 사무관은 "아직 서울대에서 공식 제안이 들어오진 않았다"며 "총량제가 적용되므로 증원은 서울대 내부에서 학과 간 조율을 통해 조정해야 할 문제"라고 설명했다.
이와 관련해 대학교육연구소는 논평을 내고 "서울대의 본심은 박근혜 정부의 창조경제 기조를 정치적으로 뒷받침해 이번 기회에 학생 정원을 늘리고, 국고보조금 지원을 더 받겠다는 것"이라고 지적했다.
창조경영의 실체가 뚜렷하지 않다는 비판도 제기됐다. 박영석 서강대 경영대학장은 "정책 아젠다 방향으로 창조경제를 얘기할 순 있다"고 전제한 뒤 "다만 별도 학과를 설립해 학문으로서 '창조경영학'을 하겠다는 건 잘 와 닿지 않는다"고 말했다.
그러나 창조경제 실현을 위해선 발목 잡기보다 장려책이 필요하다는 반박의 목소리가 높다. 융·복합시대에 발맞춰 필요와 특성에 따른 학과 신설을 지원해야 한다는 논리다.
박영렬 연세대 경영대학장은 "융·복합을 강조하는 시대 아니냐"며 "창조경영뿐 아니라 기술경영, 의료경영 등 얼마든지 새로운 시도를 할 수 있어야 한다"고 주장했다. "창조경제 시대에 융통성 없이 교육부가 정원 갖고 얘기하는 자체가 잘못된 것"이라고도 했다.
이어 "사회적 트렌드와 수요자 관심을 반영하는 유연한 사고가 요구된다"며 "대학들이 환경 변화에 따라 탄력적으로 대응할 수 있도록 규제를 풀어야 한다"고 역설했다.
한경닷컴 김봉구 기자 kbk9@hankyung.com
기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com