본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    "공공관리제, 공사비 10% 줄여"…3.3㎡당 평균 공사비 380만원

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "공공관리제, 공사비 10% 줄여"…3.3㎡당 평균 공사비 380만원
    서울시내 재개발·재건축 정비구역에 ‘공공관리제도’를 도입해 공사비가 10% 가량 줄었고, 시공사 선정과정에서의 부정·비리도 크게 줄어든 것으로 조사됐다. 공공관리제도는 해당 자치단체가 주택재정비(재개발·재건축)사업의 투명성을 높이고 건축비용 절감을 위해 사업진행의 모든 과정을 관리해주는 제도다.

    서울시는 2010년 7월 공공관리제도를 도입한 이후 시공자 선정이 끝난 답십리동 대농·신안연립, 고덕동 고덕주공2단지, 남가좌동 가재울6구역 등 5개 재개발·재건축 구역의 입찰가격을 조사한 결과, 3.3㎡당 평균 공사비는 380만원으로 기존보다 10%가량 낮아졌다고 15일 발표했다.

    현재 서울시내 총 563개 구역이 공공관리제 적용 대상이다. 하지만 부동산 경기 침체로 각 지역의 정비사업이 지지부진하면서 시공자 선정을 끝낸 곳은 5개 조합에 그치고 있다. 이들 조합은 사실상 시공사를 먼저 선정하고 건설사로부터 조합운영비나 이주비 등을 빌리던 기존 관행에서 벗어났다. 사업시행인가 이후 시공사 경쟁 입찰을 실시, 미리 입찰 예시가를 제시하고 건설사들은 건축도면과 공사비 내역을 제출하도록 해 입찰가를 낮췄다.

    공공관리제 실시로 조합원들의 총회 직접 참석률이 평균 74.9%로 높아진 것으로 나타났다. 시공사 선정을 위한 금품 및 향응 제공, 용역업체의 자택 방문을 통한 서면결의 동의 행위 등이 금지되면서 총회에 쏠리는 주민 관심이 커진 탓이다.

    서울시는 앞으로도 공공관리제가 조합장 선정 등을 둘러싼 주민 갈등과 서면결의서 위변조 등 각종 부조리를 차단하고 투명성을 높여줄 것으로 기대하고 있다.

    이달 초 시공사를 선정한 고덕주공2단지 변우택 재건축조합장은 “자치구와 서울시가 도와줘 시공사들의 횡포도 줄고 절차도 한결 투명해졌다”며 “다만 서울시가 무리하게 일괄적으로 공사비를 낮추려 해서는 안 되고 조합당 최대 10억~11억원에 그치는 융자금도 현실성 있게 늘려야 한다”고 지적했다.

    문혜정 기자 selenmoon@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "전세보증금을 신탁에 맡기라고?"...집주인들은 '글쎄'

      전세사기 피해를 원천 차단하기 위해 임대인(집주인)이 아닌 제3의 기관이 보증금을 관리하는 전세신탁 도입이 추진된다. 정부는 이르면 하반기부터 등록임대사업자를 대상으로 이 제도를 운용하겠다는 계획이다. 사업자 입장에서 참여 유인책이 크지 않아 제도가 활성화되기는 어려울 것이란 비판도 나온다. 보증수수료 깍아주고 운용수익도 '기대'관련 업계에 따르면 국토교통부는 상반기 내 제도 개선을 마치고 하반기부터 민간임대사업자가 운영하는 임대 주택 등에 전세신탁을 도입하는 방안을 추진한다. 전세신탁은 세입자가 낸 보증금의 일부 또는 전부를 집주인이 아닌 주택도시보증공사(HUG) 등 제3의 기관에 예치해 관리하는 방식이다.신탁은 소유주 자체가 바뀌는 형식이어서 앞서 도입 필요성이 제기됐던 ‘전세 에스크로’보다 강력하다. 에스크로는 임대 보증금을 은행 등 별도 계좌에 넣어놓고 계약이 종료됐을 때 반환해 주는 방식이다.정부가 신탁 제도를 도입하기로 한 것은 임차인의 전세사기 예방을 강화할 필요가 있다는 판단에서다. 대통령의 직접 지시 등으로 전세 피해자에 대한 ‘선구제 후회수’ 등이 추진되고 있지만 구조적인 전세사기, 역전세 문제 등을 예방하기 어렵다는 지적이 끊이지 않았다.아예 보증금 일부를 미리 떼어 보관해 안전성을 높이겠다는 취지다. 그동안 제시했던 사전 예방책들은 전세 계약 때 필요한 핵심 정보 제공, 악성 임대인 리스트 관리 및 공개, 안심전세앱을 활용한 임대인의 위험도 지표 제공 등에 그쳤다.임차인(세입자) 입장에서 가장 큰 장점은 전세사기 발생 때 사전 예치된 금액을 즉각 반환받을 수 있다는 점이다. 보증

    2. 2

      "보증금 2.5억 더 낼게요"…세입자 '속내' 알고 보니 [돈앤톡]

      # 아파트에 세입자가 들어온 지 곧 2년 가까이 됩니다. 계약갱신청구권 사용 여부를 확인하려고 기다리는 찰나에 연락이 왔더군요. 세입자가 "이번에 계약갱신청구권을 사용하지 않고 가격을 올려 계약해도 되냐"고 묻는데 계약갱신청구권을 쓰지 않는 이유가 뭘까요. (서울 동작구 소재 아파트에 세를 주고 있는 60대 집주인)올해 서울 아파트에서 맺어진 임대차 재계약 가운데 계약갱신청구권을 사용하지 않은 비율이 상당한 것으로 조사됐습니다. 세입자들이 미리 가격을 올려주면서 향후 2년을 더 살기 위해 갱신청구권 사용을 미루는 경우가 있다는 게 현장의 설명입니다.20일 국토교통부 실거래가 공개시스템에 따르면 올해 들어 전날까지 서울에서 계약이 맺어진 전·월세는 모두 6539건으로 집계됐습니다. 이 가운데 갱신계약은 모두 3228건입니다. 전체의 49.36%가 기존의 계약을 갱신한 셈입니다.갱신계약이면서 계약갱신청구권을 사용하지 않은 계약은 1902건이었습니다. 전체 갱신계약 3228건 가운데 58.92%를 차지했습니다. 10건 중 6건은 계약을 갱신하면서 청구권을 사용하지 않은 것입니다.계약갱신청구권은 주택임대차보호법에 따라 사용할 수 있는 세입자의 권리입니다. 임대차 계약 기간이 끝나기 전 집주인에게 계약 갱신을 요구할 수 있습니다. 세입자는 기존 계약에서 5%를 더 내고 2년을 추가로 살 수 있습니다. 집주인은 정당한 사유(세입자가 2회분 이상의 월세를 연체했을 때, 집주인이 집에 들어오려고 하는 경우 등)가 없다면 이를 거절할 수 없습니다.세입자가 법으로 보장된 계약갱신청구권을 2년을 거주한 이후 바로 사용하지 않는 이유는 현재 거주하고 있는 곳에서 더 길게 살

    3. 3

      [공간 이야기] 고위 공직 후보자의 청약 당첨

      도시는 거대한 욕망이 담긴 텍스트다. 그 글을 읽다 보면 가끔 해석이 안 되는 이상한 문장을 마주한다. 최근 고위 공직 후보자의 청약 당첨 소식이 그렇다. 막대한 자산을 가진 사람과 ‘무주택자’라는 법적 지위의 만남. 이 기묘한 모순은 수십억 원의 시세 차익이라는 결과로 이어졌다. 물론 법적으로는 아무런 문제가 없다. 요건을 채웠고 절차는 투명했다. 하지만 대중은 분노한다. 이 감정은 단순한 부러움이나 박탈감이 아니다. 우리가 믿어온 ‘공정’이라는 약속이 현실 앞에서 얼마나 무력한지 목격했기 때문이다.'무주택'이라는 이름과 현실의 거리'집이 없다’는 것은 단순히 건물을 소유하지 않았다는 뜻이 아니다. 내 삶을 지탱할 터전이 불안하다는 뜻이다. 우리 청약 제도는 이 절박함을 헤아려 점수를 주고 우선권을 주며 꾸준히 발전해 왔다. 과거에는 집이 없는 것과 돈이 없는 것이 대체로 일치했기에, 소유 여부만 따져도 큰 문제가 없었다.지금은 어떤가? 경제 구조가 훨씬 복잡해졌다. 집은 없지만 수백억 원의 현금을 쥐고 최고급 주거지에 사는 사람들이 있다. 제도는 열심히 다듬어졌지만, 이렇게 ‘자산’과 ‘소유’가 따로 노는 틈새까지는 미처 막지 못했다. 세상은 변했는데 기준이 자산의 규모를 제대로 반영하지 못하는 셈이다. 결국 이 틈을 타 자산가가 ‘주거 약자’의 자리에 합법적으로 들어온다. 이것은 제도의 취지를 무색하게 만드는 일이다.정보가 아니라 ‘자본’이 만든 장벽요즘은 일반 시민들도 청약 제도에 대해 전문가 못지않게 잘 알고 있다. 가점이 어떻게 계산되는지, 어떤 전략이 필요한지 치열하게 공

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT