금감원 "'적정의견' 감사보고서도 '특이사항' 잘 봐야"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
상장사 감사보고서에 '적정 의견'이 표시돼도 기업의 계속성을 의심하는 특이사항이 기재된 경우 증시에서 퇴출될 가능성이 높은 것으로 나타났다.
1일 금융감독원에 따르면 감사인이 감사보고서에 적정 의견을 표명해도 '계속기업 가정의 불확실성'이 특기사항으로 기재됐을 때 2년 이내에 상장폐지되는 비율이 2011년 기준 25.0%이었다. 2010년 기준으로는 227.0%에 달했다.
지난해 상장사 1708곳 중 437곳(25.6%)의 감사보고서에서 특기사항이 기재됐다. 전년의 25.1%보다 소폭 상승한 수치다. 특기사항 기재 비율은 유가증권시장과 코스닥시장이 각각 25.3%, 25.8%로 비슷했다.
특기사항 875건 가운데 전기 재무제표 수정(20.7%)이 가장 많았다. 기준서 제·개정에 따른 회계변경 (19.1%), 특수관계자 거래(13.9%), 계속기업 가정 불확실(7.9%) 등도 있었다.
금감원은 "최근 특기사항에 계속기업으로서의 불확실성이 기재된 회사는 상장폐지되는 경우가 적지 않으므로 투자자들은 유의해야 한다"고 당부했다.
한경닷컴 증권금융팀
기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com
1일 금융감독원에 따르면 감사인이 감사보고서에 적정 의견을 표명해도 '계속기업 가정의 불확실성'이 특기사항으로 기재됐을 때 2년 이내에 상장폐지되는 비율이 2011년 기준 25.0%이었다. 2010년 기준으로는 227.0%에 달했다.
지난해 상장사 1708곳 중 437곳(25.6%)의 감사보고서에서 특기사항이 기재됐다. 전년의 25.1%보다 소폭 상승한 수치다. 특기사항 기재 비율은 유가증권시장과 코스닥시장이 각각 25.3%, 25.8%로 비슷했다.
특기사항 875건 가운데 전기 재무제표 수정(20.7%)이 가장 많았다. 기준서 제·개정에 따른 회계변경 (19.1%), 특수관계자 거래(13.9%), 계속기업 가정 불확실(7.9%) 등도 있었다.
금감원은 "최근 특기사항에 계속기업으로서의 불확실성이 기재된 회사는 상장폐지되는 경우가 적지 않으므로 투자자들은 유의해야 한다"고 당부했다.
한경닷컴 증권금융팀
기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com