감사원장과 검찰총장 후보자가 발표됐다. 말도 많았고 탈도 많은 뒤끝이기에 황찬현, 김진태 후보자 어깨가 더욱 무겁다. 현직 판사인 황 후보자는 정관계에는 얼굴이 잘 알려지지 않았던 터여서 뜻밖의 인사라는 평가도 나온다. 그래서 감사원 업무에서 정치색을 완전히 배제하는 데는 도움이 될 것이라는 기대도 있다. 김 후보자는 지난 대선 막판에 검찰총장 직무대행을 맡기도 했다. 정치권과는 일정한 거리를 둬 왔다는 게 대체적인 평가다. 때문에 검찰의 정치적 중립을 확고히 하고 검찰 내부의 혼란을 수습하는 데 적임자라는 기대가 검찰 안팎에서 나온다.

이번 감사원장과 검찰총장 후보자는 그 어느 때보다 어깨가 무거워졌다. 첫째 소임도 탈(脫)정치, 둘째 소임도 탈정치다. 감사원은 4대강 감사로 ‘정치 감사원’이냐는 비판과 함께 헌법기관으로서의 위상이 떨어질 대로 떨어지고 말았다. 몇 차례 감사에서 그때그때 양극단을 오간 편향적 평가를 내놨다. 검찰은 더욱 그랬다. 채동욱 전 총장의 혼외자 스캔들에서부터 국정원 댓글사건 수사팀장이었던 윤석열의 항명파동까지 국민들 눈에 비친 검찰은 실망 그 자체다. 감사원이나 검찰의 행동 하나하나에 대해 국민들은 이번에는 또 무슨 정치쇼를 하는지 궁금해하고 있다고 할 지경이다. 조직이 더 이상 정치와 당파성의 노예가 된다면 감사원도 검찰도 끝장이다.

청와대의 인사 배경 설명도 그런 우려를 덜어보겠다는 취지로 읽혀진다. 감사원과 검찰이 여야의 정략적 관점에서 탈피해 헌법기관으로, 최고의 사정기관으로 제자리를 찾으려면 조직 스스로의 탈정치 의지가 최대 관건이다. 특히 여의도는 더 이상 당리당략으로 이들 기관을 흔들어선 안된다. 인사청문회도 정치공학적 구도로 몰아가서는 안된다. 지금 한국에선 정치과잉이 만병의 근원이다. 감사원과 검찰의 탈정치가 그 출발이다.