본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [경찰팀 리포트] "경찰에 남고 싶다"…공직사회, 현업 복귀 이뤄질까 주목

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    경찰고위직 첫 무죄 확정 이철규 前경기경찰청장

    경찰 전례 없어 곤혹
    치안정감 자리 5개 채워져, 사람은 6명…교통정리 관심

    20개월만에 무죄
    '검찰 기소 = 공직 사퇴'…공무원 관행 깨질까
    < 1년8개월전 ‘눈물의 이임식’ > 이철규 전 경기지방경찰청장의 무죄 확정 판결로 현업 복귀 여부가 관심을 모으고 있다. 뇌물 수수 의혹으로 대기발령을 받은 이 전 청장이 지난해 2월 이임식에서 흐르는 눈물을 닦고 있다. 한경DB
    < 1년8개월전 ‘눈물의 이임식’ > 이철규 전 경기지방경찰청장의 무죄 확정 판결로 현업 복귀 여부가 관심을 모으고 있다. 뇌물 수수 의혹으로 대기발령을 받은 이 전 청장이 지난해 2월 이임식에서 흐르는 눈물을 닦고 있다. 한경DB
    “이런 사례가 처음이라 어떻게 될지 전혀 예측하기 힘듭니다.”

    이철규 전 경기지방경찰청장(치안정감)이 대법원의 무죄 확정판결 이후 현업 복귀를 강력하게 희망하면서 경찰에 전무후무한 인사 변수가 발생했다. 이 전 청장의 계급은 경찰청장(치안총감) 바로 밑인 치안정감. 대통령이 임명하는 계급으로 경찰 내 보직은 경찰청 차장, 서울·경기·부산지방경찰청장, 경찰대학장 등 5개로 모두 채워진 상태다. 경찰 고위직이 재판을 받은 사례는 있었지만 무죄 판결은 처음이어서 참고 사례를 찾기도 힘들다는 것이 경찰 측 설명이다.

    공직사회도 이 전 청장 인사에 주목하고 있다. 한 중앙부처 고위 공무원은 “검찰의 기소는 유무죄 판결을 떠나 공무원들이 공직생활을 접게 만든 요인이었다”며 “무죄 판결을 받은 이 전 청장의 현업 복귀 여부가 관심을 끄는 이유”라고 말했다.

    ◆두 번째 복귀 이뤄질까


    [경찰팀 리포트] "경찰에 남고 싶다"…공직사회,  현업 복귀 이뤄질까 주목
    지난해 2월20일, 경기지방경찰청 보안협력위원회 행사를 주관하던 이 전 청장에게 한 통의 전화가 걸려왔다. 검찰이 이 전 청장을 수사하고 있다는 내용의 사실관계를 묻는 취재 전화였다. 며칠 뒤 저축은행 비리 수사가 한창이던 대검찰청 중앙수사부 산하 ‘저축은행 비리 합동수사단’이 이 전 청장을 알선수뢰 혐의로 구속기소했다.

    검찰은 이 전 청장이 영업정지된 제일저축은행 유동천 회장 등으로부터 수천만원의 금품을 받은 정황을 포착했다고 밝혔다. 유 전 회장이 2011년 제일저축은행이 유흥업소에 불법대출한 혐의로 경찰 수사를 받을 당시 이 전 청장에게 “경찰 수사가 잘 마무리되도록 힘써달라”고 청탁했고, 이 전 청장은 그 대가로 2008~2011년 4회에 걸쳐 3000만원을 받은 혐의가 있다는 것이었다. 저축은행 비리와 관련해 경찰 고위 간부가 구속된 것은 처음이었다.

    검찰은 당시 “돈을 건넸다”는 유 회장의 진술이 상당히 신빙성이 있다고 판단했다. 검찰은 이 전 청장을 상대로 유 회장에게 실제로 금품을 받았는지 또 대가성은 없었는지 등을 집중 추궁했다.

    이에 대해 이 전 청장은 “학교 선후배 사이로 유 회장과 30년을 알고 지냈지만, 현금거래는 없었다”며 혐의를 완강히 부인했다.

    재판과정에서 검찰이 확보한 유 회장의 진술에 문제가 있음이 드러났다. ‘2010년 봄, 2011년 가을’ 식으로 돈을 건넨 날짜조차 특정하지 못하는 유 전 회장의 막연한 진술이 문제가 됐다. 결국 이 전 청장은 지난달 31일 대법원의 무죄 확정 판결을 받았다.

    앞서 이 전 청장은 2003년에도 유사한 사건으로 기소됐으나 대법원에서 무죄 판결을 받고 복귀한 바 있다.

    ◆초유의 사태…경찰 안팎에서 관심


    이 전 청장은 무죄를 입증받았지만 직위해제 상태인 그의 거취는 오리무중이다. 청와대와 경찰청은 지난 3월 치안정감 인사에서 이금형 치안감을 치안정감 승진후보자 신분으로 치안정감의 보직인 경찰대학장에 임명했다. 재판 결과와 상관없이 이 전 청장이 사퇴할 것으로 예상한 조치였지만 이 전 청장이 복귀 의사를 밝히며 인사가 꼬이게 됐다. 내년 초로 예상되는 치안정감 인사에서 이 전 청장은 최대 변수가 될 전망이다.

    이 전 청장의 복귀 절차는 치안정감 임명과 동일한 수순을 밟아야 한다. 치안정감은 경찰청장의 추천을 받아 안전행정부 장관의 제청으로 국무총리를 거쳐 대통령이 임명한다. 이 전 청장의 복귀 여부를 가늠하기 힘들게 만드는 대목이다.

    경찰청 관계자는 “치안감 이하는 정년을 보장받지만, 치안정감부터는 정무직이라 정부에서 퇴직하라고 명령하면 그냥 나가야 한다”며 “모든 인사가 청와대의 소관이라 우리가 알 수 있는 방법이 없고, 이런 사례가 한 번도 없었던 터라 전혀 예측이 힘든 상황”이라고 말했다. 박근혜 대통령이 서유럽국가 순방을 마치고 귀국하는 오는 10일 이후에야 이 전 청장의 거취에 대한 윤곽이 드러날 것이라는 전망이 설득력을 얻고 있다.

    ◆공직사회도 주목

    공직사회도 이 전 청장의 거취에 주목하고 있다. 공무원들은 일단 검찰에 의해 기소되면 무죄로 확정되더라도 스스로 공직을 떠나는 게 그동안의 관례였다. 이 전 청장이 복귀하면 ‘검찰 기소=공직 사퇴’라는 등식에도 변화가 생길 수 있다. 이 전 청장은 “20개월 동안 보직이 없이 지냈다”며 “사표를 낼 수 있다고 해도 안 내겠다”고 복귀 의사를 굽히지 않고 있다.

    전문가들은 검찰 기소 이후 무죄 판결을 받으면 공직사회로 복귀할 수 있는 여건을 조성하는 것도 필요하다고 지적했다. 하태훈 고려대 법학전문대학원 교수는 “이 전 청장의 건이 무리한 기소였는지 단정지을 순 없지만 무죄 확정 때 얼마든지 되돌아올 수 있게 해야 한다”고 말했다.

    이웅혁 건국대 경찰행정학과 교수는 “검찰은 무고한 사람을 무리하게 기소하지 않으려고 최대한 노력해야 한다”며 “치안정감이면 검찰에서도 좋은 기소감으로 봤을 수 있는데 그럴수록 무죄 추정 원칙에 입각해 사건을 처리해야 한다”고 지적했다. 그는 이어 “피해자의 물질적, 정신적 피해도 구제할 수 있는 제도가 마련돼야 한다”고 덧붙였다.

    김태호 기자 highkick@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "문신하고 싶어서"…30돈 금팔찌 낚아채 달아난 고등학생

      중고거래 도중 30돈짜리 금팔찌를 낚아채 달아난 고등학생이 경찰에 붙잡혔다.경기 성남중원경찰서는 절도 혐의로 고등학생 A군에 대해 구속영장을 신청할 예정이라고 5일 밝혔다.경찰에 따르면 A군은 지난 4일 오후 2시 50분께 성남시 중원구의 한 행정복지센터 앞 거리에서 중고거래 사이트를 통해 만난 B씨로부터 시가 3000만원 상당의 30돈짜리 금팔찌를 훔쳐 달아난 혐의를 받는다.A군은 대면 거래 과정에서 B씨의 금팔찌를 낚아채 달아났고, B씨는 A군을 따라잡지 못하자 경찰에 신고했다.경찰은 CCTV 추적을 통해 A군이 탑승한 택시의 차량 번호를 확인한 뒤 택시 기사에게 연락해 A군의 동선을 파악했다.이어 A군의 하차 장소인 서울시 중랑구 상봉역에 미리 경찰관을 배치해 A군이 차에서 내릴 때 검거했다.조사 결과 A군은 지난달부터 최근까지 두 차례에 걸쳐 금 절취 사건의 범인으로 검거돼 불구속 조사를 받아온 것으로 확인됐다.A군은 경찰 조사 과정에서 "지인에게 돈을 빌려 채무가 있는 상태이고, 문신하고 싶어서 범행했다"고 진술했다.A군으로부터 피해품을 회수해 B씨에게 돌려준 경찰은 A군의 여죄 여부 등 수사를 이어가고 있다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    2. 2

      빗길 무단횡단 중 방지턱에 걸려 다친 시민 "지자체가 보상" 판결

      비 오는 날 과속방지턱에 걸려 넘어져 다친 시민에게 지자체가 치료비를 줘야 한다는 법원의 판단이 나왔다.5일 전주지법 민사3단독(노미정 부장판사)은 전북 전주시가 시민 A(28)씨를 상대로 낸 채무부존재 확인 소송에서 이같이 판결했다고 밝혔다.재판부는 전주시에 2,900만 원 상당의 치료비와 일실수입(사고로 잃어버린 장래의 소득), 위자료를 A씨에게 지급하라고 명령했다.이 소송은 2021년 8월 21일 오후 2시에 전주시 완산구에 사는 A씨가 집 앞 도로에 설치된 과속방지턱을 밟고 넘어져 시작됐다.당시 A씨는 무단횡단을 하다가 비에 젖은 방지턱에 걸려 넘어져 다리뼈가 부러지는 등 큰 상처를 입었다.전주시는 "이 사고는 A씨의 부주의로 발생했기 때문에 도로 시설물의 관리자인 지자체에는 책임이 없다"고 주장했지만, A씨는 "해당 도로는 통상적인 안전성을 갖추지 않았으므로 도로의 관리 주체인 전주시가 손해를 배상해야 한다"고 반박했다.재판부는 양측의 주장을 검토한 결과 지자체의 도로 관리 부실로 A씨가 다쳤다고 판단했다.사고가 일어난 방지턱은 A씨의 집 대문 바로 앞에 설치돼 있어 통상적으로 주민이 오갈 수밖에 없는데도 지자체가 방호 의무를 소홀히 했다는 점을 근거로 들었다.특히, 여기에 페인트가 칠해진 방지턱 주변에 '미끄럽다'는 경고문구가 없는 데다, A씨가 이전부터 방지턱을 옮겨달라고 요구했는데도 전주시가 이를 들어주지 않아 사고의 원인을 일부 제공했다고 본 것이다.다만 A씨도 비에 젖어 미끄러운 방지턱을 밟고 무단횡단하다가 넘어진 잘못이 있으므로 치료비와 일실수입 등 전체 손해액 1억 1,300만 원 중 20%에 해당하는 금액만 전주시의 책임

    3. 3

      北 접경지서 드론 날린 40대 잡았더니…"노을 아름다워서"

      강화도 북한 접경지역에서 드론을 날린 40대 남성이 군인의 신고로 경찰 조사 받고 있다.인천 강화경찰서는 항공안전법 위반 혐의로 40대 남성 A씨를 수사하고 있다고 5일 밝혔다.경찰에 따르면 A씨는 전날 오후 6시께 북한 접경지역인 인천시 강화군 교동 월선포구 인근 상공에서 드론을 날린 혐의를 받는다.A씨는 드론 비행금지 구역에서 군 당국으로부터 비행·촬영 승인을 받지 않고 3분가량 드론을 날린 것으로 파악됐다.A씨는 경찰 조사에서 "아름다운 노을을 보려고 드론을 띄웠다"는 취지로 주장한 것으로 전해졌다.경찰은 "아직 A씨의 드론에서 촬영물을 발견하지 못했고, 드론은 북한이 아닌 강화도 내륙 방향으로 비행했다"고 설명했다.A씨를 임의동행 방식으로 조사한 뒤 귀가 조처한 경찰은 드론으로 촬영이 이뤄졌는지 다시 한번 확인할 방침이다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT