본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [시론] 건전한 다주택자 우대해야

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "주택시장 온기를 확산시키려면
    재건축 초과이익환수제 등
    주택관련 규제 과감히 철폐해야"

    김흥수 < 한국건설산업연구원장 >
    [시론] 건전한 다주택자 우대해야
    주택시장이 기지개를 켜고 있다. 거래가 늘어나고 가격이 완만하게나마 상승세에 접어들었다. 이런 흐름이 지속된다면 조만간 전세가 오름세도 안정될 수 있을 것이다. 취득세 영구 인하, 리모델링 규제 완화, 다주택자 양도세 중과 폐지 등 수차례에 걸쳐 발표됐던 정부의 정책이 지난 연말 국회에서 입법화된 덕택이다.

    주택시장이 정상화되면 하우스푸어 문제의 해결은 물론, 간접적으로 내수 확대와 경제 성장에까지 기여할 수 있다. 하지만 경기가 반짝 상승에 그칠까 조심스럽다. 인구의 고령화, 많은 가계부채, 불투명한 경제전망, 미국의 양적완화 축소 등의 여건은 본격적인 주택경기 회복에 걸림돌로 작용하고 있다. 경기회복의 불씨를 꺼뜨리지 않기 위해서는 주택 관련 규제의 철폐와 각종 지원책이 강화돼야 한다.

    아직도 남아 있는 주요 주택 관련 규제로는 분양가상한제, 재건축 초과이익 환수제도, 분양권 전매제한 등이 있다. 이들 규제 역시 부동산 투기 열풍이 불던 시대의 유산이므로 전면 폐지가 어렵다면 시장상황에 따라 탄력적으로 적용될 수 있는 유연성을 갖춰야 할 것이다. 총부채상환비율(DTI), 주택담보대출비율(LTV)과 같은 금융규제도 문제다. DTI는 돈을 빌리는 사람, LTV는 은행을 보호하기 위한 장치라고 하지만 시장 참여자에 대한 과보호라는 측면이 있다. 가계부채가 늘어난다는 우려도 있으나 정작 어려운 사람들이 신용대출과 고금리대출로 내몰리는 현실을 감안하면 설득력이 약하다. LTV, DTI 등의 대출규제는 금융권 자율적으로 시행하는 것이 바람직하다.

    매매시장의 온기가 전세시장에 긍정적으로 전파되기 위해서는 임대공급량을 늘리기 위한 조치들이 취해져야 한다. 비공식 부문에 있는 개인 임대자의 등록을 의무화해 임대차 정보를 확보하고 조세 형평성을 실현하자는 움직임이 있지만, 현재와 같은 임대인 우위 시장에서는 임대물량의 축소, 임대료의 상승으로 이어져 원하는 효과를 얻을 수 없다. 당장은 사회 정의상 어긋난다는 여론의 반발을 초래할 수 있더라도 다주택자에 대한 지원을 강화해 임대업을 활성화하면서 공식부문으로 끌어들이는 방향으로 정책을 펴야 한다. 미국, 유럽에서는 임대사업에 민간을 활용하기 위해 저리의 대출과 세금 감면 혜택을 주고 있다.

    다수의 법인과 기금을 임대시장에 뛰어들게 하고 매매시장에 활기를 주기 위해 청약 및 분양 관련 규제도 손봐야 한다. 오래전 부동산 가격이 급격히 오르던 때, 투기로부터 국민을 보호하고 부동산 가격 상승의 이익을 고르게 나누기 위해 1가구1주택 소유를 목표로 하는 정책, 그 대표적인 예로 주택공급규칙이 도입됐다. 시간이 흐르면서 상황에 따라 저소득층, 다둥이 가정, 신혼부부 등의 우대조치가 추가됐고 지금은 누구도 잘 알지 못하는 복잡한 규제 덩어리로 변했다. 시장 현실이 바뀐 지금, 누가 어떻게 누구에게 분양해야 한다는 규정은 시대착오적이라 할 수 있다. 민간주택에 대한 규제는 점차 철폐돼야 하고 공공주택에 대한 규칙은 지방정부에 이양돼야 할 것이다.

    복부인이 활개치고 부동산 투기가 사회적 해악으로 문제되던 때가 언제인가. 주택 소유가 반드시 권장할 만한 일도 아니고 취향에 따른 선택으로 바뀐 지금, 과거의 망령에서 벗어나야 한다. 주택 관련 규제를 과감히 떨쳐내고 다주택자는 투기꾼이 아닌, 육성해야 할 건전한 임대사업자로 대하는 시각이 필요하다. 현 정부의 주택정책은 올바른 길을 걸어왔으나 여기에 머물지 말고 더 큰 혁신을 추구해야 한다.
    주택시장 정상화의 성패는 앞으로의 정책적 노력에 달려 있다. 당장의 평가에 흔들리지 않는 꿋꿋한 모습을 기대해 본다.

    김흥수 < 한국건설산업연구원장 >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      관리비 분석, 세탁기 제어…아파트 앱 하나로 주거편의 잡는다

      “관리사무소 공지나 단지 소식을 놓치지 않고 확인할 수 있어 좋습니다. 지인이 놀러 오기 전 게스트하우스를 예약하고 방문 차량을 등록하는 것도 유용하게 활용 중인 기능입니다.”경기 김포에 거주하는 20대 A씨는 “스마트폰 앱 하나로 커뮤니티 시설 이용, 관리비 분석 및 납부 등 대부분의 생활 편의를 누릴 수 있다”며 이같이 말했다. 2010년대 후반 들어 도입되기 시작한 다양한 ‘아파트 앱’이 주거 문화의 필수 요소로 자리잡아 가고 있다. 청소·세차 등 외부 서비스와 연계하거나 IoT(사물인터넷) 기술로 가전제품을 제어하는 등 기능이 고도화되면서 사용자 만족도가 높아졌다는 분석이다.  공지·민원 처리 효율쑥’…대단지서 주목16일 프롭테크(부동산 기술) 업계에 따르면 나인원한남(서울 용산구), 아크로서울포레스트(성동구), 헬리오시티(송파구), 해운대엘시티(부산 해운대구) 등에서 아파트 앱을 사용하고 있다. 아파트너, 노크타운, 바이비, SLP플러스 등 4개 서비스에서만 전국 6000여 개 단지(1월 말 기준)가 앱을 도입했다.앱 편의성은 대단지(1000가구 이상) 아파트에서 진가를 드러낸다. 민원 접수 및 처리에 걸리는 시간을 눈에 띄게 줄일 수 있어서다. 서울 서초구 반포자이(3410가구), 송파구 헬리오시티(9510가구) 등에서 사용 중인 아파트너는 약 63%(40→15분) 감축 효과를 보였다. 민원 데이터를 축적하고 유형에 따라 구조화한 결과, 커뮤니티 시설 이용 문의 같은 반복 이슈를 쉽게 처리할 수 있게 됐다.불필요한 중복 공지도 줄었다. 안내 방송을 문자로 자동 변환해 앱에 등록하기 때문이다. 헬리오시티 입주민 B씨는 “집 밖

    2. 2

      "과거에 갇힌 부동산 강의는 독, 몸값부터 높여라" [부동산 강의지옥 下]

      집값 급등과 불안감 속에 2030세대가 고액 부동산 강의와 유료 커뮤니티로 몰리고 있습니다. "공부해야 산다"는 열풍은 거세지만, 정작 수천만원의 수강료를 쓰고도 투자에 실패하거나 강의료만 날리는 '공부의 역설'이 적지 않습니다. 한경닷컴은 3회에 걸쳐 부동산 학습 시장의 현주소를 진단합니다. 청년들의 실패 사례와 비대해진 강의 시장의 구조를 짚어보고, 환상에서 벗어난 현실적인 공부법은 무엇인지 냉정하게 들여다봅니다. [편집자주]"스스로 부동산 시장을 겪으며 배울 점을 비용을 지불해 '빠른 길'로 가려 하지만, 투자는 살아 움직이는 생물입니다."이상우 인베이드투자자문 대표는 지난 9일 강남 사무실에서 만나 최근 2030세대를 휩쓸고 있는 고액 부동산 강의 열풍에 관해 묻자 이같이 평가하고 강의나 유튜브로는 문제를 해결할 수 없다고 강조했다. 그는 부동산 시장의 차가운 현실을 가감 없이 쏟아내며 "결국 투자의 결정과 책임은 온전히 개인의 몫이라는 점을 간과하고 있다"고 일갈했다. 이 대표는 지금의 부동산 교육 시장은 이런 초보자의 '착각'을 이용하고 있다고 진단했다. 그는 "초보들은 과거의 패턴만 배우고는 '나도 이제 워런 버핏'이라는 착각에 빠진다"며 "특히 2010년대라는 유례없는 '소액 투자 황금기'의 공식은 지금의 양극화된 시장 환경과는 맞지 않는 전략"이라고 경고했다. 인터뷰 내내 그는 '공부'라는 이름으로 시간을 낭비하지 말 것을 당부했다. 수강료로 수백만원을 쓰고, 커뮤니티 활동에 매몰돼 본업과 커리어를 놓치는 청년들을 향해 그는 차라리 "잠을 자거나 본업에 집중

    3. 3

      “우리도 재개발 넣어달라”…정비사업 호재에도 울상인 ‘이 단지’

      강북 한강 변 초대형 재개발 지역인 서울 성동구 ‘성수전략정비구역’이 시공사 선정을 시작했다. 그러나 가장 먼저 시공사 선정에 나선 4구역에서 제외된 단지들이 “우리도 재개발에 포함해달라”며 집단행동에 나섰다. 구역 지정 당시에는 신축 아파트로 재개발 대상에서 빠졌던 곳들이다. 이들은 초고층 재개발이 이뤄지면 일조권 침해가 심해질 것이라고 말한다. 그러나 업계에선 선례를 남길 수 있어 재개발에 포함되기 어려울 것이라 말한다. 성수4구역 재개발 단지 제외된 두산위브·대명루첸16일 정비업계에 따르면 서울 성동구 성수동2가 두산위브와 대명루첸아파트 소유자는 비상대책위원회를 만들어 최근 서울시·성동구청에 성수4지구 정비구역 내 포함·재정비 대상 아파트로 재검토해야 한다는 민원을 제기했다. 이들 단지는 2006년, 2009년 준공돼 성수동 내에서는 비교적 신규 아파트로 통한다. 성수4지구는 2009년 정비구역으로 지정됐는데, 당시에는 두 단지가 모두 신축으로 분류돼 재개발 대상에서 제외됐다. 이 때문에 도로를 따라 반듯하게 구역이 지정된 1·2·3지구와 달리 4지구는 이 두 단지가 제외된 채 재정비 구역이 설정됐다. 그러나 2009년 정비구역 지정 이후 사업이 늦어지면서 상황이 달라졌다. 지금은 두 단지가 준공 20년을 앞두고 있어서 향후 재개발이 끝나면 지역 내 대표 노후단지가 될 가능성이 크다. 여기에 두 단지 모두 높이가 최고 13층으로, 65층 이상 초고층 재개발을 추진하는 4단지에 가로막혀 향후 일조권 확보가 어려워질 수 있다. 비대위는 "성수4지구 환경영향평가서에도 두산위브 3동 및 대명루첸 3동 모두 어

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT