김연아 서명운동, ISU 재심사 가능성 두고 엇갈린 해외반응…"ISU 어떡할래?"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
'피겨여왕' 김연아 서명운동 열기가 뜨거운 가운데 ISU 재심사에 대한 해외반응이 엇갈렸다.
21일 2014 소치 동계올림픽 여자 싱글 피겨스케이팅 프리스케이팅에서 김연아는 144.19점을 받아 총점 219.11점으로 러시아의 아델리나 소트니코바의 224.59점에 밀려 은메달을 획득해 국내는 물론 해외에서도 판정 의혹이 불거지고 있다.
이에 캐나다 스케이트 선수인 제이미 살레는 21일 자신의 트위터에 "난 심판은 아니다. 하지만 여자 피겨 싱글 경기를 다시 봤다. 나는 다른 사람들처럼 결과에 결단코 동의할 수 없다. ISU, 어떻게 할래?"라며 국제빙상경기연맹(ISU)에 재심사를 요구하는 듯한 글과 함께 "내 마음 속 순위는 김연아가 1등, 카롤리나 코스트너 2위, 아델리나 소트니코바가 3위다"라는 글을 남겼다.
제이미 살레는 지난 2002 솔트레이크시티 올림픽에서 피겨 심판진들의 부정 판정으로 판정 번복 과정을 통해 공동 금메달을 획득한 바 있다.
당시 제이미 살레는 지난 2002 솔트레이크 동계올림픽 피겨스케이팅 페어경기에서 데이비드 펠티와 짝을 이뤄 완벽에 가까운 연기를 펼쳤으나 금메달은 엉덩방아를 크게 찧은 러시아 선수 옐레나 레레즈나야-안톤 시카룰리제에게 돌아갔다. 이에 캐나다는 판정 의혹을 제기했고 미국까지 정식 조사를 요구하고 나섰다. 이에 조사에 착수한 ISU는 러시아 측이 프랑스 심판을 매수한 사실을 밝혀내며, 해당 판정을 무효화해 캐나다에게도 공동 금메달을 수여했다.
반면 미국의 온라인매체 인터내셔널 비즈니스 타임즈는 "김연아가 금메달을 빼앗긴 것은 충격이지만 금메달을 딴 아델리나 소트니코바의 연기도 매우 뛰어났다"며 심판 판정에 이의를 제기하는 것은 사실상 쉽지 않다는 견해를 밝혔다.
인터내셔널 비즈니스 타임즈는 이어 "소트니코바가 거의 완벽한 연기를 선보인 김연아보다 5점 이상 높은 점수를 받은 것에 대해 러시아에 금메달을 뺏겼다는 논란이 있을 수 있"지만 "김연아가 구성점수에서만 74.50점으로 소트니코바의 74.41점에 약간 앞섰을 뿐, 기술점수에서 소트니코바가 75.54점으로 김연아의 69.69점에 크게 앞선 것을 주목해야 한다"고 설명을 덧붙였다. 이는 이날 경기에서 소트니코바는 7개의 3회전 점프를 수행했고 5개를 연결로 처리한 반면 김연아는 6개의 3회전 점프만을 넣었기 때문으로 보인다.
또한 제이미 살레 사건 이후 국제올림픽위원회(IOC)는 피겨스케이팅에서 또 다시 판정 시비가 나오면 올림픽 종목에서 퇴출시키겠다고 경고한 바 있다. 따라서 ISU가 이번 판정을 재심사를 하게 된다면 편파 판정의 반복을 인정하는 것과 마찬가지로 풀이될 수 있어, 재심사의 가능성이 높지 않다고 보는 시각도 있다.
한편 김연아의 은메달 판정 의혹을 두고 누리꾼들 사이에서 국제빙상연맹(ISU)에 재심사를 요구하는 서명운동이 진행 중이다.
이 같은 김연아 서명운동 해외반응 소식에 누리꾼들은 "김연아 서명운동, 대부분 해외반응은 판정 의혹이던데", "김연아 서명운동, 김연아 눈물을 보니 안된다 하더라도 할 수 있는 만큼 해주고 싶다", "김연아 서명운동, ISU 판정번복이 아예 없는 사례는 아니니 희망이 있다", "김연아 서명운동, 대한빙상연맹도 적극적으로 나서주길" 등의 반응을 보였다. 한경닷컴 뉴스팀 newsinfo@hankyung.com