[국가공인 1호 한경 TESAT] '절약의 역설'
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
www.tesat.or.kr
[문제] ‘절약의 역설’에 대한 다음 설명 중 옳지 않은 것은?
(1) 경제학자인 케인스가 강조했다.
(2) 경제의 장기 현상에 대한 설명이다.
(3) 국내총생산(GDP) 결정에 있어 총수요의 중요성을 강조한다.
(4) 경기 불황 시에는 오히려 소비를 늘리는 것이 도움이 된다.
(5) 개개인에게 도움이 되는 행동이 경제 전체로는 해가 될 수 있다.
[해설] 절약의 역설(paradox of thrift)은 개인 저축이 개인은 부유하게 만들지만 모든 사람이 저축하면 소비가 줄고 총수요가 감소해 결국 사회 전체 부는 증가하지 못한다는 것이다.
부분적으로는 성립하나 전체적으로는 성립하지 않는 ‘구성 오류’의 대표적 사례다. 케인스는 저축이 투자로 이전되기 위해서는 임금과 물가가 하락하고 총수요가 증가해 생산 증가가 전제돼야 한다고 주장했다.
정답 (2)
(1) 경제학자인 케인스가 강조했다.
(2) 경제의 장기 현상에 대한 설명이다.
(3) 국내총생산(GDP) 결정에 있어 총수요의 중요성을 강조한다.
(4) 경기 불황 시에는 오히려 소비를 늘리는 것이 도움이 된다.
(5) 개개인에게 도움이 되는 행동이 경제 전체로는 해가 될 수 있다.
[해설] 절약의 역설(paradox of thrift)은 개인 저축이 개인은 부유하게 만들지만 모든 사람이 저축하면 소비가 줄고 총수요가 감소해 결국 사회 전체 부는 증가하지 못한다는 것이다.
부분적으로는 성립하나 전체적으로는 성립하지 않는 ‘구성 오류’의 대표적 사례다. 케인스는 저축이 투자로 이전되기 위해서는 임금과 물가가 하락하고 총수요가 증가해 생산 증가가 전제돼야 한다고 주장했다.
정답 (2)