본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    늘어나는 해외진출‥성과는 `속빈 강정`

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    <앵커>

    은행들이 신규 수익 발굴을 위해 해외로 향해 보지만 고전이 이어지고 있습니다. 성과를 내는 은행조차 상당 부분 본사의 할당에 의존하고 있는 것이 현실이어서 변화가 시급한 시점입니다. 보도에 김정필 기자입니다.



    <기자>

    한 시중은행장은 은행이 처한 해외진출의 현실이 심각한 수준임을 토로했습니다.



    단기성과에만 집착하다 보니 무리수를 두게 되고 성공 사례가 드물다는 것입니다.



    지난해까지 국내은행이 진출한 국가 수는 34개국, 점포수는 152개에 이르는 등 외형은 커진 반면 순익은 30% 가까이 급감하며 투입 대비 성과는 미흡하기만 합니다.



    당국이 금융의 삼성, 골드만삭스를 외치며 독려하는 상황에서 은행들의 해외 진출도 잇따릅니다.



    해외지점 모두 흑자를 내고 있다는 신한은행은 올 상반기 중국과 캐나다에 법인 개설을 완료했고 상반기 내 폴란드 진출을 추진하며 동유럽 공략에 공을 들이고 있습니다.



    외환은행과 하나은행은 중국법인 통합으로 시너지 모색은 물론 중남미 진출도 꾀하고 있습니다.



    도쿄지점 사건으로 주춤하고 있는 국민은행은 차치하더라도 우리은행과 기업은행 역시 인도와 베트남, 중동 시장의 문을 두드리기 위해 준비중입니다.



    처한 환경과 입장이 다른 만큼 은행간 해외진출에 대한 시각차는 분명하지만 최근 은행들의 해외진출 가속화에 대한 우려의 시각은 여전합니다.



    <인터뷰> 시중은행 고위 관계자

    “폴란드도 나가고 헝가리도 나갔었고 헝가리는 은행이 아니고 2금융권 비슷하게 나갔는 데 (준비없이 나가다 보니) 결국 크게 실패..재미 못 봤다”



    또 다른 문제는 해외진출 은행들이 내놓는 실적의 부풀려진 측면입니다.



    해외지점 실적 호전, 은행권 최초라는 수식어 등으로 과시하고 있지만 수익 이면에는 본사의 자금지원과 BA업무·외환 송금 등에 한정된 수수료 수익이 상당수라는 것입니다.



    <인터뷰> 시중은행 고위 관계자

    “다른 은행들도 본점에서 자금 지원하지만 기본적인 수익을 낼 수 있는 꺼리를 주거든요 그게 현실이다. 그게 순수하게 해외사업을 해서 버는 것인가 내용을 뜯어봐야 한다”



    독자적인 마케팅과 영업, 현지 자금조달은 커녕 당국의 재촉, CEO 임기내 결과물에 급급하다 보니 여전히 진출 초기단계의 수익을 내는 수준을 되풀이 할 뿐입니다.



    한 시중은행장은 변화의 필요성을 언급하며 골드만삭스 등 투자은행 개념이 아닌 씨티은행 HSBC 등 상업은행의 관점에서 M&A를 통한 접근이 필요하다고 말합니다.



    격변기인 60년대 한국에 진출해 40년을 기다려 한미은행을 인수한 뒤 성과를 낸 씨티은행 등의 흔적에 신흥국·후진국에 주로 진출중인 국내 은행들이 주목해야 한다는 것입니다.



    임기 내 숫자와 결과물을 내놓으려는 경영진과 평가 시스템에 얽매여 성공에 급급한 해외 직원들에 기다림의 미학이 필요하다고 조언합니다.



    미흡한 해외 성과 뿐 아니라 연이은 금융사고도 어찌보면 인내하지 못하고 빨리 성과를 가시화하려는 문화에서 비롯된 것이라는 자조 섞인 우려에서 기다림과 변화는 최근 은행권에 있어 절실한 한 마디로 다가옵니다.



    한국경제TV 김정필입니다.


    김정필기자 jpkim@wowtv.co.kr
    한국경제TV 핫뉴스
    ㆍ`사랑의교회` PD수첩 보도로 또 논란··방송취소 요청한 이유는?
    ㆍ`일본판 끝판왕` 오승환 12경기 연속 무실점··방어율 1.65 `난공불락`
    ㆍ먹기만 했는데 한 달 만에 4인치 감소, 기적의 다이어트 법!!
    ㆍ`매직아이` 이효리 데이트폭력 경험 `고백`··가해 경험까지 있다고?
    ㆍ원화강세 속 지난달 수출입물가 동반 하락
    ⓒ 한국경제TV, 무단 전재 및 재배포 금지

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      수익률 '1043%' 알트코인으로 97억 원 번 슈퍼개미 등장

      지난해 알트코인 투자로 97억 원을 벌어들인 슈퍼개미가 확인됐다. 또, 비트코인(BTC) 단일 종목으로만 380억 원 이상의 자산을 보유한 '슈퍼 고래'도 등장했다. 지난 14일 코인원은 지난 1년간 자사 커뮤니티 이용 데이터를 기반으로 분석한 '2025 코인원 이야기'를 공개했다. 이번 자료는 투자자들의 실제 활동 데이터를 바탕으로 2025년 가상화폐시장의 트렌드와 투자 성향을 분석한 결과를 담았다. 가장 눈길을 끄는 대목은 고액 투자자의 자산 규모다. 지난해 12월 31일 기준 코인원 고객 중 자산 보유 1위 고객은 비트코인 단일 종목에만 약 382억 원을 갖고 있었다.최고 수익 인증 사례도 공개됐다. 한 이용자는 '쑨(SOON)' 코인 투자로 약 97억7140만 원을 벌었다고 인증했으며 수익률은 1043%였다.지난해 커뮤니티에서 가장 많이 언급된 종목은 비트코인이 아니라 리플(엑스알피·XRP)이었다. XRP 관련 태그 게시글은 총 1만9755건으로 전체의 12.8%를 차지하며 1위를 기록했다. 매수 인증 비율도 82%로 매도(18%)를 크게 앞섰다. 수익 인증(67%)이 손실 인증(33%)보다 훨씬 많았다.한편, 대부분의 투자자들은 소액으로 시장에 접근했다. 전체 거래 인증 3만2102건 중 93%(2만9877건)가 100만원 미만 투자였다.장지민 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com

    2. 2

      "정상적 경영판단도 배임죄 처벌…투자 결정에 걸림돌"

      “더불어민주당과 정부는 배임죄 폐지를 기본 방향으로 정했다.”(김병기 당시 민주당 원내대표)“배임죄 개선 방안 등 제도적 장치를 마련하겠다.”(구윤철 당시 부총리 겸 기획재정부 장관)지난해 9월 열린 ‘경제형벌 민사책임 합리화 태스크포스’ 당정 협의에서 나온 발언이다. 정부·여당은 이사의 충실의무 대상에 ‘주주’를 포함하는 상법 개정안에 대한 보완책으로 ‘배임죄 폐지’ 또는 ‘전면 개선’을 약속했다. 기업 이사회의 정상적인 경영 판단에도 일부 주주가 ‘묻지마 배임 소송’을 남발할 수 있다는 우려가 나오자 보완책을 마련하기로 한 것이다.상법은 지난해 1·2차 개정안 국회 통과에 이어 3차안까지 속도가 붙었지만, 함께 처리해야 할 ‘배임죄 폐지’는 제자리다. 산업계는 “배임죄가 기업의 과감한 투자 결정의 걸림돌이 되고 있다”며 여당과 정부에 ‘약속 이행’을 요구했다.◇속도 내는 상법, 더딘 배임죄 폐지15일 정치권에 따르면 정부와 여당은 배임죄 폐지 계획과 관련해 대체입법안 초안도 마련하지 못했다. 1953년 제정된 배임죄는 ‘타인의 사무를 처리하는 사람이 임무에 위배하는 행위로 회사에 손해를 가했을 때’ 처벌하는 형벌로, 모호한 조항과 검찰의 무분별한 기소 탓에 지난 70년간 기업인을 옥죄는 ‘족쇄’로 작용했다.일반 배임죄와 이보다 가중 처벌되는 업무상 배임죄는 형법에 명시돼 있고, 상법에는 이와 별도로 회사 발기인과 이사, 임원 등을 대상으로 하는 특별 배임죄가 있다. 여기에 특정경제가중처벌 3조에는 배임죄 가중 조항도 담겨 있다. 세계에 유례없는 촘촘

    3. 3

      환전비용 올리고 대미투자 속도조절…시장은 '미지근'

      한국 외환당국이 외화 건전성 조치 도입을 언급한 것은 개인·기업의 달러 수요가 과도하다는 인식에서 비롯했다. 미국 재무장관이 한국 외환시장을 향해 이례적으로 구두 개입에 나선 것은 올해 가동되는 대미 투자펀드가 차질을 빚을 가능성을 고려했다는 분석이 나온다. 한미 공동 대응에 힘입어 원·달러 환율 오름세는 11거래일 만에 꺾였다. 하지만 원화 약세 추세가 기조적으로 전환된 것으로 판단하기는 이르다는 평가가 많다.◇외환당국, 달러 환전 비용 높이나최지영 재정경제부 국제경제관리관(차관보)은 15일 정부세종청사에서 긴급 브리핑을 열고 “금융회사를 겨냥한 과거 방식과는 다른 새로운 형태의 거시건전성 조치를 설계하고 있다”고 밝혔다. 그는 2010년 당시 정부가 도입한 선물환 포지션 규제, 외환 건전성 부담금, 외국인 채권투자 과세 등 ‘거시건전성 3종 세트’도 거론했다. 최 차관보는 “당시 조치를 방향만 바꿔 적용하는 방식은 아닐 것”이라며 “금융기관을 대상으로 한 건전성 조치가 결과적으로 개인의 달러 가(假)수요 행태를 바꾸게 될 것”이라고 설명했다.정부는 증권사와 은행 등 금융회사가 달러를 환전하는 과정에 더 많은 비용을 부과하는 형태의 규제를 검토하는 것으로 알려졌다. 이런 부담은 개인들에게도 전가될 수 있다. 달러 환전 비용이 올라갈 경우 금융회사가 그 비용을 개인·기업들에 떠넘길 수 있어서다. 환전 비용 상승은 달러가 더 오르기 전에 확보하려는 가수요를 억제할 것이라는 구상이다.◇韓, 대미투자펀드 속도 조절할 가능성외환시장은 스콧 베선트 미국 재무부 장관이 “최근 원화 약세는 한국의 경

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT