세금·과징금 패소 예상액 급증…물어줄 돈 무려 1조7400억
1년새 7300억이나 늘어…재정 큰 부담
국세청·관세청·공정위 3곳만 전체 금액의 75%
'더블딥' 우려 경제상황 경기회복세에 '걸림돌'
세금, 과징금 부과 등 무리한 법 집행으로 정부가 소송을 제기한 기업과 개인에 돌려줘야 할 돈이 최소 1조7455억원에 이르는 것으로 나타났다. 이는 전년(1조147억원)보다 72% 급증한 규모로 1년 사이에 7308억원이나 늘어난 것이다. 지난해에 이어 올해도 세수 실적이 부진한 가운데 정부의 재정 여력이 더 약해져 경기 진작에 부정적인 영향이 예상된다.
기획재정부가 지난달 30일 국회에 제출한 부처별 ‘2013회계연도 결산보고서’에 따르면 정부가 피고로 소송을 당한 사건 중 패소 가능성이 높다고 자체 판단해 충당금으로 쌓아놓은 금액은 1조7455억원에 달하는 것으로 파악됐다.
이 충당금은 재무제표의 ‘장기충당부채’ 항목에 해당 회계연도 결산일(12월31일)부터 1년 내 패소 가능성이 매우 높은 소송의 소송액을 합산한 것이다. 통상 정부가 1·2심에서 이미 패소해 최종심에서 이길 가능성이 매우 낮거나 1심이 진행 중이어도 질 가능성이 크게 높다고 판단한 소송들이다. 충당금 1조7455억원은 최종 패소할 경우 정부가 물게 될 상대방의 소송비용과 이미 납부한 세금·과징금의 이자비용을 제외한 것이다. 여기에 최근 정부의 패소 비율이 갈수록 높아지고 있는 점을 고려하면 최종적으로 물어내야 할 금액이 2조원을 넘을 수도 있다는 관측이다.
패소에 대비해 쌓아놓은 충당금은 국세청 관세청 공정거래위원회 등 이른바 ‘3대 경제권력기관’에 집중됐다. 국세청이 9189억원으로 가장 많았고 △공정위 3200억원 △법무부 2558억원 △관세청 752억원 △국방부 739억원 △금융위원회 386억원 △산업통상자원부 340억원 △방위사업청 204억원 △기획재정부 38억원 등의 순으로 집계됐다.
이 가운데 국세청과 관세청이 차지하는 비중은 56.9%로 세금 관련 소송액이 압도적으로 많았고 공정위의 과징금 관련 소송액(18.3%)이 그 뒤를 이었다.
지난 1년 사이 불어난 예상 패소액도 이들 ‘3대 권력기관’을 중심으로 늘어났다.
국세청의 패소 충당금 증가율은 전년 대비 46.8%로 전체 평균치보다 낮았지만 액수는 가장 많은 2933억원이나 늘었다. 공정위는 전년보다 무려 439.6% 급증했다. 관세청은 전년 대비 576억원(327.2%) 늘었다. 뒤집어 보면 그만큼 무리한 세금·과징금 부과가 많았다는 사실을 정부 스스로 인정하고 있는 셈이다.
홍성일 전국경제인연합회 금융조세팀장은 “과도한 법 집행으로 정부의 우발채무가 급격히 늘었다”며 “지난해 지하경제 양성화와 경제민주화 바람으로 늘어난 세무조사와 불공정거래 조사도 결과적으로 정부의 패소 비율과 금액을 높이게 될 것”이라고 말했다.
소송 관련 충당금은 가뜩이나 취약한 정부의 재정운용에 상당한 압박요인으로 작용할 전망이다. 지난 1분기 재정적자는 총 24조8000억원으로 지난해 같은 기간에 비해 1조5000억원 증가한 상태다. 세수 진도율도 극심한 부진에 시달렸던 지난해와 엇비슷한 수준이다.
1분기 세수 진도율은 22.5%로 지난해 같은 기간보다 오히려 0.8%포인트 떨어졌다. 게다가 세월호 참사 등으로 민간소비가 위축되고 기업들의 투자심리도 악화되고 있어 지난해 하반기 이후 이어져온 미약한 경기회복세가 하반기부터 바로 꺾일 수도 있다는 ‘더블딥’ 우려마저 제기되고 있다.
이 같은 상황에서 2조원에 육박하는 충당금은 유사시 재정확대를 통한 정부의 탄력적 대응을 어렵게 함으로써 경제의 걸림돌로 작용할 수도 있다. 기재부 관계자는 “가뜩이나 나라살림이 빠듯한 여건에서 충당금 적립 규모가 1년 새 7000억여원이나 늘어난 것은 적지않은 부담”이라고 토로했다.
또 정부의 무리한 행정력 발동과 잇따른 패소는 비용과 별개로 국정 전반에 대한 신뢰를 훼손할 수도 있다는 지적이다. 조사와 제재를 늘리고 보자는 식의 행정이 기업과 개인들의 경제적 비용과 정서적 반발을 야기하고, 최종 재판에서도 질 경우 그 부담이 정부 전체로 넘어갈 가능성이 높다는 진단이다.
한편 회계결산 보고서를 통해 정부가 밝힌 총 소송가액(정부 피고 기준)은 지난해 말 기준 9조6582억원으로 전년(9조2240억원)보다 4341억원 증가했다. 소송액 1조원이 넘는 부처는 공정위(2조7211억원), 법무부(1조5956억원), 국세청(1조4016억원), 국방부(1조2857억원) 등이다.
헌법재판소에 출석하는 윤석열 대통령의 '머리카락 손질 특혜' 논란을 제기했던 박은정 조국혁신당 의원이 "머리 단장이 점점 더 단정하게 돼 가고 있어서 국민들이 분노할 것 같다"고 또 한 차례 문제 삼았다.박 의원은 지난 6일 MBC 라디오 '권순표의 뉴스하이킥'에서 '윤석열 피고인은 오늘도 머리 다 하고 나왔냐'는 진행자의 물음에 이같이 답했다. 이어 "머리 손질이 경호와 예우 차원이라는데, 전혀 상관없는 부분이라고 생각한다"고 덧붙였다.그러면서 "특히 수인번호는 계속 문제 제기하고 있는데, 안 착용하고 나오는 거 이런 부분들은 나중에 법사위에서도 법무부에 강력하게 항의할 생각"이라며 "그것이 경호의 차원이 아니기 때문"이라고 덧붙였다.앞서 박 의원은 지난달 23일에도 "지난 21일 윤석열의 헌법재판소 출석 당시 사전에 머리를 손질했다는 의혹이 사실로 드러났다"며 "대체 일반 수용자 중에 어느 누가 재판 출석 전에 머리 손질을 받는다는 말인가"라고 문제를 제기한 바 있다.그는 "법무부 교정 당국에 확인한 결과, 피청구인 윤석열 측은 교정 당국에 구두로 사전 헤어스타일링을 요구했으며 법무부는 이를 승인했다고 한다"며 "실제 윤석열은 탄핵심판 변론 출석 전 헌법재판소 내 대기 장소에서 스타일링을 받았다. 김건희의 검찰 황제 출장 서비스 조사에 이은 부부의 명백한 특혜"라고 했다.홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com
나경원 국민의힘 의원은 더불어민주당을 향해 "뉴진스 하니는 국정감사에 출석시키더니 고(故) 오요안나 직장 내 괴롭힘 의혹에는 침묵하고 있다"고 7일 비판했다.나 의원은 이날 페이스북에서 "민주당의 선택적 인권이 또 발동했다. 민주당이 '청문회 할 사안이 아니다'라며 MBC 기상캐스터 오요안나 직장 내 괴롭힘 의혹에 대한 청문회를 거부했다고 한다"고 주장했다. 민주당 과방위 간사인 김현 의원이 언론에 "청문회를 통해 할 사안으로 보고 있지 않다"고 한 것을 청문회를 거부한 것으로 규정한 것이다.나 의원은 "다들 알다시피, 민주당 환노위원장은 지난 국정감사에서 직장 내 괴롭힘 의혹이 있던 뉴진스 하니를 출석시킨 바 있다. 연예인을 비롯한 특수고용직, 프리랜서, 비정규직 근로자 등의 괴롭힘 문제에도 사회적 관심이 필요하다는 취지"라며 "그랬던 민주당이 유독 이번 사건에는 침묵하고 있다. 도대체 그때는 맞고 지금은 틀린 이유는 무엇인가. 민주당은 인권 문제조차 내로남불인가"라고 했다.나 의원은 "민주당의 선택적 인권은 한두 번이 아니다. '북한 눈치 보기'로 이사 추천을 지연시키면서 9년째 북한인권재단은 출범조차 못 했고, 국민 인권을 유린한 서해 공무원 피살 사건에 대해서도 눈감았다. '여성 인권'을 주장하면서 박원순 서울시장 성폭력 피해자에게는 '피해 호소인'이라 부르며 2차 가해도 저질렀다"며 "인권은 보편적 가치이자 원칙의 문제이지, 정치적 이해관계에 따라 선택적 타협하고 묵인하는 대상이 아니다"라고 했다.그러면서 "이번 사건도 청문회 등을 통한 철저한 진상규명과
이준석 개혁신당 의원이 親한동훈(친한)계에서 조직한 1973년생 이하 그룹 '언더73' 참여 권유에 "53살이면 예전 같으면 손자 볼 나이"라고 비판한 가운데, 친한계에서 "동의하기 어렵다"며 불쾌함을 내비쳤다.친한계 정성국 의원은 지난 6일 YTN 라디오 '신율의 뉴스정면승부'에서 "(이 의원이) '한동훈 대표의 나이대가 손자를 볼 나이다. 그래서 세대교체가 안 맞는다'는 부분은 저는 조금 동의하기 어렵다"고 했다.정 의원은 "한동훈 대표께서 이준석 대표를 한 번도 언급한 적이 없다. 이 의원에 대해 저와 이야기를 나눠본 적이 없다"며 "한 대표와 이 의원이 세대교체를 하는 부분에서 대표의 뜻이 나온 경우는 없다고 보면 좋을 것 같다"고 했다.정 의원은 "그거는(언더73 참여 권유는) 외부에서 다른 분들이 개인적 의견을 내는 것이라고 본다"며 "세대교체는 정치의 세대교체를 말하는 거지, 연령대를 말하는 게 아니지 않냐"고 되물었다.앞서 이 의원은 전날 KBS 라디오 '전격시사'에서 친한계에서 자신에게 '언더73' 참여를 권유한 데 대해 "53살이면 예전 같으면 손자 볼 나이"라며 "그런 사람들한테 이용당할 이유도 없고 여유도 없다"고 했다.이 의원은 "한민국의 평균 연령이 45살 정도인데, 한동훈 대표가 이미 한국 나이로 53살"이라며 "이제 정치적으로나 사회적으로 원숙기에 접어듦을 강조해야 하는 건데, 본인의 나이 위치를 잘 모르는 분들이 60대에서도 젊은 세대라고 주장하시는 분들이 있다"고 덧붙였다.한 전 대표가 '세대교체론'을 선도할 나이가 아니라는 취지다. 이 의원은 그러면