정윤회-조응천 '폭로전'…靑 "검찰서 진실 밝혀라"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
뜨거운 '진실공방'
조응천 "정씨, 이재만 접촉…문건 내용 신빙성 있다"
靑 '3인방'과 연락 없다더니…정윤회는 말바꾸기 논란
조응천 "정씨, 이재만 접촉…문건 내용 신빙성 있다"
靑 '3인방'과 연락 없다더니…정윤회는 말바꾸기 논란
‘정윤회 씨의 국정개입 의혹’을 담은 청와대 문건 유출 파문의 핵심 당사자인 정씨와 문건 작성을 지시한 조응천 전 청와대 공직기강비서관이 검찰 수사를 앞두고 언론 인터뷰를 통해 폭로전에 나서면서 이번 사건이 양측 간 진실공방으로 치닫고 있다.
이런 가운데 청와대가 2일 브리핑을 통해 정씨 측 주장이 맞다는 공식 입장을 밝혀 귀추가 주목된다.
양측은 의혹의 핵심인 △‘비선 실세’로 알려진 정씨와 청와대 ‘문고리 권력’으로 불리는 ‘3인방’(이재만 총무비서관, 정호성 1부속비서관, 안봉근 2부속비서관) 간의 관계 △정씨의 국정개입 의혹 △문건 작성 경위 등에 대해 정반대 주장을 펴고 있다.
우선 문건에 등장하는 정씨와 3인방 간 정기적인 접촉과 국정 정보 교류 의혹 등에 대해 정씨는 지난 1일 한 일간지와의 인터뷰에서 정면 부인하며 “2007년 대선을 계기로 관계가 단절됐다. 오히려 내 입장에선 섭섭할 정도”라고 말했다.
하지만 조 전 비서관은 2일 한 언론과의 인터뷰에서 “지난 4월에도 정씨와 이재만 비서관이 연락을 주고받았다”며 정씨 주장을 반박했다. 조 전 비서관의 인터뷰가 나가자 정씨는 이날 KBS 등 방송에 나와 “4월 모 주간지에 보도된 ‘박지만 미행설’(정씨가 사람을 시켜 박지만 씨를 미행했다는 것)에 대해 확인도 없이 내사가 진행되는 것에 대해 억울함을 밝히려고 조 전 비서관과 통화하려고 시도했지만 계속 연락이 안 돼 이재만 비서관에게 ‘내 전화를 좀 받아달라’는 말을 전해달라고 부탁한 적은 있다”고 접촉 사실은 인정했다. 하지만 일회성 접촉이었을 뿐 문건에 나온 대로 3인방과 지속적으로 만났다는 것은 사실무근이라고 주장했다.
이에 대해 청와대는 정씨 입장이 맞다고 확인했다. 민경욱 대변인은 이날 브리핑에서 “정씨가 인터뷰에서 말한 그대로가 맞다. 만남은 없었다고 한다”며 조 전 비서관에 대해선 “언론을 통해 일방적 주장을 펼칠 것이 아니라 검찰에서 진실을 밝히는 데 협조해주길 바란다”고 말했다.
정씨의 국정 개입 의혹에 대해서도 양측 주장은 다르다. 조 전 비서관은 “문건 내용의 6할은 신빙성이 있다”며 “실제 모임에 참석한 사람으로부터 이야기가 나왔다고 보고받았다”고 했다. 하지만 정씨는 “싸구려 음모론”이라며 “민정수석실에서 조작한 것”이라고 주장했다.
세간에 설(說)로 나돌았던 박지만-정윤회 간의 이른바 ‘그림자 권력’ 간 암투에 대해선 양측 모두 부인하고 있다. 3인방과 조 전 비서관이 각각 친분 관계인 정씨와 박씨를 대신해 일종의 ‘대리전’을 치르는 과정에서 이번 문건 파동이 벌어진 것 아니냐는 얘기가 있어왔다. 하지만 조 전 비서관은 “전혀 사실과 다르다”며 자신이 검사 시절 박씨 수사 과정에서 인연을 맺은 적은 있지만, 박씨 추천으로 청와대에 들어간 것은 아니라고 주장했다.
정종태 기자 jtchung@hankyung.com
이런 가운데 청와대가 2일 브리핑을 통해 정씨 측 주장이 맞다는 공식 입장을 밝혀 귀추가 주목된다.
양측은 의혹의 핵심인 △‘비선 실세’로 알려진 정씨와 청와대 ‘문고리 권력’으로 불리는 ‘3인방’(이재만 총무비서관, 정호성 1부속비서관, 안봉근 2부속비서관) 간의 관계 △정씨의 국정개입 의혹 △문건 작성 경위 등에 대해 정반대 주장을 펴고 있다.
우선 문건에 등장하는 정씨와 3인방 간 정기적인 접촉과 국정 정보 교류 의혹 등에 대해 정씨는 지난 1일 한 일간지와의 인터뷰에서 정면 부인하며 “2007년 대선을 계기로 관계가 단절됐다. 오히려 내 입장에선 섭섭할 정도”라고 말했다.
하지만 조 전 비서관은 2일 한 언론과의 인터뷰에서 “지난 4월에도 정씨와 이재만 비서관이 연락을 주고받았다”며 정씨 주장을 반박했다. 조 전 비서관의 인터뷰가 나가자 정씨는 이날 KBS 등 방송에 나와 “4월 모 주간지에 보도된 ‘박지만 미행설’(정씨가 사람을 시켜 박지만 씨를 미행했다는 것)에 대해 확인도 없이 내사가 진행되는 것에 대해 억울함을 밝히려고 조 전 비서관과 통화하려고 시도했지만 계속 연락이 안 돼 이재만 비서관에게 ‘내 전화를 좀 받아달라’는 말을 전해달라고 부탁한 적은 있다”고 접촉 사실은 인정했다. 하지만 일회성 접촉이었을 뿐 문건에 나온 대로 3인방과 지속적으로 만났다는 것은 사실무근이라고 주장했다.
이에 대해 청와대는 정씨 입장이 맞다고 확인했다. 민경욱 대변인은 이날 브리핑에서 “정씨가 인터뷰에서 말한 그대로가 맞다. 만남은 없었다고 한다”며 조 전 비서관에 대해선 “언론을 통해 일방적 주장을 펼칠 것이 아니라 검찰에서 진실을 밝히는 데 협조해주길 바란다”고 말했다.
정씨의 국정 개입 의혹에 대해서도 양측 주장은 다르다. 조 전 비서관은 “문건 내용의 6할은 신빙성이 있다”며 “실제 모임에 참석한 사람으로부터 이야기가 나왔다고 보고받았다”고 했다. 하지만 정씨는 “싸구려 음모론”이라며 “민정수석실에서 조작한 것”이라고 주장했다.
세간에 설(說)로 나돌았던 박지만-정윤회 간의 이른바 ‘그림자 권력’ 간 암투에 대해선 양측 모두 부인하고 있다. 3인방과 조 전 비서관이 각각 친분 관계인 정씨와 박씨를 대신해 일종의 ‘대리전’을 치르는 과정에서 이번 문건 파동이 벌어진 것 아니냐는 얘기가 있어왔다. 하지만 조 전 비서관은 “전혀 사실과 다르다”며 자신이 검사 시절 박씨 수사 과정에서 인연을 맺은 적은 있지만, 박씨 추천으로 청와대에 들어간 것은 아니라고 주장했다.
정종태 기자 jtchung@hankyung.com