국제올림픽위원회 (IOC)가 올림픽 개혁안 ‘올림픽 아젠다 2020’ 중 하나인 여러 도시에서 올림픽을 치르는 방안을 만장일치로 승인했다. 평창동계올림픽을 일본 등과 분산 개최하는 방안이 더 힘을 받을 것으로 보인다. 평창 동계올림픽 조직위원회는 강력 반발하고 있다.

◆바흐 위원장 “새로운 도전 필요”

IOC는 8일 홈페이지를 통해 “단일 도시에서 개최하던 올림픽을 여러 도시에서 분산 개최하는 개혁안이 통과됐다”고 전하며 “이번 결정으로 올림픽 개최 비용을 줄이고, 더 많은 도시가 적극적으로 올림픽 개최를 신청할 수 있게 됐다”고 의미를 부여했다. IOC는 이날 모나코에서 제127회 총회를 열고 올림픽 아젠다 2020에 대한 투표를 했다.

토마스 바흐 IOC 위원장(사진)은 투표 전 “이제는 변화를 추구해야 할 때다”며 “이번에 새로운 도전을 시작하지 않으면 올림픽과 IOC는 곧 위기를 맞을 것”이라고 호소했다. IOC가 올림픽을 여러 도시에서 분산 개최하도록 한 것은 최근 올림픽 개최 비용이 늘어 한 나라에서 대회를 열기가 쉽지 않아졌기 때문이다.

AP통신은 “올해 소치 동계올림픽의 경우 개최 비용이 510억달러(약 57조원)나 들어간 것으로 알려졌고 2022년 동계 올림픽의 경우 카자흐스탄의 알마티, 중국 베이징만이 개최를 희망하고 있다”고 설명했다.

이 에 따라 전날 바흐 위원장이 언급한 2018년 평창 동계올림픽과 2020년 도쿄 하계올림픽의 일부 종목 교류 개최가 현실화할 것인지에 관심이 쏠리게 됐다. IOC는 1998년 나가노 동계올림픽을 열었던 일본의 썰매시설을 이용하면 평창의 시설 건설과 재활용 비용이 줄어들 것으로 보고 있다. 다케다 쓰네카즈 일본올림픽위원회(JOC) 회장도 이날 “만약 이야기가 있으면 검토하겠다”는 입장을 밝혔다.

◆평창조직위 “현실성 없는 얘기”

정부와 강원도청, 평창조직위 등은 IOC의 취지를 이해하지만, 이를 수용하기는 현실적으로 불가능할 것으로 보고 있다. 박건만 평창조직위 홍보전문위원은 “알펜시아 슬라이딩센터가 이미 착공돼 공정률이 12.5%에 이르고 있어 이를 취소하는 것은 어렵다”고 말했다.

문화체육관광부 관계자도 “일본과의 공동 개최는 국민정서상 받아들이기 힘들 뿐더러 이미 경기장 건설이 모두 시작됐기 때문에 어려운 얘기”라고 말했다.

하 지만 IOC의 권고를 계기로 비용을 줄이자는 현실론 또한 힘을 받을 것으로 보인다. 2014 인천 아시안게임 이후 인천시가 시설 유지와 적자에 시달리고 있는 상황에서 평창까지 적자 대회가 될 경우 여론이 더욱 악화될 수 있기 때문이다.

최만수 기자 bebop@hankyung.com