[책마을] 달콤한 유혹을 이기는 힘…자제력도 습관이다

입력2015.01.22 21:25 수정2015.01.23 02:34 지면A26

마시멜로 테스트
월터 미셸 지음 / 안진환 옮김 / 한국경제신문 / 348쪽 / 1만5000원

남아프리카공화국 은행 ABSA가 저축의 중요성을 강조하기 위해 ‘마시멜로 테스트’ 내용을 넣어 제작한 광고 영상의 한 장면. 유튜브 동영상 캡처

어린이집 유아 대상으로 진행되고 있는 두 가지 중요한 실험이 있다. 하나는 1960년대 미국 스탠퍼드대 부설 빙 유아원에서 월터 미셸 교수가 시작한 ‘마시멜로 테스트’다. 다른 하나는 2015년 한국의 여러 어린이집에서 동시다발로 진행 중인 ‘꿀밤 테스트’다.

2005년 출간된 밀리언셀러 《마시멜로 이야기》의 근간이 된 ‘마시멜로 테스트’는 아이들의 자제력이 미래 삶에 어떤 영향을 미치는지에 대한 실험으로, 세계적으로 유명한 50년 간의종단 연구다. 4~6세 아이들에게 당장 먹을 수 있는 마시멜로 한 개와 15분간 기다리면 먹을 수 있는 마시멜로 두 개 사이에서 선택하게 했다. 소수의 아이들이 달콤한 유혹에 넘어가고 코앞에 놓인 이득을 택했다. 대다수가 유혹을 뿌리치려고 온갖 방법을 동원하거나 고안해 즉각 만족을 지연하려고 애썼지만 결국 세 명 중 한 명만 더 큰 이득을 얻는 데 성공했다.

그 당시 실험에 참여했던 아동들이 중년이 된 오늘날 어떠한 삶을 살고 있는지 추가로 관찰했다. 놀랍게도 자제력을 보인 아동들은 훗날 성인이 돼서 상대적으로 대인관계를 잘했고, 대입 시험 성적도 월등히 높았으며, 더 나은 자존감과 회복탄력성을 발휘했다. 심지어 건강과 직결된 체질량 지수도 낮았다. 즉 유아 때 보여준 자제력이 미래 삶에 대해 많은 것을 예언해 주며 성공과 행복에 큰 영향을 미친다는 결과다. 마시멜로 테스트는 현재도 진행 중이다.

꿀밤 테스트는 자제력을 상실한 어른이 아이에게 어떤 악영향을 미치는지에 관한 것이다. 세계적으로 유명해지지 않았으면 하는 내용이다. 어린이집 아이들은 그저 보육 교사가 시키는 것만 그대로 해야 한다. 보육 교사는 아이들이 말을 듣지 않는다고 꿀밤을 때리고, 밥 먹지 않는다고 후려치고, 장난쳤다고 무릎 꿇게 하고, 떠든다고 입 안에 휴지를 쑤셔 넣고, 떼쓴다고 어두운 화장실에 감금한다. 직접 경험하지 않고 목격만 한 아이들이 보육 교사의 손놀림에 즉각 몸을 움츠리며 반응하는 것을 보니 간접 경험조차 얼마나 위력적인지 알 수 있다.

학대, 폭력, 방치, 억압을 직·간접적으로 경험한 아동들이 훗날 어떤 삶을 살게 될지 추가로 관찰할 필요는 없다. 감정을 조절하지 못하는 미성숙한 어른이 자제력을 잃고 짜증과 스트레스를 아이에게 퍼부을 때 발생할 수 있는 폐해에 대한 연구결과는 이미 넘쳐나기 때문이다. 피해 어린이가 폭행에 대한 기억을 까맣게 잊더라도 그 당시 형성된 불안감과 불신감 때문에 훗날 인간관계가 온전치 못할 확률이 매우 높다. 심한 폭력에 장기적으로 노출된 경우에는 뇌가 폭력에 즉각 공격적으로 반응하도록 학습돼 결국 폭력성이 대물림된다. 아이의 뇌회로에 변형이 일어나 불안증, 우울증, 분노조절 장애, 학습 장애 등 매우 다양하고 심각한 후유증을 초래한다. 후유증의 잠복 기간이 길어 치료가 쉽지 않을 뿐더러 학교 부적응 학생, 관심병사, 사회부적응 시민이 유발하는 엄청난 사회비용 대가를 치르게 된다. 꿀밤 테스트는 더 이상 진행되지 말아야 하겠다.

어찌 보면 마시멜로 테스트와 꿀밤 테스트는 하나의 이야기다. 인생의 성공과 행복에 자제력이 중요하다면 자제력이 있는 어른이 아이들에게 자제력을 실천해 보여줘야 한다. 아이는 어른이 하기 나름이고, 아이의 인성은 말로 가르치는 게 아니라 몸소 보여주는 것이기 때문이다. 다행히도 미셸 교수는 최근 펴낸 《마시멜로 테스트》에 지난 반세기 연구로 얻은 자제력에 대한 지혜를 상세하게 소개해 줬다. 자제력은 비록 유아 때에는 형성되지 않았어도 추후 교육으로 얻어질 수 있는 능력이라고 한다.

이 얼마나 희망적인 소식인가. 다만 우리 모두가 자제력을 진심으로 원해야 한다. 마시멜로 테스트의 아이들이 더 큰 것을 얻기 위해 당장 눈에 보이는 이득의 유혹을 뿌리치려고 애썼듯이 우리도 단기 성공에 눈멀지 않고 장기 성공을 위해 애써야 한다. 그러면 꿀밤 테스트는 시작되자마자 곧바로 막을 내릴 수 있을 것이다.

조벽 < 동국대 석좌교수 >

관련 뉴스

1

[책마을] 역사를 바꾼 위대한 천재들은 무엇이 달랐을까

천재란 누구인가. 우리는 흔히 천재를 ‘비범한 성취를 이룬 사람’으로 기억하지만, 그 정의는 생각보다 느슨하다. 어떤 천재는 한 분야에서 탁월한 성과를 남기지만, 어떤 천재는 세계를 이해하는 방식 자체를 바꾼다. 쇼펜하우어의 말처럼 “영재는 아무도 맞히지 못하는 표적을 맞히고, 천재는 아무도 보지 못하는 표적을 맞힌다.” 불렌트 아탈라이의 ＜천재백서＞는 바로 그 보이지 않는 표적이 어디에 있었는지를 추적하는 책이다.이 책이 호출하는 인물들은 익숙하다. 레오나르도 다빈치, 윌리엄 셰익스피어, 아이작 뉴턴, 루트비히 판 베토벤, 알베르트 아인슈타인. 그러나 저자는 이들을 위인전의 주인공으로 다시 세우지 않는다. 물리학자이자 예술가인 저자는 예술과 과학을 가르는 경계를 자연스럽게 넘나들며, 다섯 명의 ‘혁명적 천재’가 어떻게 사고했고 어떤 조건 속에서 자신의 영역을 재정의했는지를 집요하게 파고든다. 그 관심은 업적의 결과가 아니라 그 결과를 가능하게 한 정신의 작동 방식에 있다.베토벤의 사례는 이 책의 문제의식을 가장 잘 보여준다. 베토벤은 기본적인 산수에도 서툴렀지만, 그의 음악에는 피보나치 수열이나 황금비에 가까운 자연의 비례와 반복 구조가 본능적으로 스며 있다. 아탈라이는 이를 학습된 계산의 결과로 보지 않는다. 오히려 청각을 잃은 이후 더욱 강화된 내면의 청취와 직관적 구성 능력이 음악을 새로운 차원으로 끌어올렸다고 해석한다. 실제 소리를 들을 수 없게 된 상황에서 베토벤은 머릿속에서 음악을 ‘가상으로’ 구축했고, 그 과정에서 기존 형식의 한계를 넘어서는 작품들을 연이어 탄생시켰다. 신체적 결핍이
2

[책마을] 눈물이 말라버린 남자, 그 속에 숨은 뇌의 비밀

마테오라는 남자가 있다. 그는 사고로 전복된 차 안에서 안전벨트에 매달린 채 임신한 아내가 곁에서 죽어가는 모습을 그저 지켜봐야 했다. 듣는 사람마저 눈물을 흘리게 만드는 비극의 주인공이지만 정작 그는 울지 않는다. 사건 이후 울지 못하는 병에 걸려버렸기 때문이다. 그를 마주한 의사는 슬픈데 눈물이 말라버린 남자를 보며 인간의 감정이란 어디서 오는 것인지 고찰한다.최근 국내 출간된 ＜감정의 기원＞은 울음을 비롯한 각종 감정 표현과 그 근원을 탐구하는 책이다. “복잡해 보이지만 다른 모든 신체 부위와 마찬가지로 세포 덩어리에 지나지 않는” 뇌가 어떻게 감정이라는 소용돌이를 만들어내는지 추적한다.매년 노벨 생리의학상 유력 후보로 거론되는 칼 다이서로스 스탠퍼드대 생명공학과·정신의학과 교수의 첫 책이다. 다이서로스는 현대 신경과학의 혁신적 기술로 평가받는 ‘광유전학’의 창시자다. 광유전학은 생체 조직의 세포들을 빛으로 제어하는 기술이다. 그 공로를 인정받아 지난해 아산의학상을 비롯해 전 세계에서 수십 개의 상을 받았다.책에는 과학 이론과 임상 경험이 융합돼 있다. 신경과학자이면서 임상의로도 활동하는, 그리고 여전히 문학의 꿈을 지니고 있다고 고백하는 저자이기에 가능한 글솜씨다. 풍부하고 상세한 사례와 더불어 관련 연구를 들려준다. 뇌의 특정 회로가 불안, 갈증, 각성, 공포와 같은 생존 본능에 어떻게 연결돼 있는지를 밝히고 저자의 경험담과 함께 조증, 자폐, 경계성 장애, 조현병, 섭식장애, 치매 등으로 아파하는 인간의 마음을 이해하도록 돕는다.가령 한 여성은 주변 사람들이 자신의 생각과 정보를 해킹한다고 믿고
3

[책마을] 완벽함을 버린 종만이 살아남았다

‘적자생존’은 가장 강한 존재가 오랫동안 살아남는다는 뜻으로 단순화돼 이해돼 왔다. 하지만 신간 ＜완벽하지 않은 것이 살아남는다＞는 그 통념을 정면으로 부정한다. 현장생물학자인 저자들은 진화의 핵심을 경쟁이나 완벽함이 아니라 회복력에서 찾는다. 진화란 최적의 승자를 선발하는 냉혹한 관문이 아니라, 살아남아 번식한 모든 변이를 포괄하는 느슨한 과정이라는 설명이다.책은 지난 30억 년의 자연사를 훑으며, 위기 이전부터 축적돼 온 ‘쓸모없어 보이던 변이’가 결정적 순간에 생존의 돌파구가 됐음을 보여준다. 물고기의 부레가 폐로 전환되는 진화는 대표적 사례다. 당시에는 수중 생활에 불필요한 구조였지만, 바로 그 불완전함 덕분에 일부 종은 육지로 올라 네발짐승으로 진화할 수 있었다. 불완전함은 결함이 아니라 미래를 향한 여지였다.이 관점은 곧 인류의 역사로 확장된다. 수렵채집 시기 인류는 이동과 교류, 협력으로 환경 변화에 대응했다. 그러나 농경과 정착 이후 인류는 다른 선택을 했다. 환경 변화에 맞춰 이동하며 대응하기보다, 한곳에 머문 채 생산성과 효율을 극대화하는 전략을 택한 것이다. 저자들은 이 지점에서 인류가 진화의 기본 원리였던 유연성을 스스로 포기했다고 본다. 그 결과 환경과의 갈등은 조정이 아니라 충돌의 방식으로 나타났고, 기후 위기와 전쟁, 에너지 고갈이라는 형태로 누적돼 왔다는 설명이다. 이 책은 완벽을 향한 집착 대신 회복할 수 있는 능력, 다시 일어날 수 있는 여지를 회복하라는 메시지를 인류세의 불안을 통과하는 처방으로 내놓고 있다.설지연 기자