<속보> '어린이집 CCTV 설치 의무화법', 복지위 소위 통과
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
-
1
▶엄찬용씨 별세, 엄태상 버티브코리아 부사장·엄성신 아이포워드 대표 부친상, 김종익씨 장인상, 박은님 넥스트크리에이티브 대표·나인플래너스 대표 시부상=3일 서울아산병원 발인 5일 오전 8시 02-3010-2000▶조옥림씨 별세, 신정우 OECD 대사관·신금주씨 모친상, 박준모 법무법인 강남 변호사 장모상, 박정재 소울한의원 원장·박문경 세계은행 팀장 조모상=2일 신촌세브란스병원 발인 5일 오전 9시 02-2227-7500▶최봉선씨 별세, 우백현·우주현씨·우욱현 신협중앙회 관리이사·우임순·우윤자·우혜린씨 모친상=2일 경상국립대병원 발인 4일 오후 2시 055-750-8448
-
2
◈통계청◎승진▷경제동향통계심의관 이두원◎전보▷통계데이터허브국장 서운주▷통계서비스정책관 김보경▷사회통계국장 공미숙▷통계교육원장 송성헌▷동북지방통계청장 송영선◈SGI서울보증◎선임<부문장>▷경영부문(수석) 심성보▷운영부문 조성용<본부장>▷심사본부 류창우▷마케팅본부 문봉기▷경영기획본부 이상규▷서울강북본부 김진우▷국내영업본부 권동성▷보상본부 손명룡▷서울강남본부 김영일▷구상본부 이진원▷인천경원본부 송성영▷부산경남본부 천상묵▷대구울산경북본부 강민두▷상품본부 전윤건▷대전충청본부 박인규▷인사·총무본부 김치룡▷글로벌사업본부 한상선▷광주호남본부 조지영◈iM증권◎선임<상무보>▷IB Ⅱ본부장 신재화◈재영솔루텍▷사장 고윤만◈서울경제신문▷종합편집부장 박문홍▷경제부장 서일범▷금융부장 김영필▷정치부장 이상훈▷사회부장 윤홍우▷산업부장 손철▷테크성장부장 정영현▷바이오부장 김민형▷마켓시그널부장 황정원▷문화부장 이재용▷골프스포츠부장 박민영▷여론독자부장 성행경▷디지털미디어센터장 한영일▷디지털미디어센터 디지털편집부장 김경훈▷바이오부 선임기자 김정곤▷문화부 선임기자 최수문 이혜진▷논설위원 홍병문▷마케팅1부 부장대우 함병선◈이투데이그룹▷미디어부문 부회장(CSO) 이종재
-
3
서울고등법원은 3일 2015년 삼성물산-제일모직 부당합병 의혹 사건에서 이재용 삼성전자 회장 등 14명에 대해 검찰이 제기한 부정거래, 부정회계, 업무상배임 등 주요 혐의의 범죄 성립을 모두 인정하지 않았다. 특히 합병 과정에서 주가 조작과 허위정보 공시 등 불법 행위가 있었다는 검찰 주장을 전면 배척했다. 검찰 수사심의위원회의 불기소 권고에도 불구하고 검찰이 강행한 기소가 무리한 것이었다는 비판이 나오는 이유다.검찰은 2심에서 2000개의 추가 증거와 1500쪽의 의견서를 제출하는 등 유죄 입증에 총력을 기울였으나 결과는 무죄였다. 서울고법 제13형사부(부장판사 백강진, 고법판사 김선희·이인수)는 검찰이 제출한 에피스·바이오로직스 서버 등 주요 증거에 대해 “압수·수색 과정에서 탐색·선별 절차의 존재 및 실질적인 참여권 보장이 있었다고 보기 어렵다”며 증거 능력을 인정하지 않았다.검찰이 공소장을 변경해가며 다툰 2015회계연도 바이오로직스 회계분식 의혹도 받아들여지지 않았다. 검찰은 지난해 8월 행정법원 판결을 근거로 “2015년 에피스에 대한 지배력 상실 관련 의견을 거짓으로 기재했다”고 주장했으나, 재판부는 “에피스 콜옵션 관련 공시가 다소 미흡했던 점은 인정되나 회계처리가 재량을 벗어났다고 단정할 수 없다”고 판단했다.업무상 배임과 위증 혐의에 관해서도 합병 필요성, 합병비율 등에 관한 배임이 인정되지 않고 공모나 재산상 손해도 인정되지 않는다고 봤다.재판부는 두 회사의 합병이 이 회장의 경영권 승계와 지배력 강화를 위해 부당하게 이뤄졌다는 검찰의 주장도 수용하지 않았다. 재판부는 “삼성물산 주
