"사업 10% 감축"으로 후퇴
보조금 총량제는 강력하고 즉각적인 대책이다. 부처 또는 분야별로 보조금 총량을 제한하기 때문이다. 보조금 규모가 눈덩이처럼 불어나는 것을 방지할 수 있다. 재정 소요 사업 추진시 재원 마련 대책을 의무화하는 페이고(pay-go) 원칙과 일맥상통한다.
기재부 예산실은 경제정책 방향에서 보조금 총량제와 관련한 연구용역을 3월에 맡기겠다는 구체적인 계획도 명시했다. 하지만 예산·기금 지침에 이어 지난 13일 청와대에서 열린 국가재정전략회의에서도 보조금 총량제 얘기는 쏙 빠졌다. 관련 연구용역도 발주하지 않았다.
예산실은 대신 보조사업 10% 감축을 들고 나왔다. 올해 보조사업(2065개)의 10%인 200여개를 줄인다는 것이다. 예산실은 이것도 강력한 구조조정 수단이라고 밝혔지만 보조금 총량제와 비교하면 크게 후퇴한 것이라는 게 전문가들의 지적이다. 한국조세재정연구원의 한 연구위원은 “보조금 사업을 10% 감축하더라도 보조금 규모는 별로 줄어들지 않을 수 있다”며 “법으로 지출을 의무화하지 않은 재량 보조금만이라도 총량제로 관리할 필요가 있다”고 말했다.
조진형 기자 u2@hankyung.com