본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    퇴소하는 예비군들, 목격자 증언 "가해자, 총 쏘기 전 웃고 있었다"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    퇴소하는 예비군들 / 퇴소하는 예비군들 사진=MBN 방송 캡처
    퇴소하는 예비군들 / 퇴소하는 예비군들 사진=MBN 방송 캡처
    퇴소하는 예비군들

    예비군 총기난사 사건 이후 훈련소에 남은 예비군 전원이 퇴소했다. 이 가운데 최씨에 대한 목격자 증언이 전해졌다.

    정모(26)씨는 12일 밤 10시쯤 생활관에서 커피를 뽑아 담배를 피우려고 나가다가 불침번인 최씨가 쭈그린 채 뭔가를 쓰는 모습을 목격했다고 밝혔다. 그는 "입소 첫날부터 뭘 쓰고 있기에 불침번이냐고 물으니 '그렇다'고 했다"며 "뭘 쓰냐고 물으니 편지를 쓴다고 하더라"고 당시를 회상했다.

    이어 정씨는 당시 최씨의 모습에 대해 "표정은 아무렇지 않았고 정상적인 사람으로 보였다"며 "얼굴이 허옇고 안경을 쓰고 검은색 티셔츠를 입었다. 예비군이 편지를 쓴다는 것 자체가 느낌이 이상했지만 의심할 만한 다른 정황은 없었다"고 설명했다.

    또 그는 "말을 걸었을 때 당황한 기색도 없었고 내용을 가리지도 않았다"며 "나중에 언론보도에 유서라며 올라온 사진을 보고 당시 최씨가 쓰던 것이 유서였다고 추정했다"고 말했다.

    정씨는 '최씨가 웃으면서 총을 쐈나'라는 질문에 "그런 말을 들었다. 마지막에 (총) 쏘기 전 웃었다고 하더라"며 다른 예비군들의 증언을 전했다.

    한경닷컴 뉴스팀 newsinfo@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      '꿈의 비만약' 10개 중 7개는…수도권 쏠림 현상

      '꿈의 비만약'으로 불리는 GLP-1(글루카곤 유사 펩티드-1) 계열 비만치료제 10개 중 7개가 수도권에 공급된 것으로 파악됐다. 서울 내에서도 종로, 강남구 등 일부 지역에 공급이 치중되고 있다는 조사 결과가 나왔다.21일 국회 보건복지위원회 서미화 더불어민주당 의원이 보건복지부에서 제출받은 비만치료제 공급 현황에 따르면 작년 11월 상급종합병원, 종합병원, 병원급, 의원급, 약국 등 요양기관에 공급된 GLP-1 비만치료제 위고비와 마운자로는 91만3907개로 집계됐다.양대 비만치료제 중 마운자로(성분명 터제파타이드)가 72만1728개로 79.0%를 차지했고 위고비(성분명 세마글루티드)가 19만2179개로 21.0%였다.건강보험심사평가원 DUR(의약품안전사용서비스) 처방점검 완료 건수 기준으로는 마운자로와 위고비 비중이 각각 54.9%(9만7344건)와 45.1%(7만9823건)였다. 이러한 격차가 나는 건 최근 출시된 마운자로 인기가 높아진 데 따른 것으로 풀이된다.비만치료제의 공급 지역별로는 서울이 31만5514개로 34.5%를 차지했고 경기가 23만7257개로 26.0%였다. 공급 비중 5.3%(4만8614개)인 인천을 포함하면 수도권 비중이 65.8%(60만1385개)였다.지방의 경우 부산(5.9%·5만4294개)과 대구(4.0%·3만6609개)를 제외하면 모두 비중이 3% 이하였다. 제주는 0.8%, 세종은 0.4%에 불과했고 강원, 경북, 울산, 전남, 충북은 1%대였다.지역별 공급량 차이는 공급량이 부족한 마운자로 등 GLP-1 비만치료제가 수요가 많은 수도권에 우선적으로 공급된 데 따른 것으로 분석된다.서울 내에서도 구별로 공급 편차를 보였다. 대형병원과 대형약국이 많은 종로구가 26.8%로 공급 비중이 가장 높았고 강남구(16.5%), 서초구(6.6%), 송파구, 강서구(이상 5.3%)가

    2. 2

      총선 때 작성된 남성 비하 워마드 게시글…대법 "선거법 위반 아냐"

      인터넷 커뮤니티 게시글이 출마한 정당이나 후보자와 직접 관련이 없다면 특정 지역·성별을 비하하는 표현이 담겨도 공직선거법 위반으로 보기 어렵다는 대법원 판단이 나왔다. 혐오스럽거나 모욕적인 표현이 있더라도, 그 내용이 특정 정당이나 후보자와 직접 연결돼 실제 선거에 영향을 미쳐야 공직선거법 위반이 성립한다는 취지다.대법원 특별1부(주심 마용주 대법관)는 남성혐오 커뮤니티 ‘워마드’ 운영자 A씨가 대전광역시선거관리위원회를 상대로 낸 정보 삭제 요청 처분 취소 소송 상고심에서 원고 패소로 판결한 원심을 파기하고 사건을 대전고등법원으로 돌려보냈다고 21일 밝혔다.대전시선관위는 2020년 4·15 총선을 앞두고 A씨가 운영하는 워마드에 올라온 게시글 3건이 공직선거법 제110조 2항을 위반했다며 삭제를 요청했다. 해당 조항은 선거운동을 위해 정당이나 후보자 등과 관련해 특정 지역이나 성별을 공개적으로 비하·모욕하는 행위를 금지하고 있다.문제가 된 글은 여야 후보 가운데 전과자가 많다는 보도에서 여성 후보 2명의 전과를 부각했다며 기자나 언론사를 비난한 내용, 여성의당 후보의 선거 유세를 돕던 당원에게 돌을 던진 남성을 비난한 내용 등이었다. 여기에는 ‘한남(한국 남성을 비하하는 은어)××’ 등 남성을 비하·모욕하는 표현도 다수 포함돼 있었다.1·2심은 게시글 내용이 공직선거법 제110조 2항에서 규정한 ‘선거운동을 위해 정당이나 후보자 등과 관련해 특정 성별을 공연히 비하·모욕’하는 정보에 해당한다며, 삭제를 요청한 대전시선관위 처분이 정당하다고 판단했다.그러나 대법원 판단은 달랐다. 재

    3. 3

      母 사망신고 전 '유산 4억' 빼돌린 동생…분노한 형제들 결국 [김상훈의 상속비밀노트]

      2019년 5월 사망한 이모씨(망인)는 자녀인 A씨와 B씨(원고들), C씨(피고)를 뒀습니다. 피고인 C씨는 망인과 함께 살고 있었기 때문에 망인의 인감도장과 예금통장 등을 소지하고 있었습니다. 피고는 망인의 사망신고를 하기 전인 2019년 6월 7일 망인 명의 D은행 외화예금계좌에 있던 미화 30만달러(이하 '이 사건 미화')를 인출해 본인 명의 D은행 외화예금계좌에 입금했습니다. 피고는 2019년 11월께 상속세 신고를 하면서 이런 사실을 원고들에게 알렸습니다. 그 후 원고들은 피고가 이 사건 미화를 무단으로 인출해 본인들의 상속권을 침해했다는 이유로 2023년 4월 피고를 상대로 불법행위에 기한 손해배상청구 내지 부당이득반환을 구하는 소를 제기했습니다. 과연 피고는 원고들에게 그들의 상속분을 반환해야 할까요? 원고들이 제기한 소송은, 피고가 이 사건 미화를 임의로 모두 인출·보유해 원고들의 상속권을 침해하였음을 이유로 이 사건 미화 중 원고들의 법정상속분에 해당하는 돈(각각 10만달러)의 반환을 구하는 것이므로, 이 소송의 법적 성질은 상속회복청구의 소에 해당합니다. 상속회복청구의 소는 자신의 정당한 상속권을 침해당한 진정한 상속인이 자신의 상속권을 침해한 소위 참칭상속인을 상대로 상속권의 회복을 구하는 소송입니다(민법 제999조). C씨도 물론 상속인이기는 하지만 자신이 받을 정당한 상속분을 넘어서 취득한 부분에 한해서는 참칭상속인이라 할 수 있습니다. 상속회복청구의 소는 그 침해를 안 날부터 3년, 상속권의 침해행위가 있은 날부터 10년이 지나기 전에 제기해야 합니다. 이 기간이 지나면 권리가 소멸하는데, 이 기간은 제소기간이기 때문에 반드시

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT