GE, 연 1회 평가서 상시 평가로…30년만에 '인사 혁신'
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
독창성 중시하는 젊은 세대에 "연 1회 상대평가 맞지않다" 지적
직원별 목표 달성과정 수시 점검
새로운 목표 제시후 실시간 평가
내년부터 175개국 직원에 적용
직원별 목표 달성과정 수시 점검
새로운 목표 제시후 실시간 평가
내년부터 175개국 직원에 적용
세계 최대 가전기업인 미국 제너럴일렉트릭(GE)이 ‘10% 룰(실적 하위 10%를 해고하는 인사 방식)’로 대표되는 인사시스템을 대대적으로 손질한다. 1년에 한 번 하고 있는 인사평가를 연중 상시 평가로 바꾸고, 상대평가제는 개인별 절대평가로 전환한다는 내용이다. 미국 일간 워싱턴포스트(WP)는 18일(현지시간) GE가 올해 직원 8만명을 대상으로 이런 내용의 새로운 인사평가시스템을 시험 적용한 뒤 2017회계연도가 시작하는 내년 말부터 전 세계로 새 시스템을 확대 적용할 예정이라고 보도했다. GE는 175개국에 30여만명의 직원을 두고 있다.
실적 하위 10% 해고하는 ‘10%룰’ 폐기
GE는 1980년 초부터 잭 웰치 전 회장이 도입한 인사평가시스템을 써왔다. 이 시스템의 핵심은 직원들을 상위 20%(두뇌집단)-중간 70%(중간집단)-하위 10%(꼬리집단)로 나눠 임금과 대우를 차별화하는 것이다.
아이디어와 열정이 있는 상위 집단은 적극적인 지원을 통해 육성하지만 하위 10%는 구조조정을 통해 정리한다는 게 핵심이다. 명확한 신상필벌을 통해 조직에 활력과 긴장을 주는 방식이다. 이 인사시스템은 잭 웰치식 리더십의 대명사로, 지난 30여년간 세계 수많은 기업이 벤치마킹했다. 이 같은 인사시스템은 많은 장점에도 불구하고 그동안 적잖은 문제점을 지적받았다. 우선 시대변화에 대한 적응성이 떨어진다는 것이다.
미국 경영연구소 ICP의 클리프 스티븐슨 수석연구위원은 “모바일 등을 통한 즉각적인 반응에 익숙한 새로운 직장인 세대에게 잭 웰치식 1년 1회, 상대평가 인사시스템은 맞지 않는다”고 말했다. ‘내가 잘하고 있는 건가’ ‘이 방향이 맞는가’ 같은 질문을 누군가에게 끊임없이 던지고 답하는 데 익숙한 젊은 세대에게 연초 목표를 설정한 뒤 연말에 한 번 평가하는 방식은 익숙지 않고, 효율적이지도 않다는 것이다. 개인적 독창성을 중시하는 젊은 세대 직장인을 똑같은 잣대로 상대평가해서는 조직을 설득하고 변화시키기에 역부족이라는 지적도 제기됐다.
포천 500대 기업 7~8% 수시평가제
이에 따라 제프리 이멀트 회장 등 경영진은 2012년부터 인사시스템 혁신을 추진하고 있다.
직원별 목표 달성 과정을 수시로 점검하고, 개선점과 새로운 목표를 제시한 뒤 달성 여부를 실시간으로 평가하는 방식이다. 리더와 조직원 간 빈번한 대화를 통해 평가가 이뤄짐으로써 평가에 대한 신뢰를 높일 수 있다는 장점이 있다. ‘10% 룰’ 대신 개인별 절대평가를 통한 임금 차등제를 도입해 정리해고로 조직이 극심한 혼란을 겪는 것을 방지하는 효과도 기대할 수 있다는 것이 GE 측 설명이다.
이런 평가 과정을 애플리케이션(앱·응용프로그램)과 온라인 등을 통해 디지털화하면 인사평가에 걸리는 시간과 비용을 크게 줄이는 효과도 얻을 수 있다고 회사 관계자는 덧붙였다. 기업컨설팅업체 액센츄어에 따르면 직원 1만명 규모의 기업이 인사평가에 쓴 평균 비용과 시간은 지난해 기준으로 각각 3500만달러와 200만시간에 달한 것으로 집계됐다.
WP는 마이크로소프트와 갭, 어도비 같은 ‘포천 500대 기업’ 중 7~8%가 이미 이 같은 수시·개별 인사평가제를 적용하고 있다고 전했다. GE코리아 관계자는 “GE가 웰치 회장 때처럼 선도적으로 인사평가시스템을 바꾸는 것은 아니지만 GE의 변화는 30년 전처럼 업계 인사시스템 개선에 시금석이 될 수 있다는 점에서 의미가 크다”고 말했다.
워싱턴=박수진 특파원 psj@hankyung.com
실적 하위 10% 해고하는 ‘10%룰’ 폐기
GE는 1980년 초부터 잭 웰치 전 회장이 도입한 인사평가시스템을 써왔다. 이 시스템의 핵심은 직원들을 상위 20%(두뇌집단)-중간 70%(중간집단)-하위 10%(꼬리집단)로 나눠 임금과 대우를 차별화하는 것이다.
아이디어와 열정이 있는 상위 집단은 적극적인 지원을 통해 육성하지만 하위 10%는 구조조정을 통해 정리한다는 게 핵심이다. 명확한 신상필벌을 통해 조직에 활력과 긴장을 주는 방식이다. 이 인사시스템은 잭 웰치식 리더십의 대명사로, 지난 30여년간 세계 수많은 기업이 벤치마킹했다. 이 같은 인사시스템은 많은 장점에도 불구하고 그동안 적잖은 문제점을 지적받았다. 우선 시대변화에 대한 적응성이 떨어진다는 것이다.
미국 경영연구소 ICP의 클리프 스티븐슨 수석연구위원은 “모바일 등을 통한 즉각적인 반응에 익숙한 새로운 직장인 세대에게 잭 웰치식 1년 1회, 상대평가 인사시스템은 맞지 않는다”고 말했다. ‘내가 잘하고 있는 건가’ ‘이 방향이 맞는가’ 같은 질문을 누군가에게 끊임없이 던지고 답하는 데 익숙한 젊은 세대에게 연초 목표를 설정한 뒤 연말에 한 번 평가하는 방식은 익숙지 않고, 효율적이지도 않다는 것이다. 개인적 독창성을 중시하는 젊은 세대 직장인을 똑같은 잣대로 상대평가해서는 조직을 설득하고 변화시키기에 역부족이라는 지적도 제기됐다.
포천 500대 기업 7~8% 수시평가제
이에 따라 제프리 이멀트 회장 등 경영진은 2012년부터 인사시스템 혁신을 추진하고 있다.
직원별 목표 달성 과정을 수시로 점검하고, 개선점과 새로운 목표를 제시한 뒤 달성 여부를 실시간으로 평가하는 방식이다. 리더와 조직원 간 빈번한 대화를 통해 평가가 이뤄짐으로써 평가에 대한 신뢰를 높일 수 있다는 장점이 있다. ‘10% 룰’ 대신 개인별 절대평가를 통한 임금 차등제를 도입해 정리해고로 조직이 극심한 혼란을 겪는 것을 방지하는 효과도 기대할 수 있다는 것이 GE 측 설명이다.
이런 평가 과정을 애플리케이션(앱·응용프로그램)과 온라인 등을 통해 디지털화하면 인사평가에 걸리는 시간과 비용을 크게 줄이는 효과도 얻을 수 있다고 회사 관계자는 덧붙였다. 기업컨설팅업체 액센츄어에 따르면 직원 1만명 규모의 기업이 인사평가에 쓴 평균 비용과 시간은 지난해 기준으로 각각 3500만달러와 200만시간에 달한 것으로 집계됐다.
WP는 마이크로소프트와 갭, 어도비 같은 ‘포천 500대 기업’ 중 7~8%가 이미 이 같은 수시·개별 인사평가제를 적용하고 있다고 전했다. GE코리아 관계자는 “GE가 웰치 회장 때처럼 선도적으로 인사평가시스템을 바꾸는 것은 아니지만 GE의 변화는 30년 전처럼 업계 인사시스템 개선에 시금석이 될 수 있다는 점에서 의미가 크다”고 말했다.
워싱턴=박수진 특파원 psj@hankyung.com